CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | Επικοινωνία | Όροι χρήσης

Αποφάσεις Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων για το έτος 2020

• Affaire T-152/20, BSH Hausger?te GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (dixi?me chambre) du 2 d?cembre 2020


• Affaire T-597/18, Hermann Albers eK contre Commission europ?enne, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 5 octobre 2020


• Affaire T-38/20, Lotto24 AG contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Ordonnance du Tribunal (troisi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire C-113/20, Slovensk? plyn?rensk? priemysel a.s. contre Finan?n? riadite?stvo Slovenskej republiky, Ordonnance de la Cour (sixi?me chambre) du 1er octobre 2020


• Rechtssache C-310/19 P, Boudewijn Schokker gegen Europ?ische Agentur f?r Flugsicherheit (EASA), Urteil des Gerichtshofs (Neunte Kammer) vom 4. Juni 2020


• Affaire T-180/20, Eleanor Sharpston contre Conseil de l'Union europ?enne et Conf?rence des repr?sentants des gouvernements des ?tats membres, Ordonnance du Tribunal (deuxi?me chambre) du 6 octobre 2020


• Affaire T-607/19, Itinerant Show Room Srl contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (neuvi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire C-386/20 P, eSky Group IP sp. z o.o. contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 21 octobre 2020


• Affaire T-487/19, CU contre Comit? des r?gions, Arr?t du Tribunal (premi?re chambre) du 5 octobre 2020


• Affaire T-851/19, Body Attack Sports Nutrition GmbH & Co. KG contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (deuxi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire C-313/20 P, Abarca - Companhia de Seguros SA contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 13 octobre 2020


• Affaire T-583/19, Electrolux Home Products, Inc. contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 28 octobre 2020


• Affaire T-53/19, SBS Bilimsel Bio ??z?mler Sanayi Ve Ticaret A? contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 5 octobre 2020


• Affaire T-35/20, Monster Energy Company contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (deuxi?me chambre) du 2 d?cembre 2020


• Case T-131/19, Marc Oosterbosch v European Parliament, Judgment of the General Court (First Chamber) of 10 June 2020


• Affaire C-274/19 P, Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) contre Commission europ?enne, Arr?t de la Cour (dixi?me chambre) du 22 octobre 2020


• Rechtssache T-620/19, Ace of spades Holdings LLC gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Urteil des Gerichts (F?nfte Kammer) vom 9. Dezember 2020


• Affaire T-847/19, X-cen-tek GmbH & Co. KG contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (neuvi?me chambre) du 5 octobre 2020


• Affaire T-14/20, Michal Tratkowski contre Commission europ?enne, Ordonnance du Tribunal (huiti?me chambre) du 16 octobre 2020


• Case C-158/20 P, Jean Whitehead and David Evans v Council of the European Union, Order of the Court (Ninth Chamber) of 1 October 2020


• Affaire C-447/19 P, SA Close et Cegelec contre Parlement europ?en, Arr?t de la Cour (dixi?me chambre) du 14 octobre 2020


• Affaire T-619/19, KF contre Centre satellitaire de l’Union europ?enne, Ordonnance du Tribunal (septi?me chambre) du 10 juillet 2020


• Affaire C-720/19, GR contre Stadt Duisburg, Arr?t de la Cour (sixi?me chambre) du 21 octobre 2020


• Affaire T-143/19, Solar Ileias Bompaina AE contre Commission europ?enne, Ordonnance du Tribunal (deuxi?me chambre) du 3 juillet 2020


• Affaire T-833/19, Grammer AG contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Ordonnance du Tribunal (sixi?me chambre) du 22 octobre 2020


• Affaire T-687/19, inMusic Brands, Inc. contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (sixi?me chambre) du 2 d?cembre 2020


• Affaire T-184/20, Eleanor Sharpston contre Cour de justice de l'Union europ?enne, Ordonnance du Tribunal (deuxi?me chambre) du 6 octobre 2020


• Rechtssache T-622/19, Ace of spades Holdings LLC gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Urteil des Gerichts (F?nfte Kammer) vom 9. Dezember 2020


• Case T-51/19, Laboratorios Ern, SA v European Union Intellectual Property Office, Judgment of the General Court (Fifth Chamber) of 5 October 2020


• Affaire T-13/20, Diego Valiante contre Commission europ?enne, Ordonnance du Tribunal (huiti?me chambre) du 16 octobre 2020


• Affaire T-758/14 RENV, Infineon Technologies AG contre Commission europ?enne, Arr?t du Tribunal (septi?me chambre) du 8 juillet 2020


• Affaire T-49/20, Rothenberger AG contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (neuvi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire T-48/19, smart things solutions GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (deuxi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire T-2/20, Laboratorios Ern, SA contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (dixi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire T-332/15, Ocean Capital Administration GmbH e.a. contre Conseil de l'Union europ?enne, Arr?t du Tribunal (premi?re chambre) du 8 juillet 2020


• Case T-602/19, Eug?ne Perma France v European Union Intellectual Property Office, Judgment of the General Court (Second Chamber) of 5 October 2020


• Affaire C-273/19 P, Ethniko Kentro Erevnas kai Technologikis Anaptyxis (EKETA) contre Commission europ?enne, Arr?t de la Cour (dixi?me chambre) du 22 octobre 2020


• Affaire T-349/19, Decathlon contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (sixi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire T-316/18, Prvn? novinov? spole?nost a.s., venant aux droits de Mediaservis s. r. o. contre Commission europ?enne, Arr?t du Tribunal (septi?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire T-639/19, S?nchez Romero Carvajal Jabugo, SAU contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 2 d?cembre 2020


• Affaire C-284/20 P, Bergslagernas J?rnvaruaktiebolag contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 6 octobre 2020


• Rechtssache T-659/18, ZS gegen Europ?ische Investitionsbank, Urteil des Gerichts (Erste Kammer) vom 25. Juni 2020


• Affaire T-846/19, Golden Omega, SA contre Commission europ?enne, Ordonnance du Tribunal (sixi?me chambre) du 10 juin 2020


• Case C-731/18 P, Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) v Council of the European Union, Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 25 June 2020


• Affaire T-755/18, FL Br?terei M-V GmbH e.a. contre Commission europ?enne, Ordonnance du Tribunal (neuvi?me chambre ?largie) du 20 ao?t 2020


• Affaire T-264/19, nanoPET Pharma GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 5 octobre 2020


• Affaire T-26/20, Forex Bank AB contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (sixi?me chambre) du 2 d?cembre 2020


• Affaire C-716/19, ZA e.a. contre Repsol Comercial de Productos Petrol?feros SA, Ordonnance de la Cour (septi?me chambre) du 28 octobre 2020


• Affaire T-594/18, Pharma Mar, SA contre Commission europ?enne, Arr?t du Tribunal (sixi?me chambre) du 28 octobre 2020


• Case T-138/19, WH v European Union Intellectual Property Office, Judgment of the General Court (Fourth Chamber) of 8 July 2020


• Rechtssache T-621/19, Ace of spades Holdings LLC gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Urteil des Gerichts (F?nfte Kammer) vom 9. Dezember 2020


• Affaire T-249/19, Marina Karpeta-Kovalyova contre Commission europ?enne, Arr?t du Tribunal (huiti?me chambre) du 15 octobre 2020


• Affaire T-583/18, Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen e.V. (GVN) contre Commission europ?enne, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 5 octobre 2020


• Affaire C-313/19 P, Associazione Nazionale GranoSalus – Liberi Cerealicoltori & Consumatori (Associazione GranoSalus) contre Commission europ?enne, Arr?t de la Cour (premi?re chambre) du 28 octobre 2020


• Affaire T-40/16, MU contre Parlement europ?en, Arr?t du Tribunal (huiti?me chambre) du 25 juin 2020


• Υπόθεση C-1/20, B, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 3 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-4/20, Sie? Badawcza ?ukasiewicz, Προσφυγή-αγωγή της 3ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-7/20, Global Translation Solutions κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 7ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-6/20, Sotsiaalministeerium κατά Innove SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tallinna Ringkonnakohus (Εσθονία) στις 7 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-5/20, Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 7 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-14/20, Tratkowski κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-13/20, Valiante κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-7/20, VS κατά Hauptzollamt M?nster, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 9 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-8/20, L.R. κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Γερμανία) στις 9 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-9/20, Grundst?cksgemeinschaft Kollaustra?e 136 κατά Finanzamt Hamburg-Oberalster, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 10 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-10/20, Flightright GmbH κατά Eurowings GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 10 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-12/20, DB Netz AG κατά Bundesrepublik Deutschland, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberverwaltungsgericht f?r das Land Nordrhein-Westfalen (Γερμανία) στις 13 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-19/19, ?tat belge κατά Pantochim SA, en liquidation, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 14ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-641/18, LG κατά Rina SpA και Ente Registro Italiano Navale, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 14ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-17/20, MC κατά U.T.G, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Ιταλία) στις 14 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-13/20, Top System SA κατά ?tat belge, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Bruxelles (Βέλγιο) στις 14 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-78/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 14ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-20/20, Intertranslations (Ιντερτρανσλέισιονς) Μεταφράσεις κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 14ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-16/20, Asociaci?n de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de Espa?a (Adicae Consumidores Cr?ticos y Responsables) κατά Liberbank SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Badajoz (Ισπανία) στις 15 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-15/20, Asociaci?n de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros de Espa?a (Adicae Consumidores Cr?ticos y Responsables) κατά Caja Almendralejo Sociedad Cooperativa de Credito, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Mercantil n° 1 de Badajoz (Ισπανία) στις 15 Ιανουαρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-511/18, C-512/18 και C-520/18, La Quadrature du Net κ.λπ. κατά Premier ministre κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M.Campos S?nchez-Bordona της 15ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-647/18, Corporate Commercial Bank, υπό εκκαθάριση κατά Elit Petrol AD, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-623/17, Privacy International κατά Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 15ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-642/19 P, BS κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-381/19, SC Banca E S.A. κατά G.D, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-439/13 P-DEP, Eulex Kosovo κατά Elitaliana SrL, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-18/20, XY, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 16 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-28/20, ID κατά ΕΥΕΔ, Προσφυγή-αγωγή της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-118/18 P-REV II, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-368/19, Telecom Italia SpA κ.λπ. κατά Roma Capitale κ.λπ, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-128/19, Hemp Foods Australia Pty Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-257/18, Iberpotash, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-15/19, A.m.a. - Azienda Municipale Ambiente SpA κατά Consorzio Laziale Rifiuti – Co.La.Ri, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υποθέσεις C-605/19 P(R) και C-605/19 P(R)-R, Highgate Capital Management LLP κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-19/20, I. W, R. W κατά Bank BPH S.A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Okr?gowy w Gda?sku (Πολωνία) στις 16 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-615/18, UY κατά Staatsanwaltschaft Offenburg, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 16ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-20/20, E. M. T. κατά Commissaire g?n?ral aux r?fugi?s et aux apatrides, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’?tat (Βέλγιο) στις 17 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-21/20, Balgarska natsionalna televizia κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Sofia-grad (Βουλγαρία) στις 17 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-33/20, IE κατά ECDC, Προσφυγή της 17ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-22/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Σουηδίας, Προσφυγή της 17ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-205/19 P, Ryanair DAC, πρώην Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του προέδρου του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-204/19 P, Ryanair DAC, πρώην Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του προέδρου του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-31/20, West End Drinks κατά EUIPO, Προσφυγή της 20ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-202/19 P, Ryanair DAC, πρώην Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του προέδρου του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-25/20, ALPINE BAU GMBH, Salzburg, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Vi?je sodi??e v Ljubljani (Σλοβενία) στις 20 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-203/19 P, Ryanair DAC, πρώην Ryanair Ltd, Airport Marketing Services Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του προέδρου του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 20ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-162/19, Telef?nica, SA και Telef?nica de Espa?a, SA κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-506/18 P, Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά Erik Josefsson, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-813/19 PPU, MN κατά RJA κ.λπ, Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-274/14, Διαδικασία που κίνησε η Banco de Santander SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 21ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-161/19, Deutsche Telekom AG κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-28/20, Airhelp Ltd κατά Scandinavian Airlines System SAS, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Attunda tingsr?tt (Σουηδία) στις 21 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-27/20, PF, QG κατά Caisse d’allocations familiales d’Ille et Vilaine (CAF), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal de grande instance de Rennes (Γαλλία) στις 21 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-613/18, Estado do Canad? κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-114/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Danilo Di Bernardo, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikam?e της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-30/20, RH κατά AB Volvo κ.λπ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Mercantil n° 2 de Madrid (Ισπανία) στις 22 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-814/18, Ursa Major Services BV κατά Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-177/18, Almudena Baldonedo Mart?n κατά Ayuntamiento de Madrid, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-37/20, Ηνωμένο Βασίλειο κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-178/18 P, MSD Animal Health Innovation GmbH και Intervet international BV κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-32/19, AT κατά Pensionsversicherungsanstalt, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-36/20, IF κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-175/18 P, PTC Therapeutics International Ltd κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-19/18, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-31/20, Bankia S.A. κατά SI, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Provincial de Alicante (Ισπανία) στις 22 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-634/18, Ποινική δίκη κατά JI, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-751/18, Daimler AG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-32/20, TJ κατά Balga Srl, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte di appello di Napoli (Ιταλία) στις 22 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-578/18, Energiavirasto κατά A και Caruna Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 23ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-33/20, UK κατά Volkswagen Bank GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 23 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-673/18, Santen SAS κατά Directeur g?n?ral de l’Institut national de la propri?t? industrielle, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 23ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-29/19, ZP κατά Bundesagentur f?r Arbeit, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-332/18 P, Mytilinaios Anonymos Etairia – Omilos Epicheiriseon κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Διάταξη περί διορθώσεως της 23ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-658/18, UX κατά Governo della Repubblica italiana, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 23ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-29/20, Biofa AG κατά Sikma D. Vertriebs GmbH und Co. KG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht K?ln (Γερμανία) στις 23 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-34/20, Telekom Deutschland GmbH κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht K?ln (Γερμανία) στις 24 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-35/20, Syytt?j? κατά A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Korkein oikeus (Φινλανδία) στις 24 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-37/20, WM κατά Luxembourg Business Registers, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal d’arrondissement (Λουξεμβούργο) στις 24 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-66/20, Ποινική διαδικασία κατά XK, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε η Procura della Repubblica di Trento στις 24 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-36/20, Διαδικασία κατά VL, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de Instrucci?n de San Bartolom? de Tirajana (Ισπανία) στις 25 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-39/20, Staatssecretaris van Financi?n κατά Jumbocarry Trading GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 27 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-38/20, ZP κατά Delegaci?n del Gobierno en Melilla, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Superior de Justicia de Andaluc?a, Ceute y Melilla (Ισπανία) στις 27 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-44/20, Chanel κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-44/20, Autorit? di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) κατά PC, RE, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 27 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-43/20, AV και AW κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 27ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-40/20, AQ, BO, CP κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Istruzione, dell’Universit? e della Ricerca, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 27 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-47/20, F. κατά Stadt Karlsruhe, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 28 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-48/20, Sahaj Marg Spirituality Foundation κατά EUIPO (Heartfulness), Προσφυγή της 28ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-122/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 2011/7/ΕΕ – Καταπολέμηση των καθυστερήσεων πληρωμών στις εμπορικές συναλλαγές – Εμπορικές συναλλαγές στις οποίες ο οφειλέτης είναι δημόσια αρχή – Υποχρέωση των κρατών μελών να διασφαλίζουν ότι η προθεσμία πληρωμής που προβλέπεται για τις δημόσιες αρχές δεν υπερβαίνει τις 30 ή τις 60 ημέρες – Υποχρέωση αποτελέσματος), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 28ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-41/20, DQ κατά Wallonische Region, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Gericht Erster Instanz Eupen (Βέλγιο) στις 28 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-43/20, HU κατά Wallonische Region, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Gericht Erster Instanz Eupen (Βέλγιο) στις 28 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-122/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 28ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-42/20, FS κατά Wallonische Region, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Gericht Erster Instanz Eupen (Βέλγιο) στις 28 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-48/20, UAB «P» κατά Dyrektor Izby Skarbowej w Bia?ymstoku, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Naczelny S?d Administracyjny (Πολωνία) στις 28 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-418/19 P, Silgan Closures GmbH και Silgan Holdings, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-808/19 R, Silgan International και Silgan Closures κατά Επιτροπής [Ασφαλιστικά μέτρα – Ανταγωνισμός – Αίτηση παροχής πληροφοριών – Άρθρο 18, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-471/18, WV κατά ΕΥΕΔ (Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Κράτηση επί των αποδοχών – Αδικαιολόγητες απουσίες – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Μη τήρηση των τυπικών προϋποθέσεων – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-51/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Προσφυγή της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-388/18, WV κατά Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-808/19 R, Silgan International Holdings BV και Silgan Closures GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-49/20, Rothenberger κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-388/18, WV κατά ΕΥΕΔ (Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Άρθρο 24 του ΚΥΚ – Αίτημα αρωγής – Απόρριψη του αιτήματος – Άρθρο 90, παράγραφοι 1 και 2, του ΚΥΚ – Εκπρόθεσμο – Συγγνωστή πλάνη – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-46/20, Z κατά Finanzamt G, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 29 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-43/19, WV κατά ΕΥΕΔ (Αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Εκπρόθεσμο – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-45/20, E κατά Finanzamt N, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 29 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-402/18, Roberto Aquino κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο πενταμελές τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-522/18, D? κατά Zak?ad Ubezpiecze? Spo?ecznych Oddzia? w Ja?le, Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-541/19, Shindler κ.λπ. κατά Συμβουλίου (Προσφυγή κατά παραλείψεως – Θεσμικό δίκαιο – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση – Πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου που κατοικούν σε άλλο κράτος μέλος της Ένωσης – Ευρωπαϊκές εκλογές του 2019 – Αίτημα περί αναβολής των ευρωπαϊκών εκλογών του 2019 – Έλλειψη ενεργητικής νομιμοποίησης – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-785/18, GAEC Jeanningros κατά Institut national de l’origine et de la qualit? (INAO) κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-50/20, PNB Banka κατά ΕΚΤ, Προσφυγή της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-371/18, Sky plc κ.λπ. κατά Skykick UK Limited και Skykick Inc, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-697/18, Aldi GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-541/19, Harry Shindler κ.λπ. κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-42/19, Volkswagen AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-43/19, WV κατά Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-239/19, Vinos de Arganza, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-570/18 P, HF κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard ?e της 29ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-513/18, Autoservizi Giordano societ? cooperativa κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli - Ufficio di Palermo, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-168/17, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-53/20, IMI 2 Joint Undertaking κατά CHS, Αγωγή της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-395/18, Tim SpA - Direzione e coordinamento Vivendi SA κατά Consip SpA και Ministero dell'Economia e delle Finanze, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-292/18, Πορτογαλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-559/19, Julius S?mann Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-336/19, BZ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-598/18, Grupo Textil Brownie, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-293/18, Δημοκρατία της Λεττονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-394/18, I.G.I. Srl κατά Maria Grazia Cicenia κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-452/18, XZ κατά Ibercaja Banco, SA, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard ?e της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-786/18, ratiopharm GmbH κατά Novartis Consumer Health GmbH, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-156/17, K?ln-Aktienfonds Deka κατά Staatssecretaris van Financi?n, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-538/18 P και C-539/18 P, ?esk? dr?hy κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 20, παράγραφος 4 – Αποφάσεις περί διενέργειας ελέγχου – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Αρκούντως σοβαρές ενδείξεις περί παραβάσεως των κανόνων ανταγωνισμού – Αποδεικτικά στοιχεία που συλλέγονται νομίμως – Έλεγχος που διατάσσεται βάσει στοιχείων που προέρχονται από προηγούμενο έλεγχο], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-538/18 P, ?esk? dr?hy a.s. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-307/18, Generics (UK) Ltd κ.λπ. κατά Competition and Markets Authority, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-725/18, Anton van Zantbeek VOF κατά Ministerraad, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-524/18, Dr. Willmar Schwabe GmbH & Co.KG κατά Queisser Pharma GmbH & Co. KG, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-654/18, Interseroh Dienstleistungs GmbH κατά SAA Sonderabfallagentur Baden-W?rttemberg GmbH, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-293/18, Λεττονία κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Κοινή αλιευτική πολιτική – Συνθήκη των Παρισίων σχετικά με το αρχιπέλαγος της Σπιτσβέργης (Νορβηγία) – Αλιευτικές δυνατότητες για τον κάβουρα της Αρκτικής στη ζώνη του Σβάλμπαρντ (Νορβηγία) – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/127 – Πλοία που είναι νηολογημένα στην Ένωση και διαθέτουν άδεια αλιείας – Ακινητοποίηση λεττονικού πλοίου – Άρθρο 265 ΣΛΕΕ – Πρόσκληση προς ενέργεια – Θέση της Επιτροπής – Πράξη η οποία δεν παράγει δεσμευτικά έννομα αποτελέσματα – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-786/16, PV κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-52/20, CX κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-55/20, Ministerstwo Sprawiedliwo?ci κατά R.G, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Dyscyplinarny Izby Adwokackiej w Warszawie (Πολωνία) στις 31 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-457/18, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Δημοκρατίας της Κροατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 259 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Καθορισμός των κοινών συνόρων μεταξύ δύο κρατών μελών – Συνοριακή διαφορά μεταξύ της Δημοκρατίας της Κροατίας και της Δημοκρατίας της Σλοβενίας – Σύμβαση διαιτησίας – Διαδικασία διαιτησίας – Γνωστοποίηση από τη Δημοκρατία της Κροατίας της αποφάσεώς της να τερματίσει τη σύμβαση λόγω παρατυπίας την οποία προσάπτει σε μέλος του διαιτητικού δικαστηρίου – Διαιτητική απόφαση που εκδόθηκε από το διαιτητικό δικαστήριο – Προβαλλόμενη παράβαση από τη Δημοκρατία της Κροατίας της συμβάσεως διαιτησίας και των καθορισθέντων από τη διαιτητική απόφαση συνόρων – Αρχή της καλόπιστης συνεργασίας – Αίτημα περί αφαιρέσεως ενός εγγράφου από τη δικογραφία – Προστασία των νομικών γνωμοδοτήσεων), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-51/20, M?lin κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-172/19 P, Association europ?enne du charbon et du lignite (Euracoal) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-627/19 R, Shindler κ.λπ. κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση – Πολίτες του Ηνωμένου Βασιλείου που κατοικούν σε άλλο κράτος μέλος της Ένωσης – Απώλεια της ευρωπαϊκής ιθαγένειας – Προσφυγή κατά παραλείψεως – Απαράδεκτο της αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-457/18, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Δημοκρατίας της Κροατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-627/19 R, Harry Shindler κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-6/19, Irish Wind Farmers’ Association κ.λπ. κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Φορολογικά πλεονεκτήματα που χορηγεί η Ιρλανδία στους παραγωγούς ορυκτών καυσίμων – Έγγραφο της Επιτροπής – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-172/19, Association europ?enne du charbon et du lignite (Euracoal) κατά Deutscher Braunkohlen-Industrie, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-6/19, Irish Wind Farmers' Association Clg κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-61/20, Sonova κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-60/20, 'Ενωση Μαστιχοπαραγωγών Χίου κατά/EUIPO (MASTIHACARE), Προσφυγή της 3ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-57/20, Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-56/20, Bezos Family Foundation κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-53/20, Hengstenberg GmbH & Co. KG κατά Spreewaldverein e.V, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 3 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-64/20, Deutsche Telekom κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 3ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-67/20, Hauz 1929 κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-58/20, NetCologne κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 3ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-58/20, Κ κατά Finanzamt Linz, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Αυστρία) στις 4 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-56/20, AR κατά Stadt Pforzheim, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof Baden-W?rttemberg (Γερμανία) στις 4 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-66/20, Hauz 1929 κατά EUIPO, Προσφυγή της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-69/20, Tele Columbus κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-515/17 P και C-561/17 P, Uniwersytet Wroc?awski κατά Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA) (C-515/17 P), Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Uniwersytet Wroc?awski, Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας (REA) (C-561/17 P) (Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση των διαδίκων στις ευθείες προσφυγές ενώπιον των δικαστηρίων της Ένωσης – Δικηγόρος έχων την ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-59/20, DBKAG κατά Finanzamt Linz, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Αυστρία) στις 4 Φεβρουαρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-515/17 P και C-561/17 P, Uniwersytet Wroc?awski και Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-65/20, Kneissl Holding κατά EUIPO, Προσφυγή της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-68/20, Hauz 1929 κατά EUIPO, Προσφυγή της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-57/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Προσφυγή της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-70/20, Metamorfoza κατά EUIPO, Προσφυγή της 4ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-631/19 P, Sigrid Dickmanns κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-573/18, Hickies κατά EUIPO (Σχήμα κορδονιού υποδήματος) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα κορδονιού υποδήματος – Απόλυτος λόγος ακυρότητας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Προστασία δικαιώματος επί προγενέστερου σχεδίου ή υποδείγματος – Αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίζονται για πρώτη φορά ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-331/19, Pierre Balmain κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-44/19, Globalia Corporaci?n Empresarial, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-331/19, Pierre Balmain κατά EUIPO (Απεικόνιση κεφαλής λιονταριού που περιβάλλεται από δακτυλίους που σχηματίζουν αλυσίδα) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει κεφαλή λιονταριού που περιβάλλεται από δακτυλίους που σχηματίζουν αλυσίδα – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-332/19, Pierre Balmain κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-341/18, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid κατά J. e.a, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-60/20, VAS «Latvijas dzelzce??» κατά Valsts dzelzce?a administr?cija, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrat?v? apgabaltiesa (Λεττονία) στις 5 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-72/20, Satabank κατά ΕΚΤ, Προσφυγή της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-332/19, Pierre Balmain κατά EUIPO (Απεικόνιση κεφαλής λιονταριού που περιβάλλεται από δακτυλίους που σχηματίζουν αλυσίδα) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει κεφαλή λιονταριού που περιβάλλεται από δακτυλίους που σχηματίζουν αλυσίδα – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-44/19, Globalia Corporaci?n Empresarial κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-212/19, Apple κατά EUIPO (Γραφίδες) (Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαίρεση της αιτήσεως καταχωρίσεως με την οποία θεραπεύεται η παρατυπία λόγω της οποίας απορρίφθηκε η αίτηση καταχωρίσεως – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-716/18, CT κατά Administra?ia Jude?ean? a Finan?elor Publice Cara?-Severin – Serviciul Inspec?ie Persoane Fizice και Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Timi?oara – Serviciul Solu?ionare Contesta?ii 1, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-833/18, SI και Brompton Bicycle Ltd κατά Chedech / Get2Get, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-625/18, FT κατά ESMA (Υπαλληλική υπόθεση – Ανάκληση του εκδοθέντος από την ESMA – χρεωστικού σημειώματος – Εξάλειψη του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-71/20, Puma κατά EUIPO, Προσφυγή της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-276/18, KrakVet Marek Batko sp. K. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-581/18, RB κατά T?V Rheinland LGA Products GmbH και Allianz IARD S.A, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-135/19, Corporaci? Catalana de Mitjans Audiovisuals, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-11/19, Azienda ULSS n. 6 Euganea κατά Pia Opera Croce Verde Padova, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-64/20, UH κατά Minister for Agriculture, Food and the Marine, Ιρλανδίας και Attorney General, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το High Court (Ιρλανδία) στις 6 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-858/19 P, NHS, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-564/18, Bernis κ.λπ. κατά ΕΚΤ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-89/19, Rieco SpA κατά Comune di Lanciano και Ecolan SpA, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-62/20, Vogel Import Export NV κατά Belgische Staat, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Βέλγιο) στις 6 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-485/18, Compa??a de Tranv?as de la Coru?a, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-135/19, Corporaci? Catalana de Mitjans Audiovisuals κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-485/18, Compa?ia de Tranv?as de la Coru?a κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφα της Επιτροπής τα οποία αφορούν την ερμηνεία διάταξης του δικαίου της Ένωσης – Έγγραφα προερχόμενα από τρίτο – Έγγραφα προερχόμενα από κράτος μέλος – Κανονισμός (ΕΚ) 1370/2007 – Μερική άρνηση παροχής πρόσβασης – Πλήρης άρνηση παροχής πρόσβασης – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Εξαίρεση αφορώσα την προστασία των δικαστικών διαδικασιών – Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-2/19, Αίτηση του Riigikohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-137/18, hapeg dresden gmbh κατά Bayrische Stra?e 6-8 GmbH & Co. KG, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-214/19, Fleximed AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-65/20, VI κατά KRONE, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberste Gerichtshof (Αυστρία) με απόφαση της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-80/20, IM κατά ΕΤΕπ και ΕΤαΕ, Προσφυγή της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-74/20, IJ κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-789/19 P(R), Hilary Elizabeth Walker κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-214/19, Fleximed κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-76/20, Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-797/19 R, Anglo Austrian AAB Bank και Belegging-Maatschappij «Far-East» κατά ΕΚΤ [«Ασφαλιστικά μέτρα – Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Απόφαση ανακλήσεως της άδειας πιστωτικού ιδρύματος – Έλλειψη επείγοντος»], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της της 7ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-77/20, Ascenza Agro και Afrasa κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 10ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-69/20, Agence f?d?rale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) κατά C, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour du travail de Li?ge (Βέλγιο) στις 10 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-68/20, Agence f?d?rale pour l’Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) κατά C, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour du travail de Li?ge (Βέλγιο) στις 10 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-67/20, Agence f?d?rale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil) κατά M.M, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour du travail de Li?ge (Βέλγιο) στις 10 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-75/20, Abitron Germany κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-487/18, Stada Arzneimittel κατά EUIPO (ViruProtect) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ViruProtect – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (EΕ) 2017/1001] – Υποχρέωση αιτιολογήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-686/18, OC e.a. κ.λπ. κατά Banca d'Italia κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-732/18, Dalasa Handelsgesellschaft mbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-81/20, Klose κατά EUIPO (Απεικόνιση ορθογώνιου παραλληλόγραμμου με τρία έγχρωμα τμήματα), Προσφυγή της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-262/19, Jakober κατά EUIPO (Σχήμα φλιτζανιού) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα φλιτζανιού – Απαράδεκτο της προσφυγής ενώπιον του τμήματος προσφυγών), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-262/19, Philip Jakober κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-887/19 P, Susanne Rutzinger-Kurpas κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-733/18, Dalasa κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-487/18, Stada Arzneimittel AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-732/18, Dalasa κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-733/18, Dalasa Handelsgesellschaft mbH κατά Γραφείο υΔιανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 11ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-174/18, Kalev Mutondo κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-248/19, Dominique Bilde κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-80/20, Wilo Salmson France SAS κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Bucure?ti (Ρουμανία) στις 12 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-171/18, Boshab κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-505/18, Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-79/20, AI κατά ECDC, Προσφυγή-αγωγή της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-166/18, Ilunga Luyoyo κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-505/18, Ουγγαρία κατά Επιτροπής [ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση – Στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης – Ενίσχυση χορηγηθείσα στις ομάδες παραγωγών – Δαπάνες εκ μέρους της Ουγγαρίας – Άρθρο 35 του κανονισμού (ΕΚ) 1698/2005 – Πιστοποιημένη αναγνώριση – Επιλεξιμότητα του δικαιούχου της ενισχύσεως – Δημοσιονομική διόρθωση κατόπιν σχετικού υπολογισμού – Άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 1306/2013 – Καλόπιστη συνεργασία – Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Αναλογικότητα – Νομική ασφάλεια – Μη επιλέξιμα ποσά], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-173/18, Emmanuel Ramazani Shadary κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-175/18, Ruhorimbere κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-167/18, C?lestin Kanyama κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-320/18, WD κατά Ευρωπαϊκής Aρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-169/18, Roger Kibelisa Ngambasai κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-172/18, Muhindo Akili Mundos κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-177/18, Kazembe Musonda κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Αναλογικότητα – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Kανονισμού Διαδικασίας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-164/18, Ilunga Kampete κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-605/18, ZF κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Σύνταξη – Απόφαση περί καθορισμού των συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων – Εκκαθαριστικά σημειώματα σύνταξης – Προσφυγή ακυρώσεως – Προθεσμία υποβολής ένστασης – Εκπρόθεσμο – Αμιγώς επιβεβαιωτική πράξη – Εν μέρει απαράδεκτο – Αναζήτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων – Κατάταξη σε βαθμό και κλιμάκιο – Συντελεστής πολλαπλασιασμού – Ανάκληση παράνομης πράξης – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Εύλογη προθεσμία), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-166/18, Ferdinand Ilunga Luyoyo κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-163/18, Amisi Kumba κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-170/18, Kande Mupompa κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Προσαρμογή των αιτημάτων), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-169/18, Kibelisa Ngambasai κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Αναλογικότητα – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ας Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-172/18, Akili Mundos κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα τα οποία έχει επιβάλει αυτοτελώς η Ένωση – Πρώτη εγγραφή του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα τα οποία έχει επιβάλει η επιτροπή κυρώσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-164/18, Kampete κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Αναλογικότητα – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-70/20, YL κατά Altenrhein Luftfahrt GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Obersten Gerichtshofs (Αυστρία) στις 12 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-168/18, John Numbi κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-326/19 R, Tibor Gerber κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-176/18, Lambert Mende Omalanga κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-605/18, ZF κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-171/18, ?variste Boshab κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-326/19 R, Gerber κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου [Ασφαλιστικά μέτρα – Τελωνειακό έδαφος της Ένωσης – Κανονισμός (ΕΕ) 2019/474 – Οδηγία (ΕΕ) 2019/475 – Συμπερίληψη του Δήμου Καμπιόνε ντ’ Ιτάλια και των ιταλικών υδάτων της λίμνης του Λουγκάνο – Αίτηση προσωρινών μέτρων – Προδήλως απαράδεκτο της κύριας προσφυγής – Απαράδεκτο], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-248/19, Bilde κατά Κοινοβουλίου (Προνόμια και ασυλίες – Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Απόφαση περί άρσεως της βουλευτικής ασυλίας – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αρχή electa una via – Αρχή ne bis in idem – Κατάχρηση εξουσίας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-167/18, Kanyama κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-175/18, ?ric Ruhorimbere κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-71/20, Anklagemyndigheden κατά VAS Shipping ApS, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το ?stre Landsret (Δανία) στις 12 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-165/18, Delphin Kahimbi Kasagwe κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-81/20, SC Mitliv Exim SRL κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal?, Direc?ia General? de Administrare a Marilor Contribuabili, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Bucure?ti (Ρουμανία) στις 12 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-168/18, Numbi κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-173/18, Ramazani Shadary κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-76/20, «BalevBio» EOOD κατά Teritorialna Direktsia Severna Morska, Agentsia «Mitnitsi», Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Varna (Βουλγαρία), στις 12 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-704/18, Ποινική δίκη κατά Nikolay Boykov Kolev κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-84/20, Qx World κατά EUIPO, Προσφυγή της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-83/20, bonnanwalt κατά EUIPO, Προσφυγή της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-177/18, Jean-Claude Kazembe Musonda κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-174/18, Mutondo κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-320/18, WD κατά EFSA (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Σύμβαση εργασίας ορισμένου χρόνου – Απόφαση περί μη ανακατατάξεως – Έλλειψη εκθέσεων αξιολογήσεως – Απονομή μορίων ανακατατάξεως δια μεταφοράς – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Απόφαση περί μη ανανεώσεως – Καθήκον αρωγής – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Κατάχρηση εξουσίας – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-165/18, Kahimbi Kasagwe κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-176/18, Mende Omalanga κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό – Δέσμευση κεφαλαίων – Παράταση της εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο των προσώπων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα υπεράσπισης – Υποχρέωση του Συμβουλίου να κοινοποιήσει τα νέα στοιχεία τα οποία δικαιολογούν την ανανέωση της ισχύος των περιοριστικών μέτρων – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής – Αναλογικότητα – Τεκμήριο αθωότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Προσαρμογή των αιτημάτων), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-73/20, ZM με την ιδιότητα του συνδίκου πτωχεύσεως της Oeltrans Befrachtungsgesellschaft mbH κατά E. A. Frerichs, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 13 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-88/19, Asocia?ia “Alian?a pentru combaterea abuzurilor” κατά TM κ.λπ, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-688/18, Spetsializirana prokuratura κατά TX και UW, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-75/20, AB «Lifosa» κατά Muitin?s departamentas prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 13 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-77/20, K. M. κατά Director of Public Prosecutions, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Court of Appeal (Ιρλανδία) στις 13 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-387/18, Delta-Sport Handelskontor GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-606/19, Flightright GmbH κατά IBERIA LAE SA Operadora Unipersonal, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-85/20, Qx World κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-86/20, Qx World κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-387/18, Delta-Sport κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-823/19 P, ruwido austria GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-252/18 P, Ελληνική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Βασιλείου της Ισπανίας [Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Προσανατολισμού και Εγγυήσεων (ΕΓΤΠΕ), τμήμα Εγγυήσεων, Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από την Ελληνική Δημοκρατία – Κανονισμός (ΕΚ) 1782/2003 – Κανονισμός (ΕΚ) 796/2004 – Καθεστώς στρεμματικών ενισχύσεων – Έννοια των «μονίμων βοσκοτόπων» – Κατ’ αποκοπήν δημοσιονομικές διορθώσεις], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-88/20, Rivi?re κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-867/19 P, Conf?deration nationale du Cr?dit Mutuel κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-468/19, Regione Veneto κατά HD, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-582/19, Victoria’s Secret Stores Brand Management κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-252/18 P, Ελληνική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-258/18, H. Solak κατά Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv), Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-376/19, „??? ?URS“ AD κατά Direktor na Direktsia „Inspektsia po truda“ - Blagoevgrad, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-8/19, Repsol, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-8/19, Repsol κατά EUIPO (INVENTEMOS EL FUTURO) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης INVENTEMOS EL FUTURO – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-92/20, Fry? κατά Επιτροπής, Αγωγή της 14ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-78/20, Ποινική διαδικασία κατά M. B, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Najvy??? s?d Slovenskej republiky (Σλοβακία) στις 14 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-658/19 R, Tiziano Vizzone κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-93/20, Albert Darboven Holding κατά EUIPO (WINDSOR-CASTLE), Προσφυγή της 17ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-86/20, Vina?stv? U Kapli?ky s.r.o. κατά St?tn? zem?d?lsk? a potravin??sk? inspekce, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Krajsk? soud v Brn? (Τσεχική Δημοκρατία) στις 18 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-101/20, Ilunga Luyoyo κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-104/20, Ramazani Shadary κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-110/20, Kanyama κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-109/20, Numbi κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-105/20, Ruhorimbere κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-102/20, Kampete κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-94/20, Campine και Campine Recycling κατά Επιτροπής, Αγωγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-108/20, Kahimbi Kasagwe κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-128/20, GSMB Invest GmbH & Co. KG κατά Auto Krainer Gesellschaft m.b.H, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Klagenfurt (Αυστρία) στις 19 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-103/20, Mutondo κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-107/20, Boshab κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-111/20, PT Wilmar Bioenergi Indonesia κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-87/20, Hauptzollamt B κατά XY, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 19 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-97/20, Kande Mupompa κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-99/20, Golvabia Innovation κατά EUIPO (MaxWear), Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-106/20, Amisi Kumba κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-95/20, Kazembe Musonda κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-113/20, BSEF κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-89/20, ποινική διαδικασία κατά GR, HS, IT, INTER CONSULTING d.o.o., υπό εκκαθάριση, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το ?upanjski sud u Puli (Κροατία) στις 20 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-123/20, Sciessent κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-116/20, Societ? agricola Vivai Maiorana κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-96/20, Gruppe Nymphenburg Consult κατά EUIPO (Limbic® Types), Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-88/20, Procureur de la R?publique κατά ENR Grenelle Habitat SARL, EP, FQ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal correctionnel de Bordeaux (Γαλλία) στις 20 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-100/20, Junqueras i Vies κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-122/20, Sciessent κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-98/20, Biochange Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-115/20, Puigdemont i Casamaj? και Com?n i Oliveres κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-112/20, Intis κατά EUIPO, Προσφυγή της 20ής Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-117/20, El Corte Ingl?s κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-121/20, IP κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 21ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-118/20, Voco κατά EUIPO (σχήμα συσκευασίας), Προσφυγή της 21ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-96/20, Ordine Nazionale Biologi, MX, NY, OZ κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione (Ιταλία) στις 24 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-119/20, IN κατά EASME, Προσφυγή-αγωγή της 24ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-99/20, Siebenburgisches Nugat SRL, Hans Draser Internationales Marketing κατά Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Bra?ov, Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Alba Iulia (Ρουμανία) στις 24 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-90/20, Apcoa Parking Danmark A/S κατά Skatteministeriet, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το H?jesteret (Δανία) στις 24 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-91/20, LW κατά Bundesrepublik Deutschland, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 24 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-124/20, M/S. Indeutsch International κατά EUIPO, Προσφυγή της 25ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-92/20, Rottendorf Pharma GmbH κατά Hauptzollamt Bielefeld, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 25 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-305/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Τσεχικής Δημοκρατίας, Διάταξη του προέδρου του δέκατου τμήματος του Δικαστηρίου της 25ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-97/19, Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt K?ln, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 25ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-93/20, JU κατά Air France Direktion f?r ?sterreich, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bezirksgericht Schwechat (Αυστρία) στις 25 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-94/20, Land Ober?sterreich κατά KV, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Linz (Αυστρία) στις 25 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-95/20, «VARCHEV FINANS» EOOD κατά Komisia za finansov nadzor, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Varna (Βουλγαρία) στις 25 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-139/20, Applia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-832/19 P(R), Medac Gesellschaft f?r klinische Spezialpr?parate mbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-98/20, mBank S.A. κατά PA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Obvodn? soud pro Prahu 8 (Τσεχική Δημοκρατία) στις 26 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-141/20, Applia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-100/20, XY κατά Hauptzollamt B, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 26 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-102/20, StWL St?dtische Werke Lauf a.d. Pegnitz GmbH κατά eprimo GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 26 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-788/18, Stanleyparma Sas di Cantarelli Pietro & C. και Stanleybet Malta Ltd κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli UM Emilia Romagna – SOT Parma, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-142/20, Applia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-427/18 P, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά Ruben Alba Aguilera κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-140/20, Applia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-773/19 P(R), BASF AS κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-630/19, PAGE International Lda κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-427/18 P, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά Ruben Alba Aguilera κ.λπ. [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Μόνιμοι υπάλληλοι και μέλη του λοιπού προσωπικού – Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) – Αποδοχές – ΚΥΚ – Άρθρο 110 – Προσωπικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης τοποθετημένο σε τρίτη χώρα – Παράρτημα X – Άρθρο 1, τρίτο εδάφιο, και άρθρο 10 – Αποζημίωση συνθηκών διαβιώσεως – Ετήσια αξιολόγηση και αναπροσαρμογή – Μείωση για το προσωπικό το οποίο είναι τοποθετημένο στην Αιθιοπία – Αναγκαιότητα προηγούμενης θεσπίσεως γενικών εκτελεστικών διατάξεων – Περιεχόμενο], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-298/18, Reiner Grafe και J?rgen Pohle κατά S?dbrandenburger Nahverkehrs GmbH και OSL Bus GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-109/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά PL Holdings S?rl, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το H?gsta domstolen (Σουηδία) στις 27 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-298/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-79/19 P, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – ΕΓΤΠΕ, ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες τις οποίες πραγματοποίησε η Δημοκρατία της Λιθουανίας – Ενίσχυση για πρόωρη συνταξιοδότηση – Κανονισμός (ΕΚ) 1257/1999 – Άρθρο 33ιγ, παράγραφος 1 – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-405/18, AURES Holdings a.s. κατά Odvolac? finan?n? ?editelstv?, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-384/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά – Οδηγία 2006/123/ΕΚ – Άρθρο 25, παράγραφοι 1 και 2 – Περιορισμοί στις πολλαπλών ειδικοτήτων δραστηριότητες των λογιστών), Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-110/20, Regione Puglia κατά Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare κ.λπ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 27 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-18/19, WM κατά Stadt Frankfurt am Main, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikam?e της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-131/20, IR κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-134/20, Huhtamaki κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-331/19, Staatssecretaris van Financi?n κατά X, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-25/19, Corporis Sp. z o.o. w Bielsku Bia?ej κατά Gefion Insurance A/S, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-79/19 P, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-202/19, Knaus Tabbert GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-803/18, AAS «BALTA» κατά UAB «GRIFS AG», Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-203/19, Knaus Tabbert κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-159/19, Bog-Fran κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-104/20, SD κατά Habitations sociales du Roman Pa?s SCRL, και TE, σύνδικου πτώχευσης της R?gie des Quartiers de Tubize ASBL, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal du travail de Nivelles (Βέλγιο) στις 27 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-105/20, UF κατά Union Nationale des Mutualit?s Libres (Partenamut) (UNMLibres), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal du travail de Nivelles (Βέλγιο) στις 27 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-670/19, Gardinia Home Decor GmbH κατά Hauptzollamt Ulm, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-897/19 PPU, Ruska Federacija κατά I.N, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-298/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 91/676/ΕΟΚ – Προστασία των υδάτων από τη νιτρορύπανση γεωργικής προελεύσεως – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται παράβαση – Μη εκτέλεση – Άρθρο 260, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Χρηματικές κυρώσεις – Κατ’ αποκοπήν ποσό), Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-240/18 P, Constantin Film Produktion GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-74/19, LE κατά Transportes A?reos Portugueses SA, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pikam?e της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-127/20, Γαλλία κατά ECHA, Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-836/18, Subdelegaci?n del Gobierno en Ciudad Real κατά RH, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-159/19, Bog-Fran sp. z o.o. sp.k. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-129/20, Collibra κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-773/18 έως C-775/18, TK κ.λπ. κατά Land Sachsen-Anhalt, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-202/19, Knaus Tabbert κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-126/20, Autoridad Portuaria de Bilbao κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-128/20, Collibra κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-778/18, Association fran?aise des usagers de banques κατά Ministre de l'?conomie et des Finances, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard ?e της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-240/18 P, Constantin Film Produktion GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο στ' – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Σήμα αντίθετο προς τα χρηστά ήθη – Λεκτικό σημείο «Fack Ju G?hte» – Απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-203/19, Knaus Tabbert GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-384/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασίλειου του Βελγίου, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-108/20, HR κατά Finanzamt Wilmersdorf, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Γερμανία) στις 27 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-754/18, Ryanair Designated Activity Company κατά Orsz?gos Rend?r-f?kapit?nys?g, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-130/20, Philip Morris Products κατά EUIPO (SIENNA SELECTION), Προσφυγή της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-298/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-41/19, FX κατά GZ, εκπροσωπούμενη νομίμως από τη μητέρα της, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-113/20, Slovensk? plyn?rensk? priemysel, a.s. κατά Finan?n? riadite?stvo Slovenskej republiky, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Najvy??? s?d Slovenskej republiky (Σλοβακία) στις 28 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-145/20, IV κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 28ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-135/20, Vulkano Research and Development κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-132/20, NEC Oncoimmunity κατά EASME, Προσφυγή της 28ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-116/20, SC Avio Lucos SRL κατά Agen?ia de Pl??i ?i Interven?ie pentru Agricultur?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Timi?oara (Ρουμανία) στις 28 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-119/20, L?ga ?enfelde κατά Lauku atbalsta dienests, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augst?k? tiesa (Sen?ts) (Λεττονία) στις 28 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-112/20, M. A. κατά ?tat belge, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’?tat (Βέλγιο) στις 28 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-136/20, Ardex κατά EUIPO, Προσφυγή της 2ας Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-368/19, Datenlotsen Informationssysteme κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Φορολογικά πλεονεκτήματα και δημόσια χρηματοδότηση – Καταγγελία – Απόφαση περί κίνησης της επίσημης διαδικασίας έρευνας – Προσφυγή κατά παραλείψεως – Λήψη θέσης εκ μέρους της Επιτροπής θέτουσα τέρμα στην παράλειψη – Απόφαση για την περάτωση της επίσημης διαδικασίας έρευνας – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-138/20, PT Ciliandra Perkasa κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-143/20, PT Pelita Agung Agrindustri και PT Permata Hijau Palm Oleo κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-886/19 P, Pink Lady America LLC κατά Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-24/19, A κ.λπ. κατά Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-323/18, Tesco-Global ?ruh?zak Zrt. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-24/20 R, Oriol Junqueras i Vies κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-120/20, Koleje Mazowieckie κατά Skarb Pa?stwa, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Najwy?szy (Πολωνία) στις 3 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-717/18, Procureur-generaal κατά X, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-117/20, bpost SA κατά Autorit? belge de la concurrence, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Bruxelles (Βέλγιο) στις 3 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-791/18, Stichting Schoonzicht κατά Staatssecretaris van Financi?n, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-75/18, Vodafone Magyarorsz?g Mobil T?vk?zl?si Zrt. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-482/18, Google Ireland Limited κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Kiemelt Ad?- ?s V?migazgat?s?ga, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-24/20 R, Junqueras i Vies κατά Κοινοβουλίου (Ασφαλιστικά μέτρα – Θεσμικό δίκαιο – Μέλη του Κοινοβουλίου – Έκπτωση από το αξίωμα – Κοινοβουλευτική ασυλία – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Εν μέρει απαράδεκτο – Έλλειψη fumus boni juris), Διάταξη του Αντιπροέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-125/18, Marc G?mez del Moral Guasch κατά Bankia SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-902/19 P, Esim Chemicals GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη της Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-118/20, JY, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 3 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-328/18 P, Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Equivalenza Manufactory, SL [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Κίνδυνος σύγχυσης – Εκτίμηση της ομοιότητας των αντιπαρατιθέμενων σημείων – Σφαιρική εκτίμηση του κινδύνου σύγχυσης – Λήψη υπόψη των συνθηκών διάθεσης στην αγορά – Εξουδετέρωση φωνητικής ομοιότητας από την ύπαρξη οπτικής και εννοιολογικής διαφοράς – Προϋποθέσεις της εξουδετέρωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-180/19, Bibita Group κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-402/19, LM κατά Centre public d'action sociale de Seraing, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikam?e της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-587/18 P, CSTP Azienda della Mobilit? SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-586/18 P, Buonotourist Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Associazione Nazionale Autotrasporto Viaggiatori (ANAV) [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κρατικές ενισχύσεις – Επιχείρηση η οποία εκμεταλλεύεται δίκτυα συγκοινωνιακών συνδέσεων με λεωφορεία στην περιφέρεια Καμπανίας (Ιταλία) – Αντιστάθμιση λόγω της επιβολής υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας την οποία κατέβαλλαν οι ιταλικές αρχές κατόπιν αποφάσεως του Consiglio di Stato (Συμβουλίου της Επικρατείας, Ιταλία) – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία το μέτρο ενισχύσεως κηρύσσεται παράνομο και ασύμβατο με την εσωτερική αγορά], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-586/18 P, Buonotourist Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-155/18 P έως C-158/18 P, Tulliallan Burlington Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-587/18 P, CSTP Azienda della Mobilit? SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Asstra Associazione Trasporti [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κρατικές ενισχύσεις – Επιχείρηση η οποία εκμεταλλεύεται δίκτυα συγκοινωνιακών συνδέσεων με λεωφορεία στην περιφέρεια Καμπανίας (Ιταλία) – Αντιστάθμιση λόγω της επιβολής υποχρεώσεων παροχής δημόσιας υπηρεσίας την οποία κατέβαλλαν οι ιταλικές αρχές κατόπιν αποφάσεως του Consiglio di Stato (Συμβουλίου της Επικρατείας, Ιταλία) – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής με την οποία το μέτρο ενισχύσεως κηρύσσεται παράνομο και ασύμβατο με την εσωτερική αγορά], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-155/18 P έως C-158/18 P, Tulliallan Burlington Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Burlington Fashion GmbH (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Λεκτικά και εικονιστικά σήματα «BURLINGTON» – Ανακοπή του δικαιούχου των προγενέστερων λεκτικών και εικονιστικών σημάτων «BURLINGTON» και «BURLINGTON ARCADE» – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Κίνδυνος συγχύσεως – Διακανονισμός της Νίκαιας – Κλάση 35 – Έννοια των «υπηρεσιών λιανικής πωλήσεως» – Άρθρο 8, παράγραφος 4 – Απατηλή χρήση διακριτικού σημείου – Άρθρο 8, παράγραφος 5 – Φήμη – Κριτήρια εκτιμήσεως – Ομοιότητα μεταξύ των προϊόντων και των υπηρεσιών – Απόρριψη της ανακοπής), Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-104/19, Donex Shipping and Forwarding BV κατά Staatssecretaris van Financi?n, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pitruzzella της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-121/20, VG κατά Minister van Buitenlandse Zaken, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Κάτω Χώρες) στις 4 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-655/18, Teritorialna direktsia Severna morska, venant aux droits de Mitnitsa Varna κατά "Schenker" EOOD, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-123/20, Ferrari SpA κατά Mansory Design & Holding GmbH, WH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 4 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-328/18 P, Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Equivalenza Manufactory, SL, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-10/18 P, Mowi ASA, πρώην Marine Harvest ASA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Έλεγχος των συγκεντρώσεων μεταξύ επιχειρήσεων – Κανονισμός (ΕΚ) 139/2004 – Άρθρο 4, παράγραφος 1 – Υποχρέωση προηγούμενης κοινοποίησης των πράξεων συγκέντρωσης – Άρθρο 7, παράγραφος 1 – Υποχρέωση αναστολής – Άρθρο 7, παράγραφος 2 – Εξαίρεση – Έννοια της «ενιαίας πράξης συγκέντρωσης» – Άρθρο 14, παράγραφος 2 – Απόφαση με την οποία επιβάλλονται πρόστιμα για πράξη συγκέντρωσης διενεργηθείσα πριν την κοινοποίηση και την έγκρισή της – Αρχή ne bis in idem – Αρχή του συνυπολογισμού – Συρροή παραβάσεων), Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-10/18 P, Mowi ASA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-125/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας, Προσφυγή της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-34/19, Telecom Italia SpA κατά Ministero dello Sviluppo Economico και Ministero dell'Economia e delle Finanze, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-183/18, Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) κατά Bank BG? BNP Paribas S.A. w Gda?sku, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-100/19, Viasat UK Ltd και Viasat Inc. κατά Institut belge des services postaux et des t?l?communications (IBPT), Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-549/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ρουμανίας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-80/19, Dekoback κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-679/18, OPR-Finance s.r.o. κατά GK, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-795/19 R, HB κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-144/20, Guangxi Xin Fu Yuan κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-688/18, Exploitatiemaatschappij De Berghaaf κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-48/19, X-GmbH κατά Finanzamt Z, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-795/19 R, HB κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών Παρατυπίες κατά τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης – Ανάκτηση των ποσών που είχαν ήδη καταβληθεί – Χρεωστικό σημείωμα – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-796/19 R, HB κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Παρατυπίες κατά τη διαδικασία ανάθεσης της σύμβασης – Ανάκτηση των ποσών που είχαν ήδη καταβληθεί – Χρεωστικό σημείωμα – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-674/18, EM κατά TMD Friction GmbH, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ε. Tanchev της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-69/19 P, Credito Fondiario SpA κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-212/19, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation κατά Compagnie des p?ches de Saint-Malo, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-796/19 R, HB κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Μαρτίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-698/18 και C-699/18, SC Raiffeisen Bank SA και BRD Groupe Societ? G?n?rale SA κατά JB και KC, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-69/19 P, Credito Fondiario SpA κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ), Ιταλικής Δημοκρατίας, Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική ένωση – Ανάκαμψη και εξυγίανση πιστωτικών ιδρυμάτων και επιχειρήσεων επενδύσεων – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Ενιαίο Συμβούλιο Εξυγίανσης (ΕΣΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Καθορισμός της εκ των προτέρων εισφοράς για το έτος 2016 – Προσφυγή ακυρώσεως – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Εκπρόθεσμο – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Προδήλως απαράδεκτο], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-730/18 P, SC κατά Eulex Κοσσυφοπέδιο, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ε. Tanchev της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-248/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Κυπριακής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-248/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Κυπριακής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-127/20, D. Sp??ka Akcyjna κατά W. Zrt, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy w Gliwicach (Πολωνία) στις 5 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-124/20, Bank Melli Iran, ανώνυμη εταιρία ιρανικού δικαίου κατά Telekom Deutschland GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Γερμανία) στις 5 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-248/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Κυπριακής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 258 ΣΛΕΕ – Οδηγία 91/271/ΕΟΚ – Επεξεργασία των αστικών λυμάτων – Άρθρα 3, 4, 10 και 15 – Παράρτημα I, σημεία A, B και Δ – Έλλειψη δικτύων αποχετεύσεως των αστικών λυμάτων σε ορισμένους οικισμούς – Έλλειψη δευτεροβάθμιας επεξεργασίας ή ισοδύναμης επεξεργασίας των αστικών λυμάτων – Κατασκευή και λειτουργία των σταθμών επεξεργασίας – Έλεγχος των απορρίψεων που προέρχονται από τέτοιους σταθμούς), Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-688/18, Exploitatiemaatschappij De Berghaaf BV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-766/18 P, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και M. J. Dairies EOOD [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Ανακοπή – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Κίνδυνος συγχύσεως – Κριτήρια εκτιμήσεως – Δυνατότητα εφαρμογής στην περίπτωση προγενέστερου συλλογικού σήματος – Αλληλεξάρτηση μεταξύ της ομοιότητας των αντιπαρατιθέμενων σημάτων και της ομοιότητας των προϊόντων και υπηρεσιών που προσδιορίζονται από τα εν λόγω σήματα], Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-211/18, Idealmed III – Servi?os de Sa?de SA κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-135/19, Pensionsversicherungsanstalt κατά CW, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-80/19, Dekoback GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-766/18 P, Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-550/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 5ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-126/20, ExxonMobil Production Deutschland GmbH κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, εκπροσωπούμενης από το Umweltbundesamt, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) στις 6 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-814/19, Nutravita κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-146/20, Csordas κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-130/20, YJ κατά Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona (Ισπανία) στις 9 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-148/20, FC κατά EASO, Προσφυγή της 9ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-129/20, XI κατά Caisse pour l'avenir des enfants, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation du Grand-Duch? de Luxembourg (Λουξεμβούργο) στις 9 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-60/19, Κύπρος κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-131/20, ZK, AL κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Linz (Αυστρία) στις 9 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-251/18, International Forum for Sustainable Underwater Activities (IFSUA) κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-251/18, IFSUA κατά Συμβουλίου [Αλιεία – Διατήρηση των βιολογικών πόρων της θάλασσας – Κανονισμός (ΕΕ) 2018/120 – Μέτρα όσον αφορά την αλιεία λαβρακιού (Dicentrarchus labrax) – Προσφυγή ακυρώσεως ασκηθείσα από ένωση – Άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Κανονιστική πράξη για την εφαρμογή της οποίας δεν απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα – Πράξη που αφορά άμεσα τα μέλη της ενώσεως – Παραδεκτό – Αρμοδιότητα της Ένωσης για τη ρύθμιση της ερασιτεχνικής αλιείας – Ασφάλεια δικαίου – Προστασία της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης – Ίση μεταχείριση – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων – Αναλογικότητα – Αρχή της προφυλάξεως – Ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι και επιχειρηματική ελευθερία], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-766/19, QE και RD κατά SATA International - Servi?os de Transportes A?reos SA, Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-132/20, BM, DM, EN κατά Getin Noble Bank S.A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Najwy?szy (Πολωνία) στις 10 Μαρτίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-111/14 DEP έως T-118/14 DEP, Unitec Bio SA κ.λπ. κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-192/19, Rensen Shipbuilding BV κατά Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-612/19 R, Aceto Agricultural Chemicals κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Φυτοπροστατευτικά προϊόντα – Μη ανανέωση της εγκρίσεως της δραστικής ουσίας chlorpropham – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-56/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Gmina Miasto Gdynia, Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o., Δημοκρατίας της Πολωνίας (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Επενδυτικές ενισχύσεις – Ενισχύσεις λειτουργίας – Υποδομές αερολιμένων – Δημόσια χρηματοδότηση χορηγηθείσα από τους Δήμους της Gdynia και του Kosakowo για τη μετατροπή του αερολιμένα Gdynia-Kosakowo – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Ενίσχυση ασύμβατη προς την εσωτερική αγορά – Διαταγή ανακτήσεως της ενισχύσεως – Ακύρωση από το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ουσιώδης τύπος – Διαδικαστικά δικαιώματα των ενδιαφερομένων), Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-338/19, Telecom Italia SpA κατά Regione Sardegna, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-56/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Gmina Miasto Gdynia και Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-94/19, San Domenico Vetraria SpA κατά Agenzia delle Entrate, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-511/17, Gy?rgyn? Lintner κατά UniCredit Bank Hungary Zrt, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-160/18, X BV κατά Staatssecretaris van Financi?n, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-314/18, Openbaar Ministerie κατά SF, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-454/18, Baltic Cable AB κατά Energimarknadsinspektionen, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-231/19, Blackrock Investment Management (UK) Limited κατά Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pikam?e της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-134/20, IR κατά Volkswagen AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Eisenstadt (Αυστρία) στις 11 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-86/19, SL κατά Vueling Airlines SA, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-612/19 R, UPL Europe Ltd και Aceto Agricultural Chemicals Corp. Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-133/20, European Pallet Association eV κατά PHZ BV, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 11 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-296/19, Sumol + Compal Marcas, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-583/18, Verbraucherzentrale Berlin eV κατά DB Vertrieb GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-548/19, Riginos Εμπορική και Μεσιτική κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-575/18 P, Τσεχική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-215/18, QB κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-893/19 P, Roxtec AB κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-321/19, Maternus κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-531/18, LL-Carpenter κατά Επιτροπής («Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά αυτοκινήτων οχημάτων στην Τσεχική Δημοκρατία – Απόφαση απόρριψης καταγγελίας – Άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) 773/2004 – Άρθρο 13, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Υποχρέωση αιτιολόγησης»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-352/19, Gamma-A SIA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-835/17, Eurofer κατά Επιτροπής [Ντάμπινγκ – Εισαγωγή πλατέων προϊόντων θερμής έλασης από σίδηρο, μη κραματοποιημένο χάλυβα ή άλλο κραματοποιημένο χάλυβα καταγωγής Βραζιλίας, Ιράν, Ρωσίας και Ουκρανίας – Περάτωση της διαδικασίας σχετικά με τις εισαγωγές από τη Σερβία – Προσδιορισμός της ζημίας – Σωρευτική αξιολόγηση των επιπτώσεων των εισαγωγών από περισσότερες της μίας χώρες – Άρθρο 3, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2016/1036 – Περάτωση χωρίς τη λήψη μέτρων – Άρθρο 9, παράγραφος 2, του κανονισμού 2016/1036 – Τελική αποκάλυψη στοιχείων σχετικά με τα ουσιώδη πραγματικά περιστατικά και τις εκτιμήσεις επί τη βάσει των οποίων πρόκειται να διατυπωθεί εισήγηση για την επιβολή οριστικών μέτρων ή για την περάτωση της έρευνας ή της διαδικασίας άνευ επιβολής μέτρων – Άρθρο 20, παράγραφος 2, του κανονισμού 2016/1036], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-901/16, Elche Club de F?tbol κατά Επιτροπής («Κρατικές ενισχύσεις – Ενισχύσεις χορηγηθείσες από την Ισπανία υπέρ ορισμένων επαγγελματικών ποδοσφαιρικών συλλόγων – Εγγύηση – Απόφαση κηρύττουσα τις ενισχύσεις μη συμβατές με την εσωτερική αγορά – Έμμεσος δικαιούχος – Καταλογισμός στο Κράτος – Πλεονέκτημα – Κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-531/18, LL-Carpenter s. r. o. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-484/18, XB κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-215/18, QB κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Περίοδος αξιολογήσεως – Έκθεση αξιολογήσεως 2016 – Συντάκτης της εκθέσεως αξιολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αναρρωτική άδεια – Επανατοποθέτηση – Αποδοχές – Απόφαση με την οποία απορρίπτεται αίτηση αναγνωρίσεως του δικαιώματος μισθολογικής αναπροσαρμογής – Αρμοδιότητα του εκδόντος τη βλαπτική πράξη – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-606/18 P, Nexans France SAS και Nexans SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-832/18, A κ.λπ. κατά Finnair Oyj, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-659/18, Ποινική δίκη κατά, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-321/19, Maternus GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-769/18, Caisse d’assurance retraite et de la sant? au travail d’Alsace-Moselle κατά SJ και Ministre charg? de la S?curit? sociale, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-732/16, Valencia Club de F?tbol, SAD κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-571/19 P, EMB Consulting SE κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-353/19, Gamma-A SIA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-901/16, Elche Club de F?tbol, SAD κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-484/18, XB κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Aποδοχές – Επίδομα στέγης – Επίδομα τέκνων – Σχολικά επιδόματα και προσχολικό επίδομα – Επιλεξιμότητα – Απόρριψη των αιτήσεων χορηγήσεως των εν λόγω επιδομάτων – Όροι απασχόλησης των εργαζομένων με σύμβαση εργασίας βραχείας διάρκειας – Όροι και κανόνες εφαρμοστέοι στις συμβάσεις εργασίας βραχείας διάρκειας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-85/19, Gwo Chyang Biotech κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-576/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται παράβαση – Μη εκτέλεση – Ανάκτηση παράνομων ενισχύσεων που χορηγήθηκαν υπέρ του ξενοδοχειακού κλάδου στη Σαρδηνία – Άρθρο 260, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Χρηματικές κυρώσεις – Χρηματική ποινή και κατ’ αποκοπήν ποσό), Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-576/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-236/19, Le Comit? de Douzelage de Houffalize κατά Επιτροπής και EACEA [«Προσφυγή ακυρώσεως – Πρόγραμμα “Η Ευρώπη για τους πολίτες” (2014-2020) – Πρόσκληση υποβολής υποψηφιοτήτων “Αδελφοποίηση πόλεων 2017, δεύτερη προθεσμία” (EACEA 36/2014) – Απόφαση του EACEA περί απορρίψεως της υποψηφιότητας της προσφεύγουσας λόγω μη πληρώσεως κριτηρίου επιλεξιμότητας – Απόφαση της Επιτροπής περί απορρίψεως της διοικητικής προσφυγής κατά της αποφάσεως του EACEA – Υποβολή υποψηφιότητας από εταιρία εν τοις πράγμασι – Ικανότητα διαδίκου – Έλλειψη αποδείξεων περί της ύπαρξης νομικού προσώπου – Απαράδεκτο»], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-136/20, Ποινική δίκη κατά LU, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Zalaegerszegi J?r?sb?r?s?g (δικαστήριο της περιφέρειας Zalaegerszeg, Ουγγαρία) στις 12 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-639/18, KH κατά Sparkasse S?dholstein, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-835/17, Eurofer, Association Europ?enne de l'Acier, AISBL κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-732/16, Valencia Club de F?tbol κατά Επιτροπής («Κρατικές ενισχύσεις – Ενισχύσεις χορηγηθείσες από την Ισπανία υπέρ ορισμένων επαγγελματικών ποδοσφαιρικών συλλόγων – Εγγύηση – Απόφαση κηρύττουσα τις ενισχύσεις μη συμβατές με την εσωτερική αγορά – Πλεονέκτημα – Προβληματική επιχείρηση – Κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή – Κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων – Ύψος της ενίσχυσης – Δικαιούχος της ενισχύσεως – Αρχή της απαγορεύσεως των διακρίσεων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-353/19, Gamma-A κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-742/18 P, Τσεχική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-85/19, Gwo Chyang Biotech Co. Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-137/20, MV κατά SATA Internacional, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Judicial da Comarca dos A?ores (Πορτογαλία) στις 12 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-135/20, JS κατά C?mara Municipal de Gondomar, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 12 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-236/19, Le Comit? de Douzelage de Houffalize κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής και Εκτελεστικού Οργανισμού Εκπαίδευσης, Οπτικοακουστικών Θεμάτων και Πολιτισμού, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-296/19, Sumol + Compal Marcas κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-352/19, Gamma-A κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-597/19 R, Helsingin kaupunki κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Κρατικές ενισχύσεις – Απόφαση κηρύσσουσα ενίσχυση ασυμβίβαστη προς την εσωτερική αγορά και διατάσσουσα την ανάκτησή της – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-20/20 R, Intertranslations (Ιντερτρανσλέισιονς) Μεταφράσεις κατά Κοινοβουλίου (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών – Αίτηση λήψης προσωρινών μέτρων – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-138/20, O. κατά P. AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Stuttgart (Γερμανία) στις 13 Mαρτίου 2020


• Υπόθεση T-183/19, Jalkh κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου («Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Τροποποιήσεις του Κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Μείζονος σημασίας επερωτήσεις – Παράβαση τυπικών απαιτήσεων – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Ενεργητική νομιμοποίηση – Έλλειψη άμεσου επηρεασμού – Έλλειψη ατομικού επηρεασμού – Κανονιστική πράξη – Μέτρα εκτέλεσης – Απαράδεκτο»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-278/19, Aurora κατά OCVV, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-603/19 R, Helsingin Bussiliikenne κατά Επιτροπής («Ασφαλιστικά μέτρα – Κρατικές ενισχύσεις – Απόφαση διαπιστώνουσα το ασυμβίβαστο της ενισχύσεως προς την εσωτερική αγορά και διατάσσουσα την ανάκτησή της – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος»), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-183/19, Jean-Fran?ois Jalkh κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-148/20, AC κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgerichts K?ln (Γερμανία) στις 16 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-139/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Πολωνίας, Προσφυγή της 16ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-149/20, DF κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht K?ln (Γερμανία) στις 16 Mαρτίου 2020


• Υπόθεση T-151/20, Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής, Αγωγή της 16ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-150/20, BD κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht K?ln (Γερμανία) στις 17 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-908/19 P, European Food SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 18ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-171/20, Rochefort κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 18ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-172/20, Rochefort κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Προσφυγή 18ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-179/20, JP κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 18ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-154/20, IY κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή?/ Αγωγή της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-406/18, PG κατά Bev?ndorl?si ?s Menek?lt?gyi Hivatal, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-234/18, Komisia za protivodeystvie na koruptsiyata i za otnemane na nezakonno pridobitoto imushtestvo κατά BP κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-153/20, Bachmann κατά EUIPO (LIGHTYOGA), Προσφυγή της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-612/18 P, ClientEarth κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-682/19 P, BP κατά Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-838/19, Bo? Aquitaine SELARL κατά Mercialys SA, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C-133/19, C-136/19 και C-137/19, B. M. M. κ.λπ. κατά ?tat belge, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-156/20, JA κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-45/19, Compa??a de Tranv?as de la Coru?a, SA κατά Ayuntamiento de A Coru?a, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-517/17, Milkiyas Addis κατά Bundesrepublik Deutschland, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-157/20, Bachmann κατά EUIPO (LICHTYOGA), Προσφυγή της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-564/18, LH κατά Bev?ndorl?si ?s Menek?lt?gyi Hivatal, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-103/18 και C-429/18, Domingo S?nchez Ruiz κ.λπ. κατά Comunidad de Madrid (Servicio Madrile?o de Salud) και Consejer?a de Sanidad de la Comunidad de Madrid, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-155/20, IZ κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-81/19, NG και OH κατά SC Banca Transilvania SA, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-388/19 R-RENV, Carles Puigdemont i Casamaj? και Antoni Com?n i Oliveres κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-612/18 P, ClientEarth κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών οργάνων – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', τρίτη περίπτωση και παράγραφος 6 – Εξαιρέσεις από το δικαίωμα πρόσβασης – Προστασία του δημόσιου συμφέροντος όσον αφορά τις διεθνείς σχέσεις – Έγγραφα καταρτισθέντα από τη νομική υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τον μηχανισμό επίλυσης διαφορών μεταξύ επενδυτών και κρατών και το σύστημα επενδυτικών δικαστηρίων στις εμπορικές συμφωνίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Μερική άρνηση παροχής πρόσβασης], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-152/20, BSH Hausger?te/EUIPO (Home Connect), Προσφυγή της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-164/20, BG κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 19ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-158/20, TrekStor/EUIPO, Προσφυγή της 20ής Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-146/20, AD, BE, CF κατά Corendon Airlines, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 20 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-167/20, Tornado Boats International κατά EUIPO, Προσφυγή της 20ής Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-168/20, Creaton South-East Europe κατά EUIPO -- Henkel (CREATHERM), Προσφυγή της 20ής Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-159/20, JB κατά Cedefop, Προσφυγή της 23ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-173/20, Henry Cotton’s Brand Management Company κατά EUIPO, Προσφυγή της 23ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-147/20, Novartis Pharma GmbH κατά Abacus Medicine A/S, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Hamburg (Γερμανία) στις 23 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-280/19, Highgate Capital Management κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Καταγγελία – Πράξη μη δυνάμενη να προσβληθεί με προσφυγή – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-141/20, Finanzamt Kiel κατά Norddeutsche Gesellschaft f?r Diakonie mbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 23 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-160/20, Stichting Rookpreventie Jeugd κ.λπ. κατά Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Rotterdam (Κάτω Χώρες) στις 24ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-143/20, A κατά O, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Πολωνία) στις 24 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-145/20, DS κατά Porsche Inter Auto GmbH & Co KG και Volkswagen AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 24 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-507/19, Lucaccioni κατά Επιτροπής («Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Προπαρασκευαστική πράξη – Αγωγή αποζημιώσεως – Αγωγή άρρηκτα συνδεδεμένη με την προσφυγή ακυρώσεως – Μη τήρηση της προ της ασκήσεως προσφυγής διαδικασίας – Απαράδεκτο»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-129/19, Claudio Necci κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-507/19, Arnaldo Lucaccioni κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-140/20, G.D. κατά The Commissioner of the Garda S?och?na, Minister for Communications, Energy and Natural Ressources, Attorney General, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supreme Court (Ιρλανδία) στις 25 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-129/19, Necci κατά Επιτροπής («Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Κοινωνική ασφάλιση – RCAM – Απόρριψη αιτήσεως ασφαλίσεως – Εκπρόθεσμη άσκηση – Νέο και ουσιώδες πραγματικό περιστατικό – Απαράδεκτο»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-77/19, Alcar Aktiebolag κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-31/19, AF κατά FRA («Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλο – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Καθήκοντα διοικητικού υπαλλήλου ως σύμβουλος πολιτικής βαθμού AD 12 – Κατάταξη σε τύπο θέσης “διοικητικού υπαλλήλου” – Κανονισμός υπηρεσιακής κατάστασης του 2014 – Μη ύπαρξη προσδοκίας ανακατάταξης στον ανώτερο βαθμό – Περίοδος ανακατατάξεων 2017 – Ο προσφεύγων-ενάγων δεν έγινε δεκτός προς ανακατάταξη στον βαθμό AD 13 – Προσφυγή-αγωγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-77/19, Alcar Aktiebolag κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-571/19, Muratbey Gida κατά EUIPO (Σχήμα πλεξίδας τυριού) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα πλεξίδας τυριού – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-312/19, Wilhelm Sihn jr. κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-570/19, Muratbey Gida κατά EUIPO (Σχήμα πλεξίδας τυριού) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα πλεξίδας τυριού – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Απουσία διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-244/18 P, Λάρκο Γενική Μεταλλευτική και Μεταλλουργική ΑΕ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Εισφορά κεφαλαίου και κρατικές εγγυήσεις – Έννοια της κρατικής ενισχύσεως – Έννοια του όρου «πλεονέκτημα» – Αρχή του ιδιώτη επιχειρηματία – Κριτήριο του ιδιώτη επενδυτή – Υποχρέωση επιμελούς και αμερόληπτης εξετάσεως την οποία υπέχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Δικαστικός έλεγχος – Βάρος αποδείξεως – Έννοια της «προβληματικής επιχειρήσεως» – Κατευθυντήριες γραμμές όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση – Ανακοίνωση περί εγγυήσεων – Προσωρινό πλαίσιο του 2011 – Ύψος των προς ανάκτηση ενισχύσεων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχουν η Επιτροπή και το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης), Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-835/18, SC Terracult SRL κατά Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Timi?oara –Administra?ia Jude?ean? a Finan?elor Publice Arad – Serviciul Inspec?ie Fiscal? Persoane Juridice 5 και ANAF Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Timi?oara Serviciul de Solu?ionare a Contesta?iilor, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-188/20, Close και Cegelec κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-653/18, Armani κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-344/18, ISS Facility Services NV κατά Sonia Govaerts και Atalian NV, πρώην Euroclean NV, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-343/19, Conlance GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-572/19, Muratbey Gida κατά EUIPO (Σχήμα πλεξίδας τυριού) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα πλεξίδας τυριού – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-244/18 P, Λάρκο Γενική Μεταλλευτική και Μεταλλουργική ΑΕ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-558/18 και C-563/18, Miasto ?owicz και Prokurator Generalny zast?powany przez Prokuratur? Krajow?, initialement Prokuratura Okr?gowa w P?ocku κατά Skarb Pa?stwa – Wojewoda ??dzki κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-113/19, Luxaviation SA κατά Ministre de l'Environnement, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-734/17, ViaSat, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-622/18, AR κατά Cooper International Spirits LLC κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-343/19, Conlance κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-2/19, Αίτηση του Riigikohus για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-182/19, Pfizer Consumer Healthcare Ltd κατά Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-547/18, Tee??r κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Πρόγραμμα βοήθειας κατά το μεταβατικό επαγγελματικό στάδιο εκτός της ΕΚΤ – Απόρριψη αίτησης συμμετοχής – Προϋποθέσεις επιλεξιμότητας – Διαφορετική απαιτούμενη προυπροϋπηρεσία αναλόγως του αν το μέλος του προσωπικού υπάγεται σε απλή ή διπλή μισθολογική βαθμίδα – Κατάταξη σε μισθολογική βαθμίδα αναλόγως του είδους απασχόλησης – Ίση μεταχείριση – Αναλογικότητα – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-312/19, Wilhelm Sihn jr. GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-249/19, JE κατά KF, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ε. Tanchev της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-752/18, Tecnodidattica κατά EUIPO (Σχήμα βάσεων υδρόγειας σφαίρας και λάμπας) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα βάσεων υδρόγειας σφαίρας και λάμπας – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Σημείο αποτελούμενο αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο ii, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο ε', σημείο ii, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Απουσία διακοσμητικών ή επινοημένων στοιχείων που είναι σημαντικά ή ουσιώδη], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-734/17, ViaSat κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Φορέας εκμεταλλεύσεως συστημάτων που παρέχουν κινητές δορυφορικές υπηρεσίες – Έγγραφα που προσκομίστηκαν στην Επιτροπή από επιλεγέντα υποψήφιο στο πλαίσιο προσκλήσεως υποβολής προσφορών – Σιωπηρή και ρητή άρνηση παροχής προσβάσεως – Εξαίρεση σχετική με την προστασία των εμπορικών συμφερόντων τρίτων – Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον – Άρνηση μερικής προσβάσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-31/19, AF κατά Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-653/18, Giorgio Armani SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-556/18, Sensient Colors Europe κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-542/18 RX-II και C-543/18 RX-II, Erik Simpson και HG κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-860/19 P, Nathaniel Magnan κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-142/20, Analisi G. Caracciolo srl κατά Regione Siciliana, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Giustizia amministrativa per la Regione siciliana (Iταλία) στις 26 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-570/19, Muratbey Gida Sanayi Ve Ticaret A? κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-646/18, Bonnafous κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έκθεση ελέγχου σχετικά με το ανθρώπινο δυναμικό του EACEA – Άρνηση παροχής προσβάσεως – Εξαίρεση σχετική με την προστασία του σκοπού επιθεωρήσεως, έρευνας και οικονομικού ελέγχου], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-654/18, Armani κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-496/18, HUNGEOD K?zleked?sfejleszt?si, F?ldm?r?si, ?t- ?s Vas?ttervez?si Kft. κ.λπ. κατά K?zbeszerz?si Hat?s?g K?zbeszerz?si D?nt?bizotts?g, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-572/19, Muratbey Gida Sanayi Ve Ticaret A? κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-80/19, Διαδικασία που κίνησε η E. E, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-779/18, Mikrokasa S.A. w Gdyni και Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkni?ty w Warszawie κατά XO, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-646/18, Laurence Bonnafous κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-215/18, Libu?e Kr?lov? κατά Primera Air Scandinavia, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-547/18, Raivo Tee??r κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-66/19, JC κατά Kreissparkasse Saarlouis, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-571/19, Muratbey Gida Sanayi Ve Ticaret A? κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-752/18, Tecnodidattica SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-654/18, Giorgio Armani SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-161/20, Ighoga Region 10 κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-160/20, 3M Belgium κατά ECHA, Προσφυγή της 27ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-194/20, JF κατά EUCAP Somalia, Προσφυγή-αγωγή της 27ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-151/20, Bundeswettbewerbsbeh?rde κατά Nordzucker AG κ.λπ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 27 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-144/20, AS «LatRailNet», VAS «Latvijas dzelzce??» κατά Valsts dzelzce?a administr?cija, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrat?v? rajona tiesa (Λεττονία) στις 27 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-162/20, UPL Europe και Indofil Industries (Netherlands) κατά EFSA, Προσφυγή της 28ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-177/20, Himmel κατά EUIPO, Προσφυγή της 30ής Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-152/20, DG, EH κατά SC Gruber Logistics SRL, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Mure? (Ρουμανία) στις 30 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-198/20, Shindler κ.λπ. κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 30ής Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-176/20, Sam McKnight κατά EUIPO, Προσφυγή της 30ής Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-210/20, Rad Service Srl Unipersonale κ.λπ. κατά Del Debbio SpA κ.λπ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 30 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-499/19, ZU κατά ΕΥΕΔ (Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Αναρρωτική άδεια – Αρνητική γνωμοδότηση της ιατρικής υπηρεσίας – Τροποποιήσεις που έγιναν στο ηλεκτρονικό σύστημα διαχείρισης του προσωπικού – Πράξεις μη δεκτικές προσφυγής – Μη βλαπτικές πράξεις – Παρατυπία της διαδικασίας προ της ασκήσεως προσφυγής – Προσφυγή που ασκήθηκε πρόωρα – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-155/20, RT, SV, BC κατά Volkswagen Bank GmbH, Skoda Bank, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 31 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-155/19, AP κατά ΕΤαΕ («Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό του ΕΤαΕ – Υποβολή εκ μέρους υπαλλήλου παραιτήσεως για προσωπικούς λόγους – Έναρξη αναρρωτικής αδείας λόγω σοβαρής ασθένειας πριν από την επιλεγείσα από τον υπάλληλο ημερομηνία λήξεως της συμβάσεως εργασίας – Αίτηση ανακλήσεως της παραιτήσεως υποβληθείσα μετά την επιλεγείσα από τον υπάλληλο ημερομηνία λήξεως της συμβάσεως – Άρνηση του ΕΤαΕ να δεχθεί την αναδρομική ανάκληση της παραιτήσεως – Αναβολή λόγω της αναρρωτικής αδείας της ημερομηνίας λήξεως της συμβάσεως εργασίας – Εφαρμογή του άρθρου 33 του κανονισμού που αφορά το προσωπικό του ΕΤαΕ – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως στερούμενη νομικής βάσεως»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-185/20, Tikal Marine Systems κατά EUIPO, Προσφυγή της 31ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-175/20, Laboratorios Ern/EUIPO κατά Sanolie (SANOLIE), Προσφυγή της 31ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-182/20, Griba κατά ΚΓΦΠ (Gala Perathoner), Προσφυγή της 31ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-154/20, Kemwater ProChemie s.r.o. κατά Odvolac? finan?n? ?editelstv?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvy??? spr?vn? soud (Τσεχική Δημοκρατία) στις 31 Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-181/20, Griba κατά ΚΓΦΠ (Stark Gugger), Προσφυγή της 31ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-505/19, Merly κατά Κοινοβουλίου (Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Διαπιστευμένος κοινοβουλευτικός βοηθός – Ειδική άδεια λόγω γέννησης τέκνων με παρένθετη κύηση – Απάντηση σε αίτηση παροχής πληροφοριών – Απουσία βλαπτικής πράξης – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-320/19, BV κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-802/18, Caisse pour l'avenir des enfants κατά FV και GW, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-724/18 και C-727/18, Cali Apartments SCI και HX κατά Procureur g?n?ral pr?s la cour d'appel de Paris και Ville de Paris, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-474/18, Sebastian Veit κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-546/19, Isigny - Sainte M?re κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-81/18, Jo?o Miguel Barata κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-307/19, SQlab κατά EUIPO (Innerbarend) [Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Innerbarend – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικής βάσης], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-715/17, C-718/17 και C-719/17, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Πολωνίας, Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, Επιτροπή κατά Τσεχικής Δημοκρατίας [Παράβαση κράτους μέλους – Αποφάσεις (ΕΕ) 2015/1523 και (ΕΕ) 2015/1601 – Άρθρο 5, παράγραφοι 2 και 4 έως 11, καθεμίας από τις αποφάσεις αυτές – Προσωρινά μέτρα στον τομέα της διεθνούς προστασίας υπέρ της Ελληνικής Δημοκρατίας και της Ιταλικής Δημοκρατίας – Επείγουσα κατάσταση λόγω αιφνίδιας εισροής υπηκόων τρίτων χωρών στο έδαφος ορισμένων κρατών μελών – Μετεγκατάσταση των υπηκόων αυτών στο έδαφος των λοιπών κρατών μελών – Διαδικασία μετεγκατάστασης – Υποχρέωση των κρατών μελών να υποδεικνύουν σε τακτά χρονικά διαστήματα, και οπωσδήποτε ανά τρίμηνο, τον αριθμό των αιτούντων διεθνή προστασία που μπορούν να μετεγκατασταθούν ταχέως στο έδαφός τους – Συνακόλουθες υποχρεώσεις για την υλοποίηση της μετεγκατάστασης – Συμφέροντα των κρατών μελών σχετικά με την εθνική ασφάλεια και τη δημόσια τάξη – Δυνατότητα κράτους μέλους να επικαλεστεί το άρθρο 72 ΣΛΕΕ προκειμένου να μην εφαρμόσει υποχρεωτικές πράξεις του δικαίου της Ένωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-406/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-12/19 P, Myl?ne Troszczynski κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pikam?e της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-765/18, Stadtwerke Neuwied GmbH κατά RI, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-715/17, C-718/17 και C-719/17, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Πολωνίας κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-458/18, „GVC Services (Bulgaria)“ EOOD κατά Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ - Sofia, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-500/18, AU κατά Reliantco Investments LTD και Reliantco Investments LTD Limassol Sucursala Bucure?ti, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-670/18, CO κατά Comune di Gesturi, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-571/17, UG κατά Επιτροπής («Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Άρθρο 47, στοιχείο γ', i), του ΚΛΠ – Καταγγελία κατόπιν προειδοποίησης – Λόγοι καταγγελίας – Συμπεριφορά στην υπηρεσία και στον χώρο εργασίας αντίθετη προς το συμφέρον της υπηρεσίας – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Έλεγχος της ουσιαστικής ακρίβειας των πραγματικών περιστατικών – Απουσία αποδεικτικών στοιχείων – Ευθύνη – Υλική ζημία – Καταβολή οφειλόμενων μισθών»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-370/17 και C-37/18, Caisse de retraite du personnel navigant professionnel de l'a?ronautique civile (CRPNPAC) και Vueling Airlines SA κατά Vueling Airlines SA και Jean-Luc Poignant, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-567/18, Coty Germany GmbH κατά Amazon Services Europe S?rl κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-384/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας [Παράβαση κράτους μέλους – Αξιολόγηση και διαχείριση των κινδύνων πλημμύρας – Οδηγία 2007/60/ΕΚ – Άρθρο 7, παράγραφοι 1 και 5, άρθρο 10, παράγραφοι 1 και 2, καθώς και άρθρο 15, παράγραφος 1 – Σχέδιο διαχειρίσεως των κινδύνων πλημμύρας – Κατάρτιση – Διαβούλευση με το κοινό και ενημέρωσή του – Θέση του σχεδίου στη διάθεση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Περιοχές λεκάνης απορροής ποταμών ES120 Γκραν Κανάρια, ES122 Φουερτεβεντούρα, ES123 Λανθαρότε, ES124 Τενερίφη, ES125 Λα Πάλμα, ES126 Λα Γκομέρα και ES127 Ελ Ιέρρο (Ισπανία)], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-383/17, Hansol Paper Co. Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-329/19, Condominio di Milano, via Meda κατά Eurothermo SpA, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-553/19, International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Κατασκευή, παρουσίαση και πώληση προϊόντων καπνού και συναφών προϊόντων – Δημιουργία και λειτουργία ενός συστήματος ιχνηλασιμότητας των προϊόντων καπνού – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός και εκτελεστικές πράξεις – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Άρθρο 263, τέταρτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Άρθρο 256, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Άρθρο 58, πρώτο εδάφιο, του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 168, παράγραφος 1, στοιχείο δ', και άρθρο 169, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Μη σαφής προσδιορισμός των βαλλόμενων σημείων του σκεπτικού της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως και συγκεκριμένων νομικών επιχειρημάτων προς στήριξη της αιτήσεως αναιρέσεως – Επιχειρηματολογία με την οποία επιδιώκεται απλώς η επανεξέταση από το Δικαστήριο των επιχειρημάτων που προβλήθηκαν πρωτοδίκως – Αίτηση αναιρέσεως προδήλως απαράδεκτη), Διάταξη του Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-383/17, Hansol Paper κατά Επιτροπής («Ντάμπινγκ – Eισαγωγές ορισμένων ειδών ελαφριού θερμικού χαρτιού καταγωγής Νότιας Κορέας – Οριστικός δασμός αντιντάμπινγκ – Υπολογισμός του περιθωρίου ντάμπινγκ – Υπολογισμός του περιθωρίου ζημίας – Προσδιορισμός της ζημίας»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-571/17, UG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-228/18, Gazdas?gi Versenyhivatal κατά Budapest Bank Nyrt. κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-264/19, Constantin Film Verleih GmbH κατά YouTube LLC και Google Inc, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard ?e της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-897/19 PPU, Ruska Federacija κατά I.N, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-577/18 P-REV, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-81/18, Barata κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου («Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Διαδικασία πιστοποίησης – Περίοδος προαγωγών 2016 – Αποκλεισμός από τον οριστικό κατάλογο των υπαλλήλων στους οποίους επετράπη η παρακολούθηση εκπαιδευτικού προγράμματος – Άρθρο 45α του ΚΥΚ – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Ίση μεταχείριση – Δικαιώματα άμυνας»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-648/18, Autoritatea na?ional? de reglementare ?n domeniul energiei (ANRE) κατά Societatea de Producere a Energiei Electrice ?n Hidrocentrale Hidroelectrica SA, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-474/18, Veit κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Αποδοχές – Διαγωνισμός – Ίση μεταχείριση εσωτερικών και εξωτερικών υποψηφίων – Κατάταξη σε κλιμάκιο), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-406/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας (Αίτηση αναιρέσεως – ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση – Δαπάνες πραγματοποιηθείσες από το Βασίλειο της Ισπανίας – Ανάκληση της αναγνώρισης οργανώσεων παραγωγών – Μη επιστροφή ενισχύσεων που κατεβλήθησαν – Βάρος απόδειξης – Κατ’ αποκοπή δημοσιονομική διόρθωση), Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-3/19, Thai World Import & Export κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-326/19, Tibor Gerber κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-384/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-546/19, Isigny, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-553/19 P, International Tax Stamp Association Ltd (ITSA) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-326/19, Gerber κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Τελωνειακό έδαφος της Ένωσης – Κανονισμός (ΕΕ) 2019/474 – Οδηγία (ΕΕ) 2019/475 – Συμπερίληψη του Δήμου Καμπιόνε ντ’ Ιτάλια και των ιταλικών υδάτων της λίμνης του Λουγκάνο – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-163/20, Isopix κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-753/18, F?reningen Svenska Tons?ttares Internationella Musikbyr? u.p.a. (Stim) και Svenska artisters och musikers intresseorganisation ek. f?r. (SAMI) κατά Fleetmanager Sweden AB και Nordisk Biluthyrning AB, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-20/19, kunsthaus muerz gmbh κατά Z?rich Versicherungs AG, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-343/19, Verein f?r Konsumenteninformation κατά Volkswagen AG, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-480/18, AS „PrivatBank” κατά Finan?u un kapit?la tirgus komisija, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-3/19, Asmel societ? consortile a r.l. κατά Autorit? Nazionale Anticorruzione (ANAC), Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-830/18, Landkreis S?dliche Weinstra?e κατά PF κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-390/19, Ιταλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Γαλλικής Δημοκρατίας, Ουγγαρίας [Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 181 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Τομέας της ζάχαρης – Δαπάνες που αποκλείονται από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από την Ιταλική Δημοκρατία – Αίτηση αναιρέσεως εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως αβάσιμη], Διάταξη του Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-166/20, JD κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή της 3ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-157/20, FI κατά Eurowings GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 3 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-186/20, Chatwal κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-174/20, Comune di Stintino κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 4ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-178/20, Bavaria Weed κατά EUIPO (BavariaWeed), Προσφυγή της 6ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-195/20, Sociedade da ?gua de Monchique κατά EUIPO, Προσφυγή της 6ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-201/20, Berebene κατά EUIPO, Προσφυγή της 6ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-189/20, Chiquita Brands κατά EUIPO, Προσφυγή της 6ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-156/20, Zipvit Ltd κατά Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supreme Court of the United Kingdom (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 6 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-178/20, Pharma Expressz Szolg?ltat? ?s Kereskedelmi Kft. κατά Orsz?gos Gy?gyszer?szeti ?s ?lelmez?s-eg?szs?g?gyi Int?zet, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το F?v?rosi K?zigazgat?si ?s Munka?gyi B?r?s?g (Ουγγαρία) στις 7 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-190/20, Almea κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-177/20, «Grossmania» Mez?gazdas?gi Termel? ?s Szolg?ltat? Kft. κατά Vas Megyei Korm?nyhivatal, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Gy?ri K?zigazgat?si ?s Munka?gyi B?r?s?g (Ουγγαρία) στις 7 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-176/20, SC Avio Lucos SRL κατά Agen?ia de Pl??i ?i Interven?ie pentru Agricultur?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Alba Iulia (Ρουμανία) στις 7 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-179/20, Fondul Proprietatea SA κατά Guvernul Rom?niei, SC Complexul Energetic Hunedoara SA, υπό εκκαθάριση, Compania Na?ional? de Transport a Energiei Electrice Transelectrica SA, SC Complexul Energetic Oltenia SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Bucure?ti (Ρουμανία) στις 7 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-183/20, Schneider κατά EUIPO -- Raths (Teslaplatte), Προσφυγή της 7ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-247/20, VI κατά Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Appeals Service Northern Ireland (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 7 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-180/20, JE κατά Συμβουλίου και Συνδιάσκεψη των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών, Προσφυγή της 7ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-159/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Δανίας, Προσφυγή της 8ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-791/19 R, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Πολωνίας, Διάταξη του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-184/20, JE κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 9ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-192/20, Tikal Marine Systems κατά EUIPO, Προσφυγή της 9ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-187/20, Davide Groppi κατά EUIPO, Προσφυγή της 9ης Απριλιου 2020


• Υπόθεση T-191/20, FCA Italy κατά EUIPO, Προσφυγή της 9ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-208/20, JH κατά Ευρωπόλ, Προσφυγή-αγωγή της 9ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-193/20, Eternit κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-196/20, Chanel κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-199/20, Aldi Stores κατά EUIPO, Προσφυγή της 14ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-218/20, Alkattan κατά Συμβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 14ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-161/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 14ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-175/20, SIA SS κατά Valsts ie??mumu dienests, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrat?v? apgabaltiesa (Λεττονία) στις 14 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-797/19 RII, Anglo Austrian AAB AG, πρώην Anglo Austrian AAB Bank AG και Belegging-Maatschappij "Far-East" BV κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-219/20, JK κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-797/19 R-II, Anglo Austrian AAB και Belegging-Maatschappij «Far-East» κατά ΕΚΤ [Ασφαλιστικά μέτρα – Κανονισμός (ΕΕ) 1024/2013 – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Απόφαση ανακλήσεως της άδειας πιστωτικού ιδρύματος – Νέα αίτηση – Άρθρο 160 του Κανονισμού Διαδικασίας], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-682/18, Twitter κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-200/20, Stone Brewing κατά EUIPO, Προσφυγή της 15ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-165/20, ET ως σύνδικος πτωχεύσεως της Air Berlin PLC & Co. Luftverkehrs KG (AB KG) κατά Bundesrepublik Deutschland, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) στις 16 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-205/20, Frommer κατά EUIPO, Προσφυγή της 16ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-163/20, AZ κατά Finanzamt Hollabrunn Korneuburg Tulln, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Αυστρία) στις 16 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-217/20, Ελλάδα κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 16ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-220/20, JL κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 16ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-225/20, FJ κ.λπ. κατά ΕΥΕΔ, Προσφυγή της 17ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-202/20, Target Brands κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-103/19, T-110/19 έως T-113/19 και T-116/19 έως T-124/19, Mende Omalanga κ.λπ. κατά Συμβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-224/20, FT κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 17ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-207/20, Residencial Palladium κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-212/20, Gaz-System κατά ACER, Προσφυγή της 17ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-203/20, Al-Imam κατά Συμβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 18ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-204/20, Zoom κατά EUIPO, Προσφυγή της 19ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-849/19 R, Leonardo κατά Frontex (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-210/20, Square κατά EUIPO ($ Cash App), Προσφυγή της 20ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-849/19 R, Leonardo SpA κατά Ευρωπαϊκής Συνοριοφυλακής και Ακτοφυλακής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 20ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-211/20, Square κατά EUIPO ($ Cash App), Προσφυγή της 20ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-164/20, Airhelp Limited κατά Austrian Airlines AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Korneuburg (Αυστρία) στις 20 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-215/20, Fidia farmaceutici κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-222/20, CH και CN κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 21ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-885/19 R, Aquind Ltd κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-168/20, Κοινός σύνδικος πτωχεύσεως (1) για τον M., Κοινός σύνδικος πτωχεύσεως (2) για τον M. κατά Mrs M, MH, ILA and Mr M, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το High Court of Justice Business and Property Courts of England and Wales (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 22 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-885/19 R, Aquind κ.λπ. κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Ενέργεια – Διευρωπαϊκές ενεργειακές υποδομές – Κανονισμός (ΕΕ) 347/2013 – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός της Επιτροπής για την τροποποίηση του κανονισμού 347/2013 – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-691/15 P-DEP, Bilba?na de Alquitranes, SA κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-166/20, BB κατά Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 22 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-710/18, WN κατά Land Niedersachsen, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-170/20, SC Novart Engineering SRL κατά Unitatea Administrativ Teritorial? Municipiul Tulcea, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Constan?a (Ρουμανία) στις 23 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-681/18, JH κατά KG, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-743/18, Elme Messer Metalurgs κατά Latvijas Invest?ciju un att?st?bas a?ent?ra, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-44/19, Repsol Petr?leo, SA κατά Administraci?n General del Estado, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-401/18, Herst s.r.o. κατά Odvolac? finan?n? ?editelstv?, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-101/19 και C-102/19, Deutsche Hom?opathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-161/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατία της Αυστρίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-231/20, Price κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-640/18, Wagram Invest SA κατά ?tat belge, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-173/20, AZ, BY, CX, DW, EV, FU, GJ κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Istruzione, dell’Universit? e della Ricerca, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 23 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-252/20, JU κ.λπ. κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-13/18 και C-126/18, Sole-Mizo Zrt. και Dalmandi Mez?gazdas?gi Zrt. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-20/20, Intertranslations (Ιντερτρανσλέισιονς) Μεταφράσεις κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-217/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Φινλανδίας [Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Οδηγία 2009/147/ΕΚ – Διατήρηση των αγρίων πτηνών – Άδειες εαρινής θήρας αρσενικών πτηνών του είδους «πουπουλόπαπια» (Somateria mollissima) στην επαρχία ?land (Φινλανδία) – Άρθρο 7, παράγραφος 4, και άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο γ' – Έννοιες «ορθολογική εκμετάλλευση» και «μικρές ποσότητες»], Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-217/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Φινλανδίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-161/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας [Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 2009/147/ΕΚ – Διατήρηση των άγριων πτηνών – Άδειες εαρινής θήρας αρσενικών πτηνών του είδους «μπεκάτσα» (Scolopax rusticola) στο ομόσπονδο κρατίδιο της Κάτω Αυστρίας (Αυστρία) – Άρθρο 7, παράγραφος 4, και άρθρο 9, παράγραφος 1, στοιχείο γ' – Έλλειψη «άλλης ικανοποιητικής λύσης» – Έννοια του όρου «μικρές ποσότητες»], Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-28/19, Ryanair Ltd και Autorit? Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust κατά Autorit? Garante della Concorrenza e del Mercato - Antitrust κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-77/19, Kaplan International colleges UK Ltd κατά The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-806/18, Ποινική δίκη κατά JZ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-73/19, Belgische Staat και Directeur-Generaal van de Algemene Directie Controle en Bemiddeling van de FOD Economie, K.M.O., Middenstand en Energie κατά Movic BV κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-182/20, BE, DT κατά Administra?ia Jude?ean? a Finan?elor Publice Suceava, Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Ia?i, Accer Ipurl Suceva, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Suceava (Ρουμανία) στις 23 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-936/19 P, Rubik's Brand Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-223/20, Orion κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-736/18 P, Gugler France SA κατά Alexander Gugler και Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-93/19 P, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά Chantal Hebberecht, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-237/19, G?mb?c Kutat?, Szolg?ltat? ?s Kereskedelmi Kft. κατά Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-312/19, XT κατά Valstybin? mokes?i? inspekcija prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos και Vilniaus apskrities valstybin? mokes?i? inspekcija prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-507/18, NH κατά Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI - Rete Lenford, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-461/18 P, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd κατά Distillerie Bonollo SpA κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ε. Tanchev της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-736/18, Gugler France κατά Alexander Gugler, Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εικονιστικό σήμα που περιέχει το λεκτικό στοιχείο GUGLER – Αίτηση υποβληθείσα από την Gugler France SA για την κήρυξη ακυρότητας – Οικονομική σχέση μεταξύ του αιτούντος την κήρυξη ακυρότητας και του δικαιούχου του επίμαχου σήματος – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-221/20, Target Brands κατά EUIPO, Προσφυγή της 23ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-227/20, Biovene Cosmetics/EUIPO, Προσφυγή της 24ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-181/20, VYSO?INA WIND a.s. κατά ?esk? republika, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvy??? soud ?esk? republiky (Τσεχική Δημοκρατία) στις 24 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-180/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 24ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-226/20, Steinel/EUIPO (MobileHeat), Προσφυγή της 24ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-240/20, Αρναουτάκης κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 27ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-246/20, Aerospinning Master Franchising κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-230/20, PNB Banka κατά ΕΚΤ, Προσφυγή της 27ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-241/20, Susta κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 27ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-594/19, Axactor κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-242/20, Frutos Gama κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 27ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-232/20, Biovene Cosmetics κατά EUIPO -- Eug?ne Perma France (BIOV?NE), Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-184/20, OT κατά Vyriausioji tarnybin?s etikos komisija, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Vilniaus apygardos administracinis teismas (Λιθουανία) στις 28 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-249/20, Sabra κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-233/20, Rochem Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-187/20, JL κατά BMW Bank GmbH, DT κατά Volkswagen Bank GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 28 Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-437/18, Tilly-Sabco κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-108/19, Kerry Luxembourg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-243/20, Galeote κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-73/19, Bergslagernas J?rnvaruaktiebolag κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-73/19, Bergslagernas J?rnvaru κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-437/18, Tilly-Sabco κατά Επιτροπής (Εξωσυμβατική ευθύνη – Γεωργία – Επιστροφές κατά την εξαγωγή – Κρέας πουλερικών – Ακύρωση του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 689/2013 με απόφαση του Δικαστηρίου – Ζημία), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-640/18, Intercontact Budapest Ford?t? ?s P?nz?gyi Tan?csad? Kft. (Intercontact Budapest Kft.) κατά Κέντρου μεταφράσεως των οργάνων της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-244/20, Marques κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-250/20, Moviescreens Rental κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-497/19, CZ κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-497/19, CZ κ.λπ. κατά ΕΥΕΔ (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Αποδοχές – Διορθωτικός συντελεστής – Κατ' αποκοπή αποζημίωση εξόδων παραστάσεως – Έξοδα στεγάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Υποχρέωση αρωγής – Ισοδυναμία της αγοραστικής δύναμης – Ίση μεταχείριση), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-245/20, Watson κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-640/18, Intercontact Budapest κατά CdT [Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών – Παροχή υπηρεσιών μετάφρασης κειμένων του οικονομικού και τραπεζικού τομέα από τα αγγλικά προς τα ουγγρικά – Κατάταξη προσφέροντος στο πλαίσιο διαδικασίας διαδοχικής αναθέσεως κατά σειρά προτεραιότητας – Άρθρο 113, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ, Ευρατόμ) 966/2012 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Τιμή προσφοράς των αναδόχων που έλαβαν τις καλύτερες θέσεις – Άρνηση γνωστοποιήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-109/19, Kerry Luxembourg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-109/19, Kerry Luxembourg S?rl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-106/19, Abarca - Companhia de Seguros SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-78/19, Lidl Stiftung & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-707/18, Tilly-Sabco κατά Συμβουλίου και Επιτροπής [Γεωργία – Επιστροφές κατά την εξαγωγή – Κρέας πουλερικών – Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1277 εκδοθείς κατόπιν της ακυρώσεως του εκτελεστικού κανονισμού (ΕΕ) 689/2013 με απόφαση του Δικαστηρίου – Αρμοδιότητα του θεσμικού οργάνου που εξέδωσε την πράξη – Καταστρατήγηση της διαδικασίας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εξωσυμβατική ευθύνη – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες – Ζημία], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-707/18, Tilly-Sabco κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-496/19, CV κ.λπ. κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Αποδοχές – Διορθωτικός συντελεστής – Κατ' αποκοπή αποζημίωση εξόδων παραστάσεως – Έξοδα στεγάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Υποχρέωση αρωγής – Ισοδυναμία της αγοραστικής δύναμης – Ίση μεταχείριση), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-747/19 P, Jorge Minguel Rosell? κατά Ιταλικής Δημοκρατίας, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-186/20, HYDINA SK s.r.o. κατά Finan?n? riadite?stvo Slovenskej republiky, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Najvy??? s?d Slovenskej republiky (Σλοβακία) στις 29 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-399/19, Autorit? per le Garanzie nelle Comunicazioni κατά BT Italia SpA κ.λπ, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-108/19, Kerry Luxembourg S?rl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-106/19, Abarca κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-37/19, Cimpress Schweiz GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-234/20, HB κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-496/19, CV κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-37/19, Cimpress Schweiz κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-772/18, Yhti? A κατά B, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-565/18, Soci?t? G?n?rale S.A. κατά Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-818/19 και C-878/19, „MARVIK - PASTROGOR“ EOOD και „RODES - 08“ EOOD κατά Narodno sabranie na Republika Bulgaria και Darzhavata, predstavlyavana ot Ministara na finansite, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-638/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ρουμανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-253/19, MH και NI κατά OJ και Novo Banco SA, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 30ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-693/18, Ποινική δίκη κατά X, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-258/19, EUROVIA Ipari, Kereskedelmi, Sz?ll?tm?nyoz?si ?s Idegenforgalmi Kft. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-661/18, CTT - Correios de Portugal κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-560/18 P, Izba Gospodarcza Producent?w i Operator?w Urz?dze? Rozrywkowych κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Βασιλείου της Σουηδίας, Δημοκρατίας της Πολωνίας [Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών οργάνων – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, τρίτη περίπτωση – Εξαιρέσεις από το δικαίωμα προσβάσεως – Εξαίρεση σχετική με την προστασία του σκοπού έρευνας – Έγγραφα τα οποία αφορούν εν εξελίξει διαδικασία λόγω παραβάσεως – Εμπεριστατωμένες γνώμες διατυπωθείσες στο πλαίσιο διαδικασίας κοινοποιήσεως βάσει της οδηγίας 98/34/ΕΚ – Αίτηση προσβάσεως – Άρνηση – Γνωστοποίηση των ζητηθέντων εγγράφων κατά τη διάρκεια της διαδικασίας ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Γνωστοποίηση – Απαράδεκτο – Έννομο συμφέρον – Διατήρηση του εννόμου συμφέροντος], Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-608/18 P, C-609/18 P και C-767/18 P, Κυπριακή Δημοκρατία κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Papouis Dairies LTD, Παγκύπριος Οργανισμός Αγελαδοτρόφων (ΠΟΑ) Δημόσια Λτδ, M. J. Dairies EOOD (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Ακυρότητα του σήματος την οποία επικαλέστηκε ο ανακόπτων – Αιτήσεις αναιρέσεως που κατέστησαν άνευ αντικειμένου – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-809/18 P, Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά John Mills Ltd, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-254/19, Friends of the Irish Environment Ltd κατά An Bord Plean?la, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 30ής Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-608/18 P, C-609/18 P και C-767/18 P, Κυπριακή Δημοκρατία κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-797/18 P, Ελληνική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-239/20, Stada Arzneimittel κατά EUIPO, Προσφυγή της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-287/19, DenizBank AG κατά Verein f?r Konsumenteninformation, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-868/19 R, Nouryon Industrial Chemicals κ.λπ. κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – REACH – Ουσία διμεθυλαιθέρας – Έλεγχος συμμόρφωσης – Απόφαση της Επιτροπής – Υποχρέωση παροχής ορισμένων πληροφοριών για τις οποίες απαιτούνται δοκιμές σε ζώα – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-603/18, ZE κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-591/18, ZD κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-590/18, Αντωνακόπουλος κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-623/19, ArcelorMittal Bremen κατά Επιτροπής (Προσφυγή λόγω παραλείψεως – Οδηγία 2003/87/ΕΚ – Σύστημα εμπορίας δικαιωμάτων εκπομπής αερίων θερμοκηπίου – Απόφαση 2011/278/ΕΕ – Μεταβατικοί κανόνες για την εναρμονισμένη δωρεάν κατανομή δικαιωμάτων εκπομπής – Τροποποίηση του εθνικού πίνακα κατανομής δικαιωμάτων όσον αφορά τη Γερμανία για την περίοδο 2013-2020 – Σημαντική επέκταση της παραγωγικής ικανότητας – Εξάλειψη του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-560/18 P, Izba Gospodarcza Producent?w i Operator?w Urz?dze? Rozrywkowych κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-168/19 και C-169/19, HB και IC κατά Istituto nazionale della previdenza sociale, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-184/19, Hecta Viticol SRL κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? (ANAF) – Direc?ia General? de Solu?ionare a Contesta?iilor κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-650/17, Royalty Pharma Collection Trust κατά Deutsches Patent- und Markenamt, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-191/19, OI κατά Air Nostrum L?neas A?reas del Mediterr?neo SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-255/19, Secretary of State for the Home Department κατά O A, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-797/18 P, Ελληνική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από την Ελληνική Δημοκρατία – Κανονισμός (ΕΚ) 1782/2003 – Κανονισμός (ΕΚ) 796/2004 – Κανονισμός (ΕΚ) 1120/2009 – Κανονισμός (ΕΕ) 1306/2013 – Καθεστώς στρεμματικών ενισχύσεων – Έννοια του «μόνιμου βοσκότοπου» – Kατ’ αποκοπήν δημοσιονομικές διορθώσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 1698/2005 – Εκτίμηση της επιλεξιμότητας των δαπανών – Διαχειριστική αρχή – Κανονισμός (ΕΚ) 1290/2005 – Δαπάνες καλυπτόμενες από την προθεσμία των 24 μηνών – Κανονισμός (ΕΚ) 817/2004 – Σύστημα αποτελεσματικών, ανάλογων με τις παραβάσεις και αποτρεπτικών κυρώσεων – Μέθοδος υπολογισμού της διόρθωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-638/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ρουμανίας [Παράβαση κράτους μέλους – Περιβάλλον – Οδηγία 2008/50/ΕΚ – Ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα – Άρθρο 13, παράγραφος 1, και παράρτημα XI – Συστηματική και διαρκής υπέρβαση των οριακών τιμών για τα μικροσωματίδια (ΑΣ10) στη ζώνη RO32101 (Βουκουρέστι, Ρουμανία) – Άρθρο 23, παράγραφος 1 – Παράρτημα XV – Περίοδος υπερβάσεως «όσο το δυνατόν συντομότερη» – Κατάλληλα μέτρα], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-188/20, JG, νομίμως εκπροσωπουμένου από τους MI και LH, κ.λπ. κατά Azurair GmbH, εκπροσωπούμενης από την εκκαθαρίστρια OP, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 30 Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-939/19, Flightright GmbH κατά Eurowings GmbH, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-211/19, UO κατά K?szenl?ti Rend?rs?g, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-243/19, A κατά Vesel?bas ministrija, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 30ης Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-868/19 R, Nouryon Industrial Chemicals BV κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-5/19, „?vergas Mrezhi“ AD και Sdruzhenie s nestopanska tsel „Balgarska gazova asotsiatsia“ κατά Komisia za energiyno i vodno regulirane (KEVR), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-810/18, DHL Logistics (Slovakia) spol. s r. o. κατά Finan?n? riadite?stvo SR, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-36/20 PPU, Ministerio Fiscal κατά VL, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-584/18, D. Z. κατά Blue Air - Airline Management Solutions SRL κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση C-627/18, Nelson Antunes da Cunha, Lda κατά Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP), Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2020


• Υπόθεση T-260/20, Da Silva Carreira κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 1ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-238/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 1ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-258/20, Klymenko κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-265/20, JR κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-146/20 R, Csordas κ.λπ. κατά Επιτροπής (Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων – Υπαλληλική υπόθεση – Εκλογές για την ανάδειξη του τοπικού τμήματος Λουξεμβούργου της επιτροπής προσωπικού της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Νομότυπος χαρακτήρας – Υποχρέωση ελέγχου την οποία υπέχει το θεσμικό όργανο – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Έλλειψη fumus boni juris), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-255/20, ClientEarth κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-146/20 R, Annamaria Csordas κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-247/20, JP κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 4ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-251/20, KG κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 4ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-248/20, Stada Arzneimittel κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-268/20, P?onka κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 5ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-269/20, P?onka κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 5ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-189/20, Laudamotion GmbH κατά Verein f?r Konsumenteninformation, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 5 Mαΐου 2020


• Υπόθεση T-267/20, Arbuzov κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 5ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-253/20, Oatly κατά EUIPO (IT’S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS), Προσφυγή της 5ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-192/20, Prima Banka Slovensko a.s. κατά HD, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Krajsk? s?d Pre?ov (Σλοβακία) στις 5 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-190/20, DocMorris NV κατά Apothekerkammer Nordrhein, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 5 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-254/20, Kondyterska korporatsiia «Roshen» κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-196/20, Eurowings GmbH κατά Flightright GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 6 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-628/19 P, Csan?d Szegedi κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-263/20, Rochem Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-757/19, HB κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-141/19, Sabo κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Περιβάλλον – Ενέργεια – Οδηγία (ΕΕ) 2018/200 – Συμπερίληψη της δασικής βιομάζας στις πηγές ανανεώσιμης ενέργειας – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-256/20, Steinel κατά EUIPO (GluePro), Προσφυγή της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-141/19, Peter Sabo κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-261/20, Rochem Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-628/19, Csan?d Szegedi κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Νομοθεσία περί καταβολής των εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών), Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-415/19 έως C-417/19, Blumar SpA κ.λπ. κατά Agenzia delle Entrate, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-262/20, Rochem Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 6ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-547/18, Dong Yang Electronics Sp. z o.o. κατά Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wroc?awiu, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-148/19 P, BTB Holding Investments SA, Duferco Participations Holding SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Foreign Strategic Investments Holding (FSIH) (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Περιφερειακές ενισχύσεις χορηγηθείσες στη βιομηχανία σιδήρου και χάλυβα – Απόφαση κηρύσσουσα τις ενισχύσεις μη συμβατές με την κοινή αγορά – Έννοια της «κρατικής ενισχύσεως» – Πλεονέκτημα – Κριτήριο του ιδιώτη επιχειρηματία – Πρόδηλη πλάνη – Βάρος αποδείξεως – Όρια του δικαστικού ελέγχου), Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-148/19 P, BTB Holding Investments SA και Duferco Participations Holding SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-197/20, KAHL GmbH & Co KG κατά Hauptzollamt Hannover, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 7 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-277/20, MKB Multifunds κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-96/19, VO κατά Bezirkshauptmannschaft Tulln, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-257/20, Gonz?lez Calvet κατά CRU, Προσφυγή-αγωγή της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-267/19, PARKING d.o.o. κατά SAWAL d.o.o, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-223/19, YS κατά NK, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-641/18, LG κατά Rina SpA και Ente Registro Italiano Navale, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-132/19 P, Groupe Canal + κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-216/20, C.E. Roeper GmbH κατά Hauptzollamt Hamburg, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 7 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-270/20, JS κατά ΕΣΕ, Προσφυγή-αγωγή της 7ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-280/20, CX κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-271/20, JS κατά SRB, Προσφυγή-αγωγή της 8ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-195/20, XC, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 8 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-205/20, NE κατά Bezirkshauptmannschaft Hartberg-F?rstenfeld, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Steiermark (Αυστρία) στις 8 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-194/20, BY, CX, FU, DW, EV κατά Stadt Duisburg, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 8 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-266/20, Global Chartered Controller Institute κατά EUIPO, Προσφυγή της 8ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-259/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-198/20, MN, DN, JN, ZN κατά X Bank S.A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Πολωνία) στις 11 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-276/20, Crevier κατά EUIPO (Air deodorizing apparatus), Προσφυγή της 11ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-275/20, Westf?lische Drahtindustrie κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 11ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-278/20, Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture και Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 11ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-274/20, MHCS κατά EUIPO, Προσφυγή της 11ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-203/20, ποινική διαδικασία κατά AB κ.λπ., λοιποί διάδικοι HI και Krajsk? prokurat?ra v Bratislave, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Okresn? s?d Bratislava III (Σλοβακία) στις 11 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-738/18, Liviu Dragnea κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-738/18, Dragnea κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Ευρωπαϊκό Ταμείο Περιφερειακής Ανάπτυξης – Ρουμανικό περιφερειακό επιχειρησιακό πρόγραμμα 2007-2013 – Εξωτερικές έρευνες της OLAF – Τελικές εκθέσεις και συστάσεις της OLAF – Εθνική απόφαση περί κινήσεως ποινικής διαδικασίας – Άρνηση της OLAF να διενεργήσει έρευνα σχετικά με τη διεξαγωγή των προγενέστερων ερευνών – Άρνηση παροχής προσβάσεως στον φάκελο έρευνας της OLAF – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-213/20, G.W., E.S. κατά «A» Towarzystwο Ubezpiecze? na ?ycie S.A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Πολωνία) στις 12 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-279/20, CWS Powder Coatings κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 12ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-296/20, Foz κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 12ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-212/20, M.P., B.P. κατά «A.», ασκούντος δραστηριότητα μέσω της «A.» S.A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Πολωνία) στις 12 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-534/18, Peek & Cloppenburg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-308/19, Lucaccioni κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Προπαρασκευαστική πράξη – Μη υποβολή διοικητικής ενστάσεως – Προσφυγή-αγωγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει απαράδεκτη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-445/18, Peek & Cloppenburg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-86/19, SolNova κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-76/19, Pontinova AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-5/19, Clatronic International κατά EUIPO (PROFI CARE) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Εικονιστικό σήμα PROFI CARE – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-532/19, EC Brand Com?rcio, Importa??o e Exporta??o de Vestu?rio em Geral Ltda κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-716/17, Germanwings κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Αερομεταφορές – Ενίσχυση που χορήγησε η Ιταλία υπέρ των αερολιμένων της Σαρδηνίας – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κηρύσσεται εν μέρει συμβατή και εν μέρει μη συμβατή με την εσωτερική αγορά – Καταλογισμός στο κράτος – Δικαιούχοι – Πλεονέκτημα υπέρ των αντισυμβαλλόμενων αεροπορικών εταιριών – Αρχή του ιδιώτη επιχειρηματία υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς – Επιπτώσεις στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών – Νόθευση του ανταγωνισμού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Καθεστώς ενισχύσεων – Ενίσχυση ήσσονος σημασίας – Ανάκτηση), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-288/19, Divaro, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-63/19, Rot Front OAO κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-446/18, Peek & Cloppenburg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-8/18, easyJet Airline Co. Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-156/19, Koenig & Bauer AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-49/19, View, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-172/19, Cognac Ferrand κατά EUIPO (Σχήμα πλέγματος επί φιάλης) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα πλέγματος επί φιάλης – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-49/19, View κατά EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS – Σήμα συνιστάμενο σε διαφημιστικό σύνθημα – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', το κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-195/18, Τάλαντον AE - Συμβουλευτική-Εκπαιδευτική Εταρεία Διανομών, Παροχής Υπηρεσιών Marketing και Διοίκησης Επιχειρήσεων κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-444/18, Peek & Cloppenburg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-284/19, Wonder Line κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-290/118, Agmin Italy κατά Επιτροπής (Δημοσιονομικός κανονισμός – Αποκλεισμός από τις διαδικασίες συνάψεως δημοσίων συμβάσεων και από τη χορήγηση επιδοτήσεων από τον γενικό προϋπολογισμό της Ένωσης και από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάπτυξης επί τριετία – Αρχή της αμεροληψίας – Δικαιώματα άμυνας – Σφάλμα εκτιμήσεως – Πρόδηλο σφάλμα εκτμήσεως – Αναλογικότητα), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-308/19, Arnaldo Lucaccioni κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-607/17, Volotea κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Αερομεταφορές – Ενίσχυση που χορήγησε η Ιταλία υπέρ των αερολιμένων της Σαρδηνίας – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κηρύσσεται εν μέρει συμβατή και εν μέρει μη συμβατή με την εσωτερική αγορά – Καταλογισμός στο κράτος – Ανάκτηση – Δικαιούχοι – Πλεονέκτημα υπέρ των αντισυμβαλλόμενων αεροπορικών εταιριών – Αρχή του ιδιώτη επιχειρηματία υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς – Επιλεκτικότητα – Επιπτώσεις στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών – Νόθευση του ανταγωνισμού – Ανάκτηση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Υποχρέωση αιτιολογήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-288/19, Divaro κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-204/20, Bayer Intellectual Property GmbH κατά kohlpharma GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Hamburg (Γερμανία) στις 13 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-284/20, Klaus Berthold κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-156/19, Koenig & Bauer κατά EUIPO (we’re on it) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης we’re on it – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Απουσία διακριτικού χαρακτήρα – Σήμα συνιστάμενο σε διαφημιστικό σύνθημα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-607/17, Volotea, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-282/20, Apologistics κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-290/18, Agmin Italy SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-284/19, Wonder Line, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-535/18, Peek & Cloppenburg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-76/19, Pontinova κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-716/17, Germanwings GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-443/18, Peek & Cloppenburg κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-283/20, Billions Europe κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-195/18, Τάλαντον κατά Επιτροπής [Ρήτρα διαιτησίας – Έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Σύμβαση Perform – Επιλέξιμες δαπάνες – Μερική επιστροφή των καταβληθέντων ποσών – Καταχρηστική άσκηση συμβατικών δικαιωμάτων – Αρχή της καλής πίστης – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Βάρος αποδείξεως – Ανταγωγή], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-532/19, EC Brand Com?rcio, Importa??o e Exporta??o de Vestu?rio em Geral κατά EUIPO (pantys) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης pantys – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-444/18, Peek & Cloppenburg KG, D?sseldorf κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-288/20, Brillux και Daw κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-8/18, easyJet Airline κατά Επιτροπής («Κρατικές ενισχύσεις – Τομέας αερομεταφορών – Ενίσχυση που χορήγησε η Ιταλία υπέρ των αερολιμένων της Σαρδηνίας – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κηρύσσεται εν μέρει συμβατή και εν μέρει ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά – Δυνατότητα καταλογισμού στο κράτος – Δικαιούχοι – Πλεονέκτημα υπέρ των αντισυμβαλλόμενων αεροπορικών εταιριών – Αρχή του ιδιώτη επιχειρηματία υπό συνθήκες οικονομίας της αγοράς – Επιπτώσεις στο εμπόριο μεταξύ κρατών μελών – Νόθευση του ανταγωνισμού – Ανάκτηση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Υποχρέωση αιτιολογήσεως»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-534/18, Peek & Cloppenburg KG, D?sseldorf κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-445/18, Peek & Cloppenburg KG, D?sseldorf κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-503/19, Global Brand Holdings κατά EUIPO (XOXO) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης XOXO – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', και παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-5/19, Clatronic International GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-381/19, adp Gauselmann κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-381/19, adp Gauselmann GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-86/19, SolNova AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-172/19, Cognac Ferrand κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-503/19, Global Brand Holdings, LLC κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-63/19, Rot Front κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-535/18, Peek & Cloppenburg KG, D?sseldorf κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-446/18, Peek & Cloppenburg KG, D?sseldorf κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-266/19, EIS GmbH κατά TO, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-276/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-667/18, Orde van Vlaamse Balies και Ordre des barreaux francophones et germanophone κατά Ministerraad, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-181/19, Jobcenter Krefeld - Widerspruchsstelle κατά JD, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-208/19, NK κατά MS και AS, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-282/18, Ernests Bernis κ.λπ. κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-607/18 P, NKT Verwaltungs GmbH, πρώην nkt cables GmbH, NKT A/S, πρώην NKT Holding A/S κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά υπόγειων και υποβρύχιων ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Πρόστιμα – Δικαιώματα άμυνας – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 27, παράγραφος 1 – Συμφωνία μεταξύ της ανακοινώσεως των αιτιάσεων και της επίμαχης αποφάσεως – Πρόσβαση στον φάκελο – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Βάρος αποδείξεως – Παραμόρφωση των επιχειρημάτων και των αποδεικτικών στοιχείων], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-17/19, Ποινική δίκη κατά Bouygues travaux publics κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-129/19, Presidenza del Consiglio dei Ministri κατά BV, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-208/20, «Toplofikatsia Sofia» EAD, «Chez Elektro Balgaria» AD και «Agentsia za kontrol na prosrocheni zadalzhenia» EOOD, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 14 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-615/18, UY κατά Staatsanwaltschaft Offenburg, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-291/20, Yanukovych κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-276/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας [Παράβαση κράτους μέλους – Κοινό σύστημα φόρου προστιθεμένης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Παρεκκλίσεις – Μέτρα απλούστευσης και πρόληψης της φοροδιαφυγής ή της φοροαποφυγής – Άρθρο 395, παράγραφος 2 – Υποχρέωση των κρατών μελών να κοινοποιούν στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή τα ειδικά μέτρα που αποσκοπούν στην απλούστευση της είσπραξης του ΦΠΑ – Ουσιώδης τροποποίηση του αρχικώς κοινοποιηθέντος μέτρου], Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-663/18, Ποινική δίκη κατά B S κατά C A, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-292/20, Yanukovych κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-42/19, Sonaecom SGPS SA κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-749/18, B κ.λπ. κατά Administration des contributions directes, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-263/19, T-Systems Magyarorsz?g Zrt. κ.λπ. κατά K?zbeszerz?si Hat?s?g K?zbeszerz?si D?nt?bizotts?g κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-15/19, A.m.a. - Azienda Municipale Ambiente SpA κατά Consorzio Laziale Rifiuti – Co.La.Ri, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-446/18, AGROBET CZ, s.r.o. κατά Finan?n? ??ad pro St?edo?esk? kraj, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-607/18 P, NKT Verwaltungs GmbH et NKT A/S contre Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-924/19 PPU και C-925/19 PPU, FMS κ.λπ. κατά Orsz?gos Idegenrend?szeti F?igazgat?s?g D?l-alf?ldi Region?lis Igazgat?s?g και Orsz?gos Idegenrend?szeti F?igazgat?s?g, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-282/18, Bernis κ.λπ. κατά SRB [Προσφυγή ακυρώσεως – Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική Ένωση – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Άρθρο 18, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 806/2014 – Διαδικασία εξυγίανσης εφαρμοστέα σε περίπτωση που οντότητα βρίσκεται σε σημείο πτώχευσης ή πιθανής πτώχευσης – Μητρική και θυγατρική εταιρία – Διαπίστωση από την ΕΚΤ ότι οντότητα βρίσκεται σε σημείο πτώχευσης ή πιθανής πτώχευσης – Απόφαση του SRB να μην εγκρίνει καθεστώς εξυγίανσης – Απουσία δημόσιου συμφέροντος – Εκκαθάριση σύμφωνα με το εθνικό δίκαιο – Μέτοχοι – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τους προσφεύγοντες – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-235/19, United Biscuits (Pensions Trustees) Limited και United Biscuits Pension Investments Limited κατά Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikam?e της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-189/19, Spenner GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-290/20, Ceramica Flaminia κατά EUIPO, Προσφυγή της 14ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-285/20, MCM Products κατά EUIPO, Προσφυγή της 15ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-287/20, Eggy Food κατά EUIPO (EGGY FOOD), Προσφυγή της 15ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-303/20, Arias Mosquera κ.λπ. κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 15ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-206/20, VA κατά Εισαγγελέα της περιφερειακής εισαγγελίας Ruse, Βουλγαρία, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το High Court of Justice, Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 15 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-289/20, Facegym κατά EUIPO (FACEGYM), Προσφυγή της 15ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-91/20, WT κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 15ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-302/20, Del Valle Ruiz κ.λπ. κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 15ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-286/20, Capella κατά EUIPO, Προσφυγή της 15ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-308/20, PL κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-293/20, Ruiz-Ruiz κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 18ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-301/20, Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics και Jushi Egypt for Fiberglass Industry κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-215/20, JV κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wiesbaden (Γερμανία) στις 19 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-306/20, Hijos de Mois?s Rodr?guez Gonz?lez κατά EUIPO, Προσφυγή της 19ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-299/20, KF κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 20ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-530/19, Nord Stream AG κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 20ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-526/19, Nord Stream 2 AG κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 20ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-214/20, MG κατά Dublin City Council, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Labour Court (Ιρλανδία) στις 20 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-530/19, Nord Stream κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Ενέργεια – Εσωτερική αγορά φυσικού αερίου – Οδηγία (ΕΕ) 2019/692 – Προσθήκη του άρθρου 49α στην οδηγία 2009/73/ΕΚ σχετικά με την έκδοση αποφάσεων κατά παρέκκλιση ορισμένων διατάξεων της οδηγίας – Εφαρμογή της οδηγίας 2009/73 σε αγωγούς μεταφοράς αερίου από ή προς τρίτες χώρες – Αμφισβήτηση της προθεσμίας της 24ης Μαΐου 2020 για τη χορήγηση παρεκκλίσεων από τις υποχρεώσεις της οδηγίας 2009/73 – Πράξη που δεν αφορά άμεσα την προσφεύγουσα – Πράξη που δεν αφορά ατομικά την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-526/19, Nord Stream 2 κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Ενέργεια – Εσωτερική αγορά φυσικού αερίου – Οδηγία (ΕΕ) 2019/692 – Εφαρμογή της οδηγίας 2009/73/ΕΚ σε αγωγούς μεταφοράς αερίου από ή προς τρίτες χώρες – Πράξη που δεν αφορά άμεσα την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο – Προσκόμιση παρανόμως κτηθέντων εγγράφων], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-526/19, Nord Stream 2 AG κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 20ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-304/20, Molina Fern?ndez κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 20ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-295/20, Aquind κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 21ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-298/20, KD κατά EUIPO, Προσφυγή-αγωγή της 22ας Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-297/20, Fashioneast και AM.VI. κατά EUIPO, Προσφυγή της 22ας Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-209/20, Renesola UK Ltd κατά The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 22 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-294/20, Talleres de Escoriaza κατά EUIPO, Προσφυγή της 22ας Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-300/20, Nosio κατά EUIPO, Προσφυγή της 22ας Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-660/19, Universit?t Bremen κατά Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-643/19, Resopre - Sociedade Revendedora de Aparelhos de Precis?o SA κατά Munic?pio de Peso da R?gua, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Μαΐου 2020


• Υποθέσεις T-163/20 R και T-163/20 RII, Isopix SA κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-217/20, XXXX κατά Staatssecretaris van Financi?n, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το rechtbank Overijssel (Κάτω Χώρες) στις 25 Μαΐου 2020


• Υποθέσεις T-163/20 R και T-163/20 R II, Isopix κατά Κοινοβουλίου (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Παροχή φωτογραφικών υπηρεσιών – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Εν μέρει προδήλως απαράδεκτο της κύριας προσφυγής – Απαράδεκτο – Επείγον – Fumus boni juris – Στάθμιση συμφερόντων), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-325/20, Unger Marketing International κατά EUIPO, Προσφυγή της 25ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-307/20, Calatrava Real State 2015 κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 26ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-219/20, LM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Steiermark (Αυστρία) στις 26 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-324/20, Yongkang Kugooo Technology κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-305/20, Telef?nica Germany κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-311/20, France Agro κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-319/20, GGEW κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-318/20, eins energie in sachsen κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-316/20, Naturstrom κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-323/20, Hell Energy Magyarorsz?g κατά EUIPO (HELL), Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-322/20, Stadtwerke Frankfurt am Main κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-314/20, GWS Stadtwerke Hameln κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-337/20, Hochmann Marketing κατά EUIPO (bittorrent), Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-338/20, KI κατά eu-LISA, Προσφυγή-αγωγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-312/20, EVH κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-315/20, TEAG κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-320/20, Mainova κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-321/20, enercity κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-218/20, Sindicatul Lucr?torilor din Transporturi, TD κατά SC Samidani Trans SRL, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Mure? (Ρουμανία) στις 27 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-326/20, Bibita Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-317/20, EnergieVerbund Dresden κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-313/20, Stadtwerke Leipzig κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-222/20, OC κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wiesbaden (Γερμανία) στις 27 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-61/20 P, Billa AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-803/19, TN κατά WWK Lebensversicherung auf Gegenseitigkeit και VP, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-221/20, A Oy, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) στις 28 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-367/19, Tax-Fin-Lex d.o.o. κατά Ministrstvo za notranje zadeve, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-739/18, Darment Oy κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-483/16 RENV, Cerafogli κατά ΕΚΤ («Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Καταγγελία λόγω δυσμενούς διακρίσεως και ηθικής παρενοχλήσεως – Εσωτερική διοικητική έρευνα – Απόρριψη της καταγγελίας – Δικαίωμα αποτελεσματικής ένδικης προσφυγής – Δικαίωμα ακροάσεως – Αίτηση προσβάσεως στα πρακτικά εξετάσεως των μαρτύρων – Καταστροφή του φακέλου έρευνας – Αποδεικτική ισχύς των αποδεικτικών στοιχείων που προσκομίστηκαν στο Γενικό Δικαστήριο – Πλημμελής εξέταση – Ηθική παρενόχληση – Πλάνη περί το δίκαιο – Καθήκον αρωγής – Ευθύνη – Αιτιώδης συνάφεια – Ηθική βλάβη»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-564/19, Lozano Arana κ.λπ. κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-506/19, Workspace Group plc κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-49/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-681/18, ZAO Korporaciya “Masternet” κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-335/20, Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-483/16 RENV, Maria Concetta Cerafogli κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-309/19 P, Asociaci?n de fabricantes de morcilla de Burgos κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-677/18, Galletas Gull?n κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-649/17, ViaSat, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-518/18, YG κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2017 – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος στον βαθμό AST 9 – Συγκριτική εξέταση των προσόντων – Ίση μεταχείριση – Πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-153/19, FZ κατά DER Touristik GmbH, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-796/18, Informatikgesellschaft f?r Software-Entwicklung (ISE) mbH κατά Stadt K?ln, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-333/19, Ντόλας κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-223/20, B Oy, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) στις 28 Mαΐου 2020


• Υπόθεση T-518/18, YG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-342/19, Mart?nez Albainox κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-696/18, Consejo Regulador «Jam?n de Teruel/Paleta de Teruel» κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-681/18, Korporaciya «Masternet» κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-399/16, CK Telecoms UK Investments Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-615/18, Diesel κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υποθέσεις T-724/18 και T-184/19, Aurea Biolabs Pte Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-330/20, ACMO κ.λπ. κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 28ης Μαΐου 2020


• Υποθέσεις T-84/19 και T-88/19 έως T-98/19, Cinkciarz.pl κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-626/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-649/17, ViaSat κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφο σχετικά με τα μέτρα που απαιτούνται για τη διασφάλιση της τήρησης των κοινών όρων που διαλαμβάνονται στην απόφαση 626/2008/ΕΚ από τους εγκεκριμένους φορείς εκμετάλλευσης κινητών δορυφορικών συστημάτων – Σιωπηρή και ρητή απόρριψη της πρόσβασης – Eξαίρεση που συνδέεται με την προστασία του σκοπού επιθεώρησης, έρευνας και οικονομικού ελέγχου – Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον – Μερική άρνηση πρόσβασης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐoυ 2020


• Υπόθεση T-701/18, Campbell κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφα σχετικά με τη συμμόρφωση ή μη της Ιρλανδίας με τις αποφάσεις πλαίσια 2008/909/ΔΕΥ, 2008/947/ΔΕΥ και 2009/829/ΔΕΥ – Άρνηση πρόσβασης – Άρθρο 4, παράγραφος 2, τρίτη περίπτωση, του κανονισμού 1049/2001 – Εξαίρεση σχετική με την προστασία των σκοπών επιθεώρησης, έρευνας και οικονομικού ελέγχου – Γενικό τεκμήριο εμπιστευτικότητας], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-709/18, [αίτηση του ?pecializovan? trestn? s?d (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως], Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-709/18, KB κ.λπ. κατά UL και VM, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-677/18, Galletas Gull?n, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-327/20, Group Nivelles κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-620/18, Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-341/19, Mart?nez Albainox, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-564/19, Antonio Lozano Arana κ.λπ. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-33/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Βουλγαρίας (Παράβαση κράτους μέλους – Ασφάλεια των σιδηροδρόμων – Οδηγία 2004/49/ΕΚ – Άρθρο 21, παράγραφοι 1 και 2 – Παράλειψη θέσπισης των αναγκαίων διατάξεων για να εξασφαλιστεί η οργανωτική ανεξαρτησία του φορέα διερεύνησης και η αυτόνομη πρόσβασή του σε επαρκείς πόρους), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-724/18 και T-184/19, Aurea Biolabs κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υποθέσεις T-84/19 και T-88/19 έως T-98/19, Cinkciarz.pl sp. z o.o. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-701/18, Liam Campbell κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο πενταμελές τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-739/18, Darment κατά Επιτροπής [Περιβάλλον – Φθοριούχα αέρια του θερμοκηπίου – Κανονισμός (ΕΕ) 517/2014 – Διάθεση υδροφθορανθράκων στην αγορά – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται ότι μια επιχείρηση υπερέβη την ποσόστωση που κατανεμήθηκε σ’ αυτήν και με την οποία επιβάλλεται σ’ αυτήν κύρωση – Διόρθωση του ηλεκτρονικού μητρώου των ποσοστώσεων – Μεταβίβαση ποσοστώσεως – Έγκριση της χρήσεως ποσοστώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-757/19, ES κατά Wallonische Region, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-574/18, Agrochem-Maks κατά Επιτροπής [Φυτοπροστατευτικά προϊόντα – Δραστική ουσία οξασουλφουρόνη – Μη ανανέωση της έγκρισης για τη διάθεση στην αγορά – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρο 41, παράγραφος 2, στοιχείο γ', του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Άρθρο 6, στοιχείο στ', του κανονισμού (ΕΚ) 1107/2009 και σημείο 2.2 του παραρτήματος II του κανονισμού 1107/2009 – Αρχή της προφύλαξης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-238/19, EZ κατά Bundesrepublik Deutschland, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-33/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Βουλγαρίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-399/16, CK Telecoms UK Investments κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός – Συγκεντρώσεις – Δραστηριότητες ασύρματης τηλεπικοινωνίας – Αγορά λιανικής των υπηρεσιών κινητών τηλεπικοινωνιών – Αγορά χονδρικής των υπηρεσιών πρόσβασης και εκκίνησης κλήσεων στα δημόσια κινητά δίκτυα – Απόκτηση της Telef?nica Europe από την Hutchison – Απόφαση κηρύσσουσα τη συγκέντρωση μη συμβατή με την εσωτερική αγορά – Ολιγοπωλιακή αγορά – Σημαντική παρακώλυση του αποτελεσματικού ανταγωνισμού – Μη συντονισμένα αποτελέσματα – Βάρος απόδειξης – Απαίτηση περί αποδείξεων – Μερίδια αγοράς – Αποτελέσματα της συγκέντρωσης επί των τιμών – Ποσοτική ανάλυση της αναμενόμενης ανοδικής πίεσης στις τιμές – Άμεσοι ανταγωνιστές – Σημαντική ανταγωνιστική πίεση – Σημαντικός παράγοντας ανταγωνισμού – Συμφωνίες για την κοινή χρήση δικτύου – Επίπεδο συγκέντρωσης – Δείκτης Herfindahl-Hirschmann – Πλάνη περί το δίκαιο – Σφάλμα εκτίμησης), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-535/18, IL κ.λπ. κατά Land Nordrhein-Westfalen, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-213/19, AW κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Κοινωνική ασφάλιση – Άρθρο 73 ΚΥΚ – Κοινή ρύθμιση σχετικά με την ασφάλιση κατά των κινδύνων ατυχήματος και επαγγελματικής ασθένειας – Άρθρο 16 – Δήλωση επαγγελματικής ασθένειας – Άρθρο 22 – Ιατρική επιτροπή – Άρνηση αναγνωρίσεως της επαγγελματικής αιτίας της ασθένειας – Παρατυπία της γνωματεύσεως της ιατρικής επιτροπής), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-309/19 P, Asociaci?n de fabricantes de morcilla de Burgos κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Άρθρο 73, παράγραφος 1, του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου – Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου με την οποία η προσφυγή κρίνεται προδήλως απαράδεκτη λόγω ελλείψεως ιδιόχειρης υπογραφής – Έντυπη μορφή του δικογράφου της προσφυγής που περιλαμβάνει την εκτύπωση πιστοποιημένης ηλεκτρονικής υπογραφής), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-684/18, World Comm Trading Gfz SRL κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? (ANAF) και Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Ploie?ti, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-696/18, Consejo Regulador de la Denominaci?n de Origen Protegida "Jam?n de Teruel/Paleta de Teruel" κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-615/18, Diesel SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-654/18, Interseroh Dienstleistungs GmbH κατά SAA Sonderabfallagentur Baden-W?rttemberg GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-101/20 P, Currency One S.A. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-333/19, Christos Ntolas κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-233/19, B. κατά Centre public d'action sociale de L??ge (CPAS), Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-134/19 P, Bank Refah Kargaran κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-342/19, Mart?nez Albainox, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-220/20, XX κατά OO, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Ufficio del Giudice di Pace di Lanciano (Ιταλία) στις 28 Μαΐου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P και C-604/18 P, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pitruzzella της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-506/19, Workspace Group κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-727/17, Syndyk Masy Upad?o?ci ECO-WIND Construction S.A. w upad?o?ci anciennement ECO-WIND Construction S.A. κατά Samorz?dowe Kolegium Odwo?awcze w Kielcach, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-341/19, Mart?nez Albainox κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-310/20, Comercializadora Eloro κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-329/20, 4B Company κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-331/20, Laboratorios Ern κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-347/20, Σόγια Ελλάς κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 29 Μαϊου 2020


• Υπόθεση T-334/20, KH κατά ΕΥΕΔ, Προσφυγή της 29ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-245/20, X, Z κατά Autoriteit Persoonsgegevens, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το rechtbank Midden-Nederland (Κάτω Χώρες) στις 29 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-341/20, EAB κατά EUIPO (RADIOSHUTTLE), Προσφυγή της 29ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-224/20, Merck Sharp & Dohme BV, Merck Sharp & Dohme Corp., MSD DANMARK ApS, MSD Sharp & Dohme GmbH, Novartis AG, FERRING L?GEMIDLER A/S και H. Lundbeck A/S κατά Abacus Medicine A/S, Paranova Danmark A/S και 2CARE4 ApS, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?- og Handelsretten (Δανία) στις 29 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-332/20, K?nig Ludwig International κατά EUIPO (Royal Bavarian Beer), Προσφυγή της 29ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-328/20, Electrodomesticos Taurus κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-229/20, P κατά «K» EOOD, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 29 Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-225/20, Euro Delta Danube SRL κατά Agen?ia de Pl??i ?i Interven?ie pentru Agricultur?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Constan?a (Ρουμανία) στις 29 Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-336/20, Hypo Vorarlberg Bank κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 30ής Μαΐου 2020


• Υπόθεση T-333/20, Fidia farmaceutici κατά EUIPO, Προσφυγή της 1ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-227/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας, Προσφυγή της 1ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-364/20, Δανία κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-342/20, Indo European Foods κατά EUIPO, Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-339/20, Portigon κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-228/20, I GmbH κατά Finanzamt H, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nieders?chsischen Finanzgericht (Γερμανία) στις 2 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-340/20, Galv?n Fern?ndez-Guill?n κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 3ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-232/20, NP κατά Daimler AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg (Γερμανία) στις 3 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-246/20, Openbaar Ministerie κατά EA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, Afdeling Gent (Βέλγιο) στις 3 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-353/20, AC Milan κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-344/20, El Corte Ingl?s κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-230/20, AAS «BTA Baltic Insurance Company» κατά Valsts ie??mumu dienests, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augst?k? tiesa (Sen?ts) (Λετονία) στις 3 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-231/20, MT κατά Landespolizeidirektion Steiermark, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 3 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-828/18, Trendsetteuse SARL κατά DCA SARL, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-236/20, PG κατά Ministero della Giustizia, CSM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale Amministrativo Regionale per la Emilia Romagna (Ιταλία) στις 4 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-588/18, Federaci?n de Trabajadores Independientes de Comercio (Fetico) κ.λπ. κατά Grupo de Empresas DIA S.A. και Twins Alimentaci?n S.A, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-187/19 P, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά St?phane De Loecker [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) – Έκτακτος υπάλληλος – Ηθική παρενόχληση – Αίτηση αρωγής – Απόρριψη της αίτησης – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα ακρόασης – Άρθρο 266 ΣΛΕΕ – Εκτέλεση της ακυρωτικής απόφασης], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-72/20 P, Refan Bulgaria OOD κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-234/20, SIA S?ti?i-S κατά Lauku atbalsta dienests, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augst?k? tiesa (Sen?ts) (Λετονία) στις 4 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-233/20, WD κατά job-medium GmbH υπό εκκαθάριση, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 4 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-456/18 P, Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Εικαζόμενες ενισχύσεις – Απόφαση κινήσεως της κατά το άρθρο 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ διαδικασίας – Διαταγή αναστολής των επίμαχων μέτρων – Προϋποθέσεις νομιμότητας της διαταγής), Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-495/19, Kancelaria Medius SA z siedzib? w Krakowie κατά RN, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-360/19, Crown Van Gelder BV κατά Autoriteit Consument en Markt, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-554/19, Ποινική δίκη κατά FU, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-812/18 P, Terna SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Ενέργεια – Έργα κοινού ενδιαφέροντος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Χρηματοδοτική συνδρομή της Ένωσης σε δύο έργα στον τομέα των διευρωπαϊκών δικτύων ενέργειας – Οδηγία 2004/17/ΕΚ – Άρθρο 37 – Υπεργολαβία – Άρθρο 40, παράγραφος 3, στοιχείο γ' – Απευθείας ανάθεση – Τεχνική ιδιαιτερότητα – Συμφωνία-πλαίσιο – Μείωση του ποσού της αρχικώς χορηγηθείσας χρηματοδοτικής συνδρομής κατόπιν οικονομικού ελέγχου – Επιστροφή των αρχικώς καταβληθέντων ποσών), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-612/19, UPL Europe και Aceto Agricultural Chemicals κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-335/19, E. Sp. z o.o. Sp. k. κατά Minister Finans?w, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-454/19, Staatsanwaltschaft Heilbronn κατά ZW, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-3/19, Asmel societ? consortile a r.l. κατά Autorit? Nazionale Anticorruzione (ANAC), Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-812/18 P, Terna SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-345/20, Robert Klingel κατά EUIPO (MEN+), Προσφυγή της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-514/19, Union des industries de la protection des plantes κατά Premier ministre κ.λπ, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-41/19, FX κατά GZ, εκπροσωπούμενη νομίμως από τη μητέρα της, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-97/20 P, Soci?t? des produits Nestl? SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-823/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά GEA Group AG, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-32/20, TJ κατά Balga Srl, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-848/19, HS κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-429/19, Remondis GmbH κατά Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-301/18, Thomas Leonhard κατά DSL-Bank – eine Niederlassung der DB Privat- und Firmenkundenbank AG, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-430/19, SC C.F. SRL κατά A.J.F.P.M. και D.G.R.F.P.C, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-187/19 P, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά St?phane De Loecker, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-310/19 P, Boudewijn Schokker κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Διαδικασία προσλήψεως – Κατάταξη σε βαθμό – Καθεστώς που εφαρμόζεται στο λοιπό προσωπικό – Άρθρο 86 – Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας της Αεροπορίας (EASA) – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις – Αμφισβήτηση της προτεινόμενης κατατάξεως – Ανάκληση της προσφοράς θέσεως εργασίας – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας – Υπηρεσιακά πταίσματα – Εξωσυμβατική ευθύνη της Ένωσης – Ηθική βλάβη – Ικανοποίηση), Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-456/18 P, Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-554/19, [αίτηση του Amtsgericht Kehl, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-354/20, Kfz-Gewerbe κατά EUIPO, Προσφυγή της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-118/18 P-REV III, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-348/20, Freistaat Bayern κατά EUIPO (GEW?RZSOMMELIER), Προσφυγή της 5ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-243/20, DP, SG κατά Τράπεζας Πειραιώς AE, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών (Ελλάδα) την 5η Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-241/20, BJ κατά ?tat belge, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal de premi?re instance du Luxembourg (Βέλγιο) στις 5 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-352/20, St. Hippolyt κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-351/20, St. Hippolyt κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-238/20, SIA S?ti?i-S κατά Dabas aizsardz?bas p?rvalde, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Augst?k? tiesa (Sen?ts) (Λιθουανία) στις 5 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-237/20, Federatie Nederlandse Vakbeweging κατά Heiploeg Seafood International BV, Heitrans International BV, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hoge Raad der Nederlanden (Κάτω Χώρες) στις 5 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-355/20, Krasnyj Octyabr κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-357/20, Kozhuvchanka uvoz-izvoz Kavadarci κατά EUIPO (NASHE MAKEDONSKO PILSNER BEER MACEDONIAN PREMIUM BEER), Προσφυγή της 7ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-359/20, Team Beverage κατά EUIPO, Προσφυγή της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-242/20, HRVATSKE ?UME d.o.o., Ζάγκρεμπ, ως νόμιμη διάδοχος της HRVATSKE ?UME javno poduze?e za gospodarenje ?umama i ?umskim zemlji?tima u Republici Hrvatskoj, p.o., Ζάγκρεμπ κατά BP EUROPA SE, ως νόμιμης διαδόχου της DEUTSCHE BP AG, η οποία ήταν νόμιμη διάδοχος της THE BURMAH OIL (Deutschland) GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Visoki trgova?ki sud Republike Hrvatske (Κροατία) στις 8 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-77/20 R, Ascenza Agro, SA και Industrias Afrasa, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-77/20 RII, Industrias Afrasa κατά Επιτροπής [«Ασφαλιστικά μέτρα – Φυτοπροστατευτικά προϊόντα – Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/17 – Μη ανανέωση της έγκρισης της δραστικής ουσίας chlorpyriphos-m?thyl – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος – Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία – Δεν υφίσταται»], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-356/20, Jiru? κατά EUIPO, Προσφυγή της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-77/20 R, Ascenza Agro κατά Επιτροπής [«Ασφαλιστικά μέτρα – Φυτοπροστατευτικά προϊόντα – Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2020/17 – Μη ανανέωση της έγκρισης της δραστικής ουσίας chlorpyriphos-m?thyl – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος – Σοβαρή και ανεπανόρθωτη ζημία – Δεν υφίσταται»], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-244/20, F.C.I. κατά Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (Ισπανία) στις 8 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-77/20 RII, Ascenza Agro, SA και Industrias Afrasa, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-534/19, TestBioTech κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-23/19, Limango κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-350/20, Wagenknecht κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 9ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-363/20, Krasnyj Octyabr κατά EUIPO, Προσφυγή της 9ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-248/20, Skatteverket κατά Skellefte? Industrihus Aktiebolag, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το H?gsta f?rvaltningsdomstolen (Σουηδία) στις 9 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-254/20, PI Pharma NV κατά Novartis AG, Novartis Pharma NV, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hof van beroep te Brussel (Βέλγιο) στις 9 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-253/20, Impexeco N.V. κατά Novartis AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το hof van beroep te Brussel (Βέλγιο) στις 9 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-183/17 P-INT, Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-257/20, «Viva Telekom Bulgaria» EOOD κατά Direktor na Direktsia «Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika», Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven administrativen sad στις 9 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-105/19, Louis Vuitton Malletier κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-577/19, Leinfelder Uhren M?nchen κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-608/18, Sammut κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Δικαιώματα και υποχρεώσεις του υπαλλήλου – Δημοσίευση κειμένου αναφερόμενου στη δραστηριότητα της Ένωσης – Υποχρέωση προηγούμενης ενημέρωσης – Άρθρο 17α του ΚΥΚ – Έκθεση βαθμολογίας – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-83/19, AL κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Ειδικοί σύμβουλοι – Διορισμός σε θέση εκπροσώπησης της Ένωσης σε διεθνές όργανο στο πλαίσιο εταιρικής σχέσης – Διορισμός άλλου προσώπου το οποίο εκπροσωπεί την Ένωση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Δικαίωμα ακροάσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως και καθήκον μέριμνας – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-83/19, AL κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-718/18, Boyer κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-100/19, L. Oliva Torras κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-707/19, FF&GB Srl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-717/18, B.D. κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-718/18, Boyer κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-577/19, Leinfelder Uhren M?nchen GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-717/18, B.D. - Boyer Developpement κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-564/15 RENV, Spliethoff's Bevrachtingskantoor BV κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-105/19, Louis Vuitton Malletier κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-131/19, Oosterbosch κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Αποδοχές – Αποζημίωση για συνεχή ή εκ περιτροπής υπηρεσία – Άρθρο 56α του ΚΥΚ – Ασφάλεια δικαίου – Αρχή της ισότητας – Έννοια της νυκτερινής εργασίας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-564/15 RENV, Spliethoff’s Bevrachtingskantoor κατά Επιτροπής [Χρηματοδοτική συνδρομή σχετικά με τον μηχανισμό «Συνδέοντας την Ευρώπη» (CEF) – Τομέας μεταφορών για την περίοδο 2014-2020 – Προσκλήσεις υποβολής προτάσεων – Απόφαση με την οποία καταρτίζεται ο κατάλογος με τις επιλεγείσες προτάσεις – Απόρριψη της προτάσεως – Πρόδηλα σφάλματα εκτιμήσεως – Ίση μεταχείριση – Υποχρέωση αιτιολογήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-255/20, Agenzia delle dogane e dei monopoli, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Commissione Tributaria Regionale del Lazio (Ιταλία) στις 10 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-846/19, Golden Omega κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Τελωνειακή ένωση – Κοινό δασμολόγιο – Δασμολογική ονοματολογία – Κατάταξη στη συνδυασμένη ονοματολογία – Κανονιστική πράξη για την εφαρμογή της οποίας απαιτούνται εκτελεστικά μέτρα – Πράξη που δεν αφορά ατομικά την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-646/19, eSky Group IP sp. z o.o. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-252/20, CY κατά Eurowings GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 10 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-100/19, L. Oliva Torras, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-608/18, Mark Anthony Sammut κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-708/19, Bujar κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-646/19, eSky Group IP κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-361/20, El Corte Ingl?s κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-256/20, «Toplofikatsia Sofia» EAD, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 10 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-251/20, Gtflix Tv κατά DR, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 10 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-707/2019, FF&GB κατά EUIPO (ONE-OFF) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ONE-OFF – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-652/19 R, Elevolution, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-563/19, Perfect Bar κατά EUIPO (PERFECT Bar) [Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PERFECT Bar – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Απόφαση εκδιδόμενη κατόπιν ακυρώσεως προγενέστερης αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο – Άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-365/20, Birkenstock Sales κατά EUIPO (Mορφή σχεδίου πέλματος υποδήματος), Προσφυγή της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-300/19, UQ κατά Marclean Technologies SLU, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-563/19, Perfect Bar LLC κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-448/19, WT κατά Subdelegaci?n del Gobierno en Guadalajara, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-258/20, HV κατά Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Social n.° 1 de Barcelona (Ισπανία) στις 11 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-553/19, Perfect Bar κατά EUIPO (PERFECT BAR) [Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης PERFECT BAR – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Απόφαση εκδιδόμενη κατόπιν ακυρώσεως προγενέστερης αποφάσεως από το Γενικό Δικαστήριο – Άρθρο 72, παράγραφος 6, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-786/18, ratiopharm GmbH κατά Novartis Consumer Health GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-262/18 P και C-271/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά D?vera zdravotn? poist'ov?a a.s., Σλοβακικής Δημοκρατίας, Union zdravotn? poist'ov?a a.s. (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ – Σύστημα κοινωνικής ασφάλισης – Φορείς ασφάλισης υγείας – Έννοιες της «επιχείρησης» και της «οικονομικής δραστηριότητας» – Κοινωνικός σκοπός – Αρχή της αλληλεγγύης – Κρατική εποπτεία – Συνολική εκτίμηση – Δυνατότητα επιδίωξης κέρδους – Εναπομένων ανταγωνισμός ως προς την ποιότητα και την προσφορά των παροχών ασφάλισης υγείας), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-206/19, SIA „KOB” κατά Madonas novada pa?vald?bas Administrat?vo aktu str?du komisija, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-362/20, Acciona κατά EUIPO, Προσφυγή της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-74/19, LE κατά Transportes A?reos Portugueses SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-114/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Danilo Di Bernardo (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Γενικός διαγωνισμός – Αποκλεισμός από τις δοκιμασίες – Δυνατότητα της Διοικήσεως να συμπληρώσει την αιτιολογία της περί αποκλεισμού αποφάσεως ενώπιον του δικαστή – Προϋποθέσεις – Εξαιρετικές περιπτώσεις – Έννοια «έλλειψης αιτιολογίας»), Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-242/19, CHEP Equipment Pooling NV κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? – Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Bucure?ti – Serviciul Solu?ionare Contesta?ii και Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? – Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Bucure?ti – Administra?ia Fiscal? pentru Contribuabili Nereziden?i, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-833/18, SI και Brompton Bicycle Ltd κατά Chedech / Get2Get, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-88/19, Asocia?ia “Alian?a pentru combaterea abuzurilor” κατά TM κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-146/19, SCT, d.d, en faillite κατά Δημοκρατίας της Σλοβενίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-652/19 R, Elevolution - Engenharia, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-43/19, Vodafone Portugal – Comunica??es Pessoais, SA κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-472/19, Vert Marine SAS κατά Premier ministre και Ministre de l'?conomie et des Finances, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-561/19, L?pidos Santiga, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-378/19, Διαδικασία που κίνησε η Prezident Slovenskej republiky, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-581/18, RB κατά T?V Rheinland LGA Products GmbH και Allianz IARD S.A, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-561/19, L?pidos Santiga κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Ενέργεια – Οδηγία (ΕΕ) 2018/2001 για την προώθηση της χρήσης ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές – Περιορισμός της χρήσης βιοκαυσίμων που παράγονται από καλλιέργειες για παραγωγή τροφίμων και ζωοτροφών – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2019/807 – Ορισμός των πρώτων υλών υψηλού κινδύνου έμμεσης αλλαγής της χρήσης γης (CIAS) – Φοινικέλαιο – Ενεργητική νομιμοποίηση – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-115/19 P, China Construction Bank Corp. κατά Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-302/19, Istituto nazionale della previdenza sociale κατά WS, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ε. Tanchev της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-114/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Danilo Di Bernardo, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-553/19, Perfect Bar LLC κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-115/19 P, China Construction Bank Corp. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Groupement des cartes bancaires [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Ανακοπή – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Κίνδυνος συγχύσεως – Εκτίμηση της ομοιότητας των αντιπαρατιθέμενων σημείων – Εκτίμηση του διακριτικού χαρακτήρα του προγενέστερου σήματος], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-516/19, VDV eTicket Service κατά Επιτροπής και INEA [Ρήτρα διαιτησίας – Πρόγραμμα-πλαίσιο για την έρευνα και την καινοτομία «Ορίζων 2020» (2014-2020) – Έργο «European Travellers Club: Account-Based Travelling across the European Union, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-358/20, Net Technologies Finland κατά REA, Αγωγή της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-294/19, Patrick Vanhoudt κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-19/19, ?tat belge κατά Pantochim SA, en liquidation, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-294/19, Vanhoudt κ.λπ. κατά ΕΤΕπ (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Μεταρρύθμιση του συστήματος αποδοχών και μισθολογικής αναπροσαρμογής της ΕΤΕπ – Εργαλείο προσομοίωσης αποδοχών – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Πράξη αμιγώς επιβεβαιωτική – Απουσία νέων και ουσιωδών πραγματικών περιστατικών – Ηθική βλάβη – Έλλειψη αιτιώδους συνάφειας – Προσφυγή εν μέρει απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-693/17 P-DEP, Ferrero SpA κατά BMB sp. z o.o, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-262/18 P και C-271/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή και Δημοκρατία της Σλοβακίας κατά D?vera zdravotn? poist?ov?a, a.s, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-219/19, Parsec Fondazione Parco delle Scienze e della Cultura κατά Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti και Autorit? nazionale anticorruzione (ANAC), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-370/20, KL κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-575/19 P, GMP-Orphan (GMPO) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-634/18, Ποινική δίκη κατά JI, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-303/19, Istituto nazionale della previdenza sociale κατά VR, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ε. Tanchev της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-366/20, 1031023 B.C. κατά EUIPO, Προσφυγή της 12ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-368/20, Smiley Miley κατά EUIPO, Προσφυγή της 12ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-534/18 P, Xabier Uribe-Etxebarr?a Jim?nez κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, N?cleo de comunicaciones y control SL, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 12ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-369/20, EFFAS κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-373/20, Framery κατά EUIPO, Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-371/20, Pollinis France κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-374/20, KM κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-372/20, Dermavita Company κατά EUIPO, Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-267/20, AB Volvo και DAF TRUCKS N.V. κατά RM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Provincial de Le?n (Ισπανία) στις 15 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-262/20, VB κατά Glavna direktsia «Pozharna bezopasnost i zaschtita na naselenieto» kam Ministerstvo na vatreshnite raboti, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rayonen sad Lukovit (Βουλγαρία) στις 15 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-265/20, FN κατά Universiteit Antwerpen, Vlaamse Autonome Hogeschool Hogere Zeevaartschool, PB, ZK, NG, ZN, UM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το hof van beroep Antwerpen (Βέλγιο) στις 15 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-376/20, Poupart κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-261/20, Thelen Technopark Berlin GmbH κατά MN, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 15 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-268/20, XV κατά Cajamar Caja Rural S.C.C, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de Primera Instancia e Instrucci?n de Ceuta (Ισπανία) στις 16 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-558/19, Luz Sa?de, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-383/20, Moloko Beverage κατά EUIPO, Προσφυγή της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-803/19, etc-gaming GmbH και Casino-Equipment Vermietungs GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-803/19, etc-gaming και Casino Equipment κατά Επιτροπής (Αγωγή αποζημιώσεως – Παράλειψη της Ένωσης να προβλέψει πραγματική προσφυγή ικανή να θεραπεύσει την παράλειψη των εθνικών δικαστηρίων να υποβάλουν αίτηση προδικαστικής αποφάσεως στο Δικαστήριο – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-383/19, Walker κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση – Κανονισμός (ΕΕ) 2019/592 για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΕ) 2018/1806 – Απαλλαγή από την υποχρέωση θεωρήσεως μικρής διάρκειας υπό τον όρο της αμοιβαιότητας – Προβαλλόμενη απώλεια της ιθαγένειας της Ένωσης – Πράξη που δεν θίγει ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-383/19, Hilary Elizabeth Walker κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-634/19 P, CJ κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-558/19, Luz Sa?de κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-384/20, Αϋφαντή κατά Επιτροπής, Αγωγή της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-386/20, Micron Technology κατά EUIPO (INTELLIGENCE, ACCELERATED), Προσφυγή της 16ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-391/20, Stena Line Scandinavia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 17ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-527/19, S?nchez Cano κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-390/20, Scandlines Danmark και Scandlines Deutschland κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 17ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-380/20, Tubes Radiatori κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-382/20, Lee κατά EUIPO (Επιτραπέζια μαχαίρια, πιρούνια και κουτάλια), Προσφυγή της 17ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-142/19 P, Dovgan GmbH κατά Monolith Frost GmbH, Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Αίτηση για την κήρυξη ακυρότητας του λεκτικού σήματος PLOMBIR – Απόρριψη της αιτήσεως για την κήρυξη ακυρότητας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων), Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-639/18, KH κατά Sparkasse S?dholstein, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-78/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-320/19, Ingredion Germany GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard ?e της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-321/19, BY και CZ κατά Bundesrepublik Deutschland, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard ?e της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-433/19, Ellmes Property Services Limited κατά SP, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-340/19, Valsts ie??mumu dienests κατά SIA “Hydro Energo”, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-831/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά RQ [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Γενικός Διευθυντής της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) – Ετεροδικία – Απόφαση περί άρσεως – Βλαπτική πράξη – Δικαιώματα άμυνας], Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-78/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας (Παράβαση κράτους μέλους – Παραδεκτό – Άρθρο 63 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων – Ύπαρξη περιορισμού – Βάρος αποδείξεως – Έμμεση διάκριση συνδεόμενη με την προέλευση των κεφαλαίων – Άρθρο 12 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δικαίωμα στην ελευθερία του συνεταιρίζεσθαι – Εθνική ρύθμιση η οποία επιβάλλει υποχρεώσεις εγγραφής στο μητρώο, δηλώσεως, και δημοσιότητας, επ’ απειλή κυρώσεων, στις οργανώσεις οι οποίες λαμβάνουν χρηματοοικονομικές ενισχύσεις από άλλα κράτη μέλη ή από τρίτες χώρες – Άρθρο 7 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Δικαίωμα στον σεβασμό της ιδιωτικής ζωής – Άρθρο 8, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Δικαίωμα στην προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Εθνική ρύθμιση η οποία επιβάλλει τη δημοσιοποίηση πληροφοριών που αφορούν τα πρόσωπα τα οποία παρέχουν χρηματοοικονομική ενίσχυση σε οργανώσεις και το ύψος της ενισχύσεως αυτής – Δικαιολόγηση – Επιτακτικός λόγος γενικού συμφέροντος – Διαφάνεια της χρηματοδοτήσεως των ενώσεων – Άρθρο 65 ΣΛΕΕ – Δημόσια τάξη – Δημόσια ασφάλεια – Καταπολέμηση της νομιμοποιήσεως εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, της χρηματοδοτήσεως της τρομοκρατίας και του οργανωμένου εγκλήματος – Άρθρο 52, παράγραφος 1, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-702/18 P, Przedsi?biorstwo Produkcyjno-Handlowe «Primart» Marek ?ukasiewicz κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Bolton Cile Espa?a, SA [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Αίτηση καταχωρίσεως του εικονιστικού σημείου PRIMART Marek ?ukasiewicz ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προγενέστερο εθνικό σήμα PRIMA – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 76, παράγραφος 1 – Έκταση του ελέγχου που ασκεί το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-754/18, Ryanair Designated Activity Company κατά Orsz?gos Rend?r-f?kapit?nys?g, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-269/20, Finanzamt T κατά S, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 18 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-276/18, KrakVet Marek Batko sp. K. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-702/18 P, Przedsi?biorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart” Marek ?ukasiewicz κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-377/20, KN κατά ΟΚΕ, Προσφυγή-αγωγή της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-270/20, AG κ.λπ. κατά Austrian Airlines AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Korneuburg (Αυστρία) στις 18 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-328/19, Διαδικασία που κίνησε η Porin kaupunki, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-831/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά RQ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-142/19 P, Dovgan GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-379/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-274/20, GN, WX κατά Prefettura di Massa Carrara, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Giudice di pace di Massa (Ιταλία) στις 19 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-392/20, Fla?ker κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-271/20, Aurubis AG κατά Bundesrepublik Deutschland, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) στις 19 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-378/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-403/20, Wuxi Suntech Power κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-381/20, Datax κατά REA, Προσφυγή της 20ής Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-170/19, Sherpa Europe κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-273/20, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά SW, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 22 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-393/20, Front Polisario κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-389/20, KO κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-387/20, DK Company κατά EUIPO, Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-275/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-231/20 R, David Price κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-231/20 R, Price κατά Συμβουλίου [Ασφαλιστικά μέτρα – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Απόφαση (ΕΕ) 2020/135 – Συμφωνία για την αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση και την Ευρατόμ – Απώλεια της ιθαγένειας της Ένωσης – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Προδήλως απαράδεκτο της κυρίας προσφυγής – Απαράδεκτο – Παραπομπή στο Δικαστήριο – Αναρμοδιότητα], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-276/20, A. G. E. κατά B AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Erfurt (Γερμανία) στις 24 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-277/20, UM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 24 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-278/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας, Προσφυγή της 24ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-116/19 P, Gregor Schneider κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-570/18 P, HF κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-104/2019, Dermavita κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-104/19, Dermavita Co. Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-550/19, Nitto Pharmaceutical Industries Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-651/19, Brands Up κατά EUIPO (Credit24) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Credit24 – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-280/20, ZN κατά Generalno konsulstvo (γενικό προξενείο) της Δημοκρατίας της Βουλγαρίας στην πόλη Βαλένθια, Βασίλειο της Ισπανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiiski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 25 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-393/19, Ποινική δίκη κατά OM, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-651/19, Brands Up O? κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-36/20 PPU, Ministerio Fiscal κατά VL, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-511/18, XH κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδος προαγωγών 2017 – Απόφαση περί μη προαγωγής – Σαφήνεια και ακρίβεια λόγου ή ισχυρισμού προβαλλομένου με το δικόγραφο του ενδίκου βοηθήματος – Κανόνας περί αντιστοιχίας – Προσβολή πράξεων που έχουν καταστεί απρόσβλητες – Παραδεκτό – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Ενδιάμεση έκθεση κρίσεως της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας – Έκθεση κρίσεως κατά το πέρας της περιόδου δοκιμαστικής υπηρεσίας – Έκθεση αξιολογήσεως – Στοιχεία που λαμβάνονται υπόψη για τη συγκριτική εξέταση των προσόντων – Σύννομο της διαδικασίας – Ευθύνη – Ηθική βλάβη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-729/18 P, VTB Bank PAO, πρώην VTB Bank OAO κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Περιοριστικά μέτρα λόγω των ενεργειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία – Εγγραφή του ονόματος της αναιρεσείουσας στον κατάλογο των οντοτήτων επί των οποίων εφαρμόζονται τα περιοριστικά μέτρα – Αρχή της αναλογικότητας – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Δικαίωμα ασκήσεως οικονομικής δραστηριότητας), Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-552/19, Malacalza Investimenti Srl κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-659/18, ZS κατά ΕΤΕπ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Κατάσταση υγείας – Μερική αναπηρία – Δελτία χρόνου παρουσίας – Αδικαιολόγητες απουσίες – Μειωμένες αποδοχές – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-295/19, Oleksandr Viktorovych Klymenko κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-131/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά CX (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Πειθαρχική διαδικασία – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα ακρόασης – Παράρτημα IX του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 4 – Δυνατότητα του υπαλλήλου που αδυνατεί να παραστεί να υποβάλει τις παρατηρήσεις του εγγράφως ή να εκπροσωπηθεί από τρίτον – Άρθρο 22 – Ακρόαση του υπαλλήλου από την αρμόδια για τους διορισμούς αρχή πριν από την επιβολή της πειθαρχικής κύρωσης – Προβαλλόμενη αδυναμία του υπαλλήλου να παραστεί καθώς και να διατυπώσει εγγράφως παρατηρήσεις ή να εκπροσωπηθεί από τρίτον – Εκτίμηση ιατρικών αποδεικτικών στοιχείων – Έλλειψη απάντησης εκ μέρους του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε επιχειρήματα που προβλήθηκαν πρωτοδίκως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-379/19, Serviceplan Gruppe f?r innovative Kommunikation κατά EUIPO (Serviceplan) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Serviceplan – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-14/19 P, Δορυφορικό Κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUSC) κατά KF, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-510/19, Ποινική δίκη κατά AZ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-133/19, Off-White κατά EUIPO (OFF-WHITE) [«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης OFF-WHITE – Μερική απόρριψη της αίτησης καταχώρισης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Ονομασία χρώματος – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-164/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας, υποστηριζόμενου από: τη Γαλλική Δημοκρατία, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-40/16, MU κατά Κοινοβουλίου (Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 263 ΣΛΕΕ – Εσωτερικοί κανόνες που διέπουν την πρακτική άσκηση και τις εκπαιδευτικές επισκέψεις στη Γενική Γραμματεία του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Ασκούμενος με αναπηρίες – Συμπληρωματικό επίδομα αναπηρίας – Άρνηση χορηγήσεώς του – Προϋποθέσεις χορηγήσεως του συμπληρωματικού ποσού που προβλέπεται για ασκούμενους με αναπηρίες – Πλάνη περί το δίκαιο), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-737/18, Siberia Oriental BV κατά Κοινοτικού Γραφείου Φυτικών Ποικιλιών, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-283/20, CO, ME, GC, και 42 άλλοι κατά MJ, Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ), Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Eulex Κοσσυφοπέδιο, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal du travail francophone de Bruxelles (Βέλγιο) στις 25 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-506/18, Πολωνία κατά Επιτροπής (ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση – Ειδική στήριξη στον τομέα του καπνού – Δαπάνες που πραγματοποίησε η Πολωνία – Βασικοί έλεγχοι – Kατ’ αποκοπή διορθώσεις – Υποχρέωση αιτιολογήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-506/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-92/18, Γαλλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Πρωτόκολλο για τον καθορισμό της έδρας των θεσμικών οργάνων και ορισμένων λοιπών οργάνων, οργανισμών και υπηρεσιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Έννοια της «συνόδου για τον προϋπολογισμό» που πραγματοποιείται στο Στρασβούργο (Γαλλία) – Άρθρο 314 ΣΛΕΕ – Άσκηση της δημοσιονομικής εξουσίας σε περίοδο πρόσθετης συνόδου της ολομέλειας στις Βρυξέλλες (Βέλγιο)], Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-762/18 και C-37/19, QH και CV κατά Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria και Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-22/19, Roser Noguer Enr?quez κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-295/19, Klymenko κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Υποχρέωση του Συμβουλίου να διακριβώσει ότι απόφαση αρχής τρίτου κράτους ελήφθη τηρουμένων των δικαιωμάτων άμυνας και του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-552/19, Malacalza Investimenti κατά EKT (Πρόσβαση στα έγγραφα – Απόφαση της ΕΚΤ να θέσει την Banca Carige SpA υπό καθεστώς προσωρινής διαχειρίσεως – Μη παροχή προσβάσεως – Διαδικασία εκδόσεως ερήμην αποφάσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-731/18 P, Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank) κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Περιοριστικά μέτρα λόγω των ενεργειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία – Εγγραφή και εν συνεχεία διατήρηση της επωνυμίας της προσφεύγουσας στον κατάλογο των οντοτήτων που υπόκεινται σε περιοριστικά μέτρα – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Κατάχρηση εξουσίας – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Ίση μεταχείριση), Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-877/19, Einkaufsb?ro Deutscher Eisenh?ndler κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-550/19, Nitto Pharmaceutical Industries κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-379/19, Serviceplan Gruppe f?r innovative Kommunikation GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-570/18 P, HF κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Συμβασιούχος υπάλληλος – Άρθρα 12α και 24 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ηθική παρενόχληση – Αίτηση αρωγής – Δικαίωμα ακρόασης – Απόρριψη της αίτησης αρωγής – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έκταση του δικαστικού ελέγχου), Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-133/19, Off-White LLC κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-380/19, Serviceplan Gruppe f?r innovative Kommunikation κατά EUIPO (Serviceplan Solutions) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Serviceplan Solutions – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, πρώτη περίοδος, του κανονισμού 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-22/19, Noguer Enr?quez κ.λπ. κατά Επιτροπής (Αγωγή αποζημιώσεως – Νομισματική συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του Πριγκιπάτου της Ανδόρας – Προβαλλόμενη αμέλεια της Επιτροπής ως προς το περιεχόμενο της συμφωνίας – Προβαλλόμενη αμέλεια της Επιτροπής ως προς την παρακολούθηση της εφαρμογής της συμφωνίας – Αγωγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-380/19, Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά Deutsche Apotheker- und ?rztebank eG, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-114/19, Pavel κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-14/19 P, Δορυφορικό Κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά KF, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Αίτηση αναιρέσεως – Προσωπικό του Δορυφορικού Κέντρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUSC) – Έκτακτος υπάλληλος του EUSC – Καταγγελίες για ηθική παρενόχληση – Διοικητική έρευνα – Αίτηση αρωγής – Αναστολή άσκησης των καθηκόντων του υπαλλήλου – Πειθαρχική διαδικασία – Παύση των καθηκόντων του υπαλλήλου – Επιτροπή προσφυγών του EUSC – Απονομή αποκλειστικής αρμοδιότητας για την εκδίκαση των διαφορών του προσωπικού του EUSC – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 263, πρώτο εδάφιο και πέμπτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Αγωγή αποζημιώσεως – Άρθρο 268 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Παραδεκτό – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Συμβατική φύση της διαφοράς – Άρθρα 272 και 274 ΣΛΕΕ – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 24, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, τελευταία περίοδος ΣΕΕ – Άρθρο 275, πρώτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχει το Γενικό Δικαστήριο – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως], Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-92/18, Γαλλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-131/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά CX, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-165/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου της Ισπανίας, υποστηριζόμενου από: τη Γαλλική Δημοκρατία, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-808/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pikam?e της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-116/19 P, Gregor Schneider κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) [Αναίρεση – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Εσωτερική αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) – Τοποθέτηση σε νέα θέση – Νομική βάση – Άρθρο 7 του κανονισμού υπηρεσιακής κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συμφέρον της υπηρεσίας – Ουσιώδεις μεταβολές των καθηκόντων – Χαρακτηρισμός – Μετακίνηση – Μετάθεση – Κατάχρηση εξουσίας – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα χρηστής διοικήσεως – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-24/19, A κ.λπ. κατά Gewestelijke stedenbouwkundige ambtenaar van het departement Ruimte Vlaanderen, afdeling Oost-Vlaanderen, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-380/19, Serviceplan Gruppe f?r innovative Kommunikation GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-737/18, Siberia Oriental κατά ΚΓΦΠ (Siberia) [Φυτικές ποικιλίες – Αίτηση τροποποιήσεως της ημερομηνίας λήξεως της διάρκειας του κοινοτικού δικαιώματος επί φυτικής ποικιλίας για την ποικιλία Siberia του είδους Lilium L. – Προσφυγή ενώπιον του τμήματος προσφυγών του ΚΓΦΠ – Απαράδεκτο – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 75 του κανονισμού (EK) 2100/94 – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 67, παράγραφος 1, και άρθρο 87 του κανονισμού 2100/94 – Διόρθωση προφανών σφαλμάτων – Άρθρο 53, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 874/2009], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-730/18 P, SC κατά Eulex Κοσσυφοπέδιο, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-730/18 P, SC κατά Eulex Kosovo (Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Προσωπικό των διεθνών αποστολών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εσωτερικός διαγωνισμός – Μη ανανέωση συμβάσεως εργασίας – Πράξη δυνάμενη να διαχωριστεί από τη σύμβαση), Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-397/20, Allergan Holdings France κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-398/20, Riviera-Airport κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-282/20, Ποινική διαδικασία κατά ZX, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 26 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-281/20, Ferimet S.L. κατά Administraci?n General del Estado, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Supremo (Ισπανία) στις 26 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-279/20, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά XC, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 26ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-388/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-396/20, Riviera-Airport κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-399/20, Cole Haan κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-404/20, Global Translation Solutions κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-400/20, El Corte Ingl?s κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-394/20, Hypo Vorarlberg Bank κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-286/20, GC, WG κατά Soci?t? Air France SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 29 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-285/20, K κατά Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Centrale Raad van Beroep (Κάτω Χώρες) στις 29 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-292/20, KS κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 30 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-150/20 R, Tartu Agro κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα – Κρατικές ενισχύσεις – Απόφαση κηρύσσουσα την ενίσχυση μη συμβατή με την εσωτερική αγορά και διατάσσουσα την ανάκτησή της – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-723/19, Airbnb Ireland UC και Airbnb Payments UK Ltd κατά Agenzia delle Entrate, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-289/20, IB κατά FA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Paris (Γαλλία) στις 30 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-290/20, AS Latvijas G?ze κατά Latvijas Republikas Saeima, Sabiedrisko pakalpojumu regul??anas komisija, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Satversmes tiesa (Λεττονία) στις 30 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-287/20, EL και CP κατά Ryanair Designated Activity Company, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 30 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-150/20 R, Tartu Agro AS κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-291/20, XQ κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 30 Ιουνίου 2020


• Υπόθεση T-402/20, Zippo Manufacturing κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-618/19, Ge.Fi.L. - Gestione Fiscalit? Locale SpA κατά Regione Campania, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 30ής Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-294/20, GE Auto Service Leasing GMBH κατά Tribunal Econ?mico Administrativo Central, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Nacional (Ισπανία) την 1η Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-835/18, SC Terracult SRL κατά Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Timi?oara –Administra?ia Jude?ean? a Finan?elor Publice Arad – Serviciul Inspec?ie Fiscal? Persoane Juridice 5 και ANAF Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Timi?oara Serviciul de Solu?ionare a Contesta?iilor, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-265/19, Recorded Artists Actors Performers Ltd κατά Phonographic Performance (Ireland) Ltd κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-684/19, mk advokaten GbR κατά MBK Rechtsanw?lte GbR, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-477/19, IE κατά Magistrat der Stadt Wien, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-245/19, ?tat luxembourgeois κατά B, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-231/19, Blackrock Investment Management (UK) Limited κατά Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-295/20, «Sanresa» UAB κατά Aplinkos apsaugos departamentas prie Aplinkos ministerijos, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos Auk??iausiasis Teismas (Λιθουανία) στις 2 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-18/19, WM κατά Stadt Frankfurt am Main, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-405/20, DZ Hyp κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-406/20, Landesbank Baden-W?rttemberg κατά SRB, Προσφυγή της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-408/20, KR κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-853/19, IM κατά Sting Reality s.r.o, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-826/18, LB κ.λπ. κατά College van burgemeester en wethouders van de gemeente Echt-Susteren, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-407/20, DVB Bank κατά SRB, Προσφυγή της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-256/19, S.A.D. Maler und Anstreicher OG κατά Magistrat der Stadt Wien και Bauarbeiter Urlaubs- und Abfertigungskasse, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-562/19, Klein κατά Επιτροπής (Προσφυγή επί παραλείψει – Ιατροτεχνολογικά προϊόντα – Άρθρο 8, παράγραφοι 1 και 2, της οδηγίας 93/42/ΕΟΚ – Διαδικασία ρήτρας διασφαλίσεως – Κοινοποίηση, από κράτος μέλος, αποφάσεως σχετικά με απαγόρευση της διαθέσεως ιατροτεχνολογικού προϊόντος στην αγορά – Μη έκδοση αποφάσεως από την Επιτροπή – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-441/19, TQ κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pikam?e της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-562/19, Christoph Klein κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-215/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk?, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-395/19, Carlo Tognoli κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-410/20, DZ Bank κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-347/19 και T-348/19, Enrico Falqui και Danilo Poggiolini κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-143/19, Solar Ηλείας Μπόμπαινα AE κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Φορείς που δραστηριοποιούνται στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από ανανεώσιμες πηγές – Συμβάσεις πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας – Νομοθετικές τροποποιήσεις με αναδρομική ισχύ για τον περιορισμό των τιμολογιακών πλεονεκτημάτων – Καταγγελία ενώπιον της Επιτροπής σχετικά με φερόμενη ενίσχυση υπέρ των προμηθευτών ενέργειας – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κηρύσσεται συμβατή με την εσωτερική αγορά – Ιδιότητα του ενδιαφερόμενου μέρους – Προστασία των διαδικαστικών δικαιωμάτων – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-409/20, KS κατά Frontex, Προσφυγή-αγωγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-296/20, Commerzbank AG κατά E.O, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 3 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-413/20, Norddeutsche Landesbank, Προσφυγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-417/20, Esteves Lopes Granja κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-347/19 και T-348/19, Falqui και Poggiolini κατά Κοινοβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Ενιαίο καθεστώς των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγέντα σε ιταλικές περιφέρειες – Έκδοση από το Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Προεδρείο της Βουλής, Ιταλία) της απόφασης 14/2018, σχετικά με συντάξεις – Μεταβολή του ύψους των συντάξεων – Προσφυγές προδήλως απαράδεκτες], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-412/20, Landesbank Hessen-Th?ringen Girozentrale κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-395/19, T-396/19, T-405/19, T-408/19, T-419/19, T-423/19, T-424/19, T-428/19, T-433/19, T-437/19, T-443/19, T-455/19, T-458/19 έως T-462/19, T-464/19, T-469/19 και T-477/19, Tognoli κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου [Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Ενιαίο καθεστώς των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγέντα σε ιταλικές περιφέρειες – Έκδοση από το Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Προεδρείο της Βουλής, Ιταλία) της απόφασης 14/2018, σχετικά με συντάξεις – Μεταβολή του ύψους των συντάξεων – Προσφυγές προδήλως απαράδεκτες], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-411/20, Bayerische Landesbank κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-415/20, KT κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-425/20, KU κατά ΕΥΕΔ, Προσφυγή-αγωγή της 3ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-299/20, Icade Promotion Logement SAS κατά Minist?re de l’Action et des Comptes publics, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’?tat (Γαλλία) στις 6 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-433/20, KY κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 6ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-418/20, GitLab κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-420/20, Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-419/20, Deutsche Kreditbank κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-422/20, Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-300/20, BUND Naturschutz in Bayern e.V. κατά Landkreis Rosenheim, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 7 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-435/20, JR κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-301/20, UE, HC κατά Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 7 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-421/20, Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-423/20, Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-533/19, Artur Flor?ncio & Filhos, Affsports Lda κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-424/20, Portigon κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-696/19, Teva Pharmaceutical Industries Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-605/19, EP κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Περίοδος προαγωγών 2018 – Απόφαση περί μη προαγωγής – Άρθρο 45 του ΚΥΚ – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Συγκριτική εξέταση των προσόντων), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-800/19, Austria Tabak GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-748/18, Glimarpol sp. z o.o. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-305/19, Welmax + κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-577/18, Cr?dit agricole Corporate and Investment Bank κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-800/19, Austria Tabak κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-490/18, Neda Industrial Group κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν με σκοπό την παρεμπόδιση της διαδόσεως των πυρηνικών όπλων – Δέσμευση κεφαλαίων – Διατήρηση της προσφεύγουσας στον κατάλογο των προσώπων, οντοτήτων και οργανισμών κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Νομικό σφάλμα – Εσφαλμένη εκτίμηση – Καθορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της ακυρώσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-38/19, Πορτογαλία κατά Επιτροπής (ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση – Μη τήρηση των κανόνων πολλαπλής συμμόρφωσης – Ανεκτικότητα και επιείκεια κατά την επιβολή κυρώσεων – Κατ’ αποκοπήν δημοσιονομική διόρθωση – Εκτίμηση της χρηματοοικονομικής ζημίας για την Ένωση – Αναλογικότητα – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-446/20, Conf?d?ration nationale du Cr?dit mutuel κ.λπ. κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-328/19, Scorify UAB κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-729/19, Dinamo GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-303/20, Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. κατά KM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy w Opatowie (Πολωνία) στις 8 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-445/20, Cr?dit agricole κ.λπ. κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-203/18, VQ κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System Co. Ltd κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-758/14 RENV, Infineon Technologies κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Αγορά των μικροκυκλωμάτων για κάρτες – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Ανταλλαγή ευαίσθητων εμπορικών πληροφοριών – Πλήρης δικαιοδοσία – Υπολογισμός του ύψους του προστίμου – Συνεκτίμηση της συμμετοχής σε μέρος μόνο ενός δικτύου διμερών επαφών μεταξύ ανταγωνιστών), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-576/18, Cr?dit agricole SA κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-203/18, VQ κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Άρθρο 18, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Διοικητικό χρηματικό πρόστιμο που επιβλήθηκε από την ΕΚΤ σε πιστωτικό ίδρυμα λόγω παραβάσεως του άρθρου 77, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 575/2013 – Λεπτομερείς κανόνες δημοσιεύσεως στον ιστότοπο της ΕΚΤ – Άρθρο 18, παράγραφος 6, του κανονισμού 1024/2013 και άρθρο 132, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 468/2014], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-697/19, Teva Pharmaceutical Industries Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-332/15, Ocean Capital Administration κ.λπ. κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά του Ιράν – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων και οντοτήτων στα οποία και στις οποίες εφαρμόζονται τα μέτρα αυτά – Καταχώριση των ονομάτων των προσφευγόντων στον κατάλογο), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-577/18, Cr?dit agricole Corporate and Investment Bank κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Άρθρο 18, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Διοικητικό χρηματικό πρόστιμο το οποίο επιβλήθηκε από την ΕΚΤ σε πιστωτικό ίδρυμα – Άρθρο 26, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΕ) 575/2013 – Συνεχιζόμενη παράβαση των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων – Εξ αμελείας παράβαση – Δικαιώματα άμυνας – Ύψος του προστίμου – Υποχρέωση αιτιολογήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-578/18, CA Consumer Finance κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-138/19, WH κατά EUIPO (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Περίοδος προαγωγών 2018 – Απόφαση περί μη προαγωγής – Προσφυγή ακυρώσεως – Μη τήρηση των τυπικών προϋποθέσεων – Άρθρα 76 και 78, παράγραφος 6, του Κανονισμού Διαδικασίας του Γενικού Δικαστηρίου – Παραδεκτό – Δικαιώματα άμυνας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Σύγκριση των προσόντων), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-576/18, Cr?dit agricole κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Άρθρο 18, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Διοικητικό χρηματικό πρόστιμο το οποίο επιβλήθηκε από την ΕΚΤ σε πιστωτικό ίδρυμα – Άρθρο 26, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΕ) 575/2013 – Συνεχιζόμενη παράβαση των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων – Εξ αμελείας παράβαση – Αναδρομική εφαρμογή λιγότερο αυστηρής νομοθεσίας περί κυρώσεων – Δεν υφίσταται – Δικαιώματα άμυνας – Ύψος του προστίμου – Υποχρέωση αιτιολογήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-686/19, Euroapotheca κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-578/18, CA Consumer Finance κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Άρθρο 18, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Διοικητικό χρηματικό πρόστιμο το οποίο επιβλήθηκε από την ΕΚΤ σε πιστωτικό ίδρυμα – Άρθρο 26, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΕ) 575/2013 – Συνεχιζόμενη παράβαση των απαιτήσεων ιδίων κεφαλαίων – Εξ αμελείας παράβαση – Δικαιώματα άμυνας – Ύψος του προστίμου – Υποχρέωση αιτιολογήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-449/20, Banque postale κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-659/19, FF Group Romania SRL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-659/19, FF Group Romania κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-444/20, Soci?t? g?n?rale κ.λπ. κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-429/18, BRF SA και SHB Com?rcio e Ind?stria de Alimentos SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο πενταμελές τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-20/19, Pablosky κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-110/17, Jiangsu Seraphim Solar System κατά Επιτροπής [Ντάμπινγκ – Εισαγωγές φωτοβολταϊκών συστοιχιών κρυσταλλικού πυριτίου και βασικών συστατικών στοιχείων τους (κυψελών) καταγωγής ή προελεύσεως Κίνας – Αναλήψεις υποχρεώσεων – Παραδεκτό – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/2146 – Ακύρωση τιμολογίων αναλήψεως υποχρεώσεως – Διαχρονική εφαρμογή νέων διατάξεων], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-729/19, Dinamo κατά EUIPO (Favorit) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Favorit – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-686/19, Euroapotheca UAB κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-605/19, EP κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-186/19, Zubedi κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Πλάνη εκτιμήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-429/18, BRF και SHB Comercio e Industria de Alimentos κατά Επιτροπής [Δημόσια υγεία – Eιδικές διατάξεις για την οργάνωση των επίσημων ελέγχων στα προϊόντα ζωικής προελεύσεως που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο – Τροποποίηση του καταλόγου των εγκαταστάσεων τρίτων χωρών από τις οποίες επιτρέπονται οι εισαγωγές συγκεκριμένων προϊόντων ζωικής προελεύσεως, όσον αφορά ορισμένες εγκαταστάσεις από τη Βραζιλία – Άρθρο 12, παράγραφος 4, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΚ) 854/2004 – Επιτροπολογία – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Εξουσίες της Επιτροπής – Ίση μεταχείριση – Αναλογικότητα], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-697/19, Teva Pharmaceutical Industries κατά EUIPO (Weniger Migr?ne. Mehr vom Leben.) [«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Weniger Migr?ne. Mehr vom Leben. – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-661/18, Securitec κατά Επιτροπής (Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Διαδικασία υποβολής προσφορών – Συντήρηση των εγκαταστάσεων ασφαλείας στα κτίρια που χρησιμοποιεί και/ή διαχειρίζεται η Επιτροπή στο Βέλγιο και το Λουξεμβούργο – Απόρριψη της προσφοράς ενός προσφέροντος – Ανάθεση της συμβάσεως σε άλλον προσφέροντα – Κριτήρια επιλογής – Παράνομη ρήτρα της συγγραφής υποχρεώσεων – Ίση μεταχείριση), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-447/20, BNP Paribas κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-38/19, Πορτογαλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-533/19, Artur Flor?ncio & Filhos, Affsports κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-633/19, Essential Export κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-21/19, Pablosky κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-448/20, BPCE κ.λπ. κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-427/20, Max Heinr.Sutor κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-633/19, Essential Export SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-696/19, Teva Pharmaceutical Industries κατά EUIPO (Moins de migraine pour vivre mieux) [«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Moins de migraine pour vivre mieux – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-350/19, Bontempi κ.λπ. κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-661/18, Securitec κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-429/20, Sedus Stoll κατά EUIPO, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-428/20, Deutsche Hypothekenbank κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-748/18, Glimarpol κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-328/19, Scorify κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-426/20, Techniplan κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 8ης Ιουλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-698/18 και C-699/18, SC Raiffeisen Bank SA και BRD Groupe Societ? G?n?rale SA κατά JB και KC, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-667/19, A.M. κατά E.M, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-343/19, Verein f?r Konsumenteninformation κατά Volkswagen AG, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-70/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά HM [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Προκήρυξη διαγωνισμού EPSO/AST-SC/03/15 – Αποκλεισμός από τις δοκιμασίες αξιολογήσεως – Αίτηση επανεξετάσεως – Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο της Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Επιλογής Προσωπικού (EPSO) – Μη διαβίβαση από την EPSO της αιτήσεως επανεξετάσεως στην εξεταστική επιτροπή – Λόγος απαραδέκτου – Εκπρόθεσμη υποβολή – Χαρακτηρισμός του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της EPSO – Απόφαση περί απορρίψεως της αιτήσεως επανεξετάσεως – Αρμοδιότητες – Έλλειψη νομικής βάσεως – Ακύρωση], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-86/19, SL κατά Vueling Airlines SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-199/19, RL sp. z o.o. κατά J.M, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-434/20, W?odarczyk κατά EUIPO, Προσφυγή της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-257/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας (Παράβαση κράτους μέλους – Αρχές που διέπουν τη διερεύνηση των ατυχημάτων στον τομέα των θαλάσσιων μεταφορών – Οδηγία 2009/18/ΕΚ – Άρθρο 8, παράγραφος 1 – Μέρη των οποίων τα συμφέροντα θα συγκρούονταν ενδεχομένως με τα καθήκοντα που έχουν ανατεθεί στον οργανισμό διερευνήσεων – Μέλη του οργανισμού διερευνήσεων που ασκούν παράλληλα και άλλα καθήκοντα – Παράλειψη σύστασης ανεξάρτητου οργανισμού διερευνήσεων), Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-575/18 P, Τσεχική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Ίδιοι πόροι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δημοσιονομική ευθύνη των κρατών μελών – Αίτηση περί απαλλαγής από την υποχρέωση απόδοσης ιδίων πόρων – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Έγγραφο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Έννοια του όρου «πράξη δεκτική προσφυγής» – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Αγωγή λόγω αδικαιολόγητου πλουτισμού της Ένωσης), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-241/19 P, George Haswani κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Kοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Μέτρα κατά εξεχόντων επιχειρηματιών που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων στα οποία εφαρμόζεται η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση του ονόματος του αναιρεσείοντος στον κατάλογο – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-374/19, HF κατά Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-81/19, NG και OH κατά SC Banca Transilvania SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-76/19, Direktor na Teritorialna direktsiya Yugozapadna Agentsiya „Mitnitsi“, venant aux droits de Mitnitsa Aerogara Sofia κατά „Curtis Balkan“ EOOD, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-342/19 P, Fabio De Masi και Γιάνης Βαρουφάκης κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikam?e της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-463/19, Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle κατά Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-104/19, Donex Shipping and Forwarding BV κατά Staatssecretaris van Financi?n, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-302/20, A παρισταμένης της Autorit? des march?s financiers, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour d’appel de Paris (Γαλλία) στις 9 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-272/19, VQ κατά Land Hessen, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-193/20 P, Dekoback GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-526/19, Entoma SAS κατά Ministre de l’?conomie et des Finances και Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-391/19, „Unipack“ ?D κατά Direktor na Teritorialna direktsiya „Dunavska“ kam Agentsiya „Mitnitsi“ και Prokuror ot Varhovna administrativna prokuratura na Republika Bulgaria, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-575/18 P, Τσεχική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-431/20, UniCredit Bank κατά ΕΣΕ, Προσφυγή της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-430/20, KV κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-716/18, CT κατά Administra?ia Jude?ean? a Finan?elor Publice Cara?-Severin – Serviciul Inspec?ie Persoane Fizice και Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Timi?oara – Serviciul Solu?ionare Contesta?ii 1, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-452/18, XZ κατά Ibercaja Banco, SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-306/20, SIA Visma Enterprise κατά Konkurences padome, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrat?v? apgabaltiesa (Λεττονία) στις 9 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-264/19, Constantin Film Verleih GmbH κατά YouTube LLC και Google Inc, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-241/19 P, George Haswani κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-673/18, Santen SAS κατά Directeur g?n?ral de l’Institut national de la propri?t? industrielle, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-543/19, Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG κατά Hauptzollamt Hamburg, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-257/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-297/19, Naturschutzbund Deutschland - Landesverband Schleswig-Holstein e.V. κατά Kreis Nordfriesland, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-70/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά HM, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-441/20, Jindal Saw και Jindal Saw Italia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 10ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-436/20, Sedus Stoll κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-616/19, Katjes Fassin κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-619/19, KF κατά SATCEN (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Προσωπικό του SATCEN – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Αρμοδιότητα των δικαιοδοτικών οργάνων της Ένωσης – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Απόφαση περί κίνησης διοικητικής έρευνας σχετικά με την προσφεύγουσα-ενάγουσα προς εκτέλεση απόφασης του Γενικού Δικαστηρίου – Βλαπτική πράξη – Αίτημα καταβολής τόκων επί ποσού επιδικασθέντος από το Γενικό Δικαστήριο προς αποκατάσταση της προκληθείσας ζημίας – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-440/20, Jindal Saw και Jindal Saw Italia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 10ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-616/19, Katjes Fassin GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-315/20, Regione Veneto κατά Plan Eco S.r.l, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 13 Iουλίου 2020


• Υπόθεση T-442/20, Grang? και Van Strydonck κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-443/20, Sanford κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-457/20, VeriGraft κατά EASME, Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-318/20, Colt Technology Services SpA, Wind Tre SpA, Telecom Italia SpA, Vodafone Italia SpA κατά Ministero della Giustizia, Ministero dello sviluppo economico, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Procura generale della Repubblica presso la Corte d’appello di Reggio Calabria, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Cagliari, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, Procura della Repubblica presso il Tribunale di Locri, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 13 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-437/20, Ultrasun κατά EUIPO (ULTRASUN), Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-145/20, IV κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-453/20, KZ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 14ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-455/20, Roxtec κατά EUIPO, Προσφυγή της 14ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-627/19, Shindler κ.λπ. κατά Επιτροπής (Προσφυγή κατά παραλείψεως και προσφυγή ακυρώσεως – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση – Αιτήματα για την έκδοση αποφάσεως περί διατηρήσεως της ευρωπαϊκής ιθαγένειας από ορισμένους υπηκόους του Ηνωμένου Βασιλείου και αποφάσεως που αφορά τη λήψη διαφόρων μέτρων σχετικά με τα δικαιώματα των υπηκόων του Ηνωμένου Βασιλείου – Θέση την οποία λαμβάνει η Επιτροπή – Έλλειψη προσκλήσεως προς ενέργεια – Άρνηση εκδόσεως αποφάσεως περί διατηρήσεως της ευρωπαϊκής ιθαγένειας από ορισμένους υπηκόους του Ηνωμένου Βασιλείου – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Προσφυγή προδήλως απαράδεκτη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-640/19, Sasol Germany κ.λπ. κατά ECHA [Προσφυγή ακυρώσεως – REACH – Ουσίες που προκαλούν πολύ μεγάλη ανησυχία – Κατάρτιση καταλόγου των υποψήφιων ουσιών προς ενδεχόμενη εγγραφή στο παράρτημα XIV του κανονισμού (ΕΚ) 1907/2006 – Απόφαση η οποία χαρακτηρίζει την 4-tert-βουτυλοφαινόλη ως ουσία που ανταποκρίνεται στα κριτήρια που προβλέπονται για την εγγραφή στον κατάλογο – Ένσταση απαραδέκτου – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Αμιγώς εκτελεστική πράξη – Έλλειψη εννόμου συμφέροντος – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-640/19, Sasol Germany GmbH κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-839/19, Koopman International BV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-842/19, Koopman International BV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-450/20, Tempora κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-842/19, Koopman International κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2020


• Υποθέσεις T-778/16 και T-892/16, Ιρλανδία κ.λπ. κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση την οποία εφάρμοσε η Ιρλανδία – Απόφαση με την οποία, αφενός, η ενίσχυση κηρύσσεται ασυμβίβαστη με την εσωτερική αγορά και παράνομη και, αφετέρου, διατάσσεται η ανάκτησή της – Προκαταρκτικές φορολογικές αποφάσεις (tax rulings) – Επιλεκτικά φορολογικά πλεονεκτήματα – Αρχή του πλήρους ανταγωνισμού], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-840/19, Koopman International κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-319/20, Facebook Ireland Limited κατά Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 15 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-841/19, Koopman International κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-839/19, Koopman International κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-371/19, Itinerant Show Room κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-841/19, Koopman International BV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-840/19, Koopman International BV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-838/19, Koopman International BV κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-838/19, Koopman International κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουλίου 2020


• Υποθέσεις T-778/16 και T-892/16, Ιρλανδία κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο πενταμελές τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-371/19, Itinerant Show Room Srl κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-451/20, Facebook Ireland κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-452/20, Facebook Ireland κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-462/20, ZU κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-761/18 P, P?ivi Leino-Sandberg κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-771/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας [Παράβαση κράτους μέλους – Εσωτερικές αγορές ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου – Δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας και φυσικού αερίου – Προϋποθέσεις πρόσβασης – Κανονισμός (ΕΚ) 714/2009 – Άρθρο 14, παράγραφος 1 – Κανονισμός (ΕΚ) 715/2009 – Άρθρο 13, παράγραφος 1 – Κόστος – Καθορισμός των τελών πρόσβασης στα δίκτυα – Οδηγία 2009/72/ΕΚ – Άρθρο 37, παράγραφος 17 – Οδηγία 2009/73/ΕΚ – Άρθρο 41, παράγραφος 17 – Μέσα παροχής έννομης προστασίας κατά το εσωτερικό δίκαιο – Αρχή της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-63/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-714/18 P, ACTC GmbH κατά Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-36/20, IF κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-883/19 P, HSBC Holdings plc κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-456/20, LA κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-253/19, MH και NI κατά OJ και Novo Banco SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-619/19, Land Baden-W?rttemberg κατά D.R, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-97/19, Pfeifer & Langen GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt K?ln, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-496/19, Antonio Capaldo SpA κατά Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Salerno, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-80/19, Διαδικασία που κίνησε η E. E, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Συνεκδικαζόμενες υποθέσεις C-133/19, C-136/19 και C-137/19, B. M. M. κ.λπ. κατά ?tat belge, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-517/17, Milkiyas Addis κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-249/19, JE κατά KF, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-73/19, Belgische Staat και Directeur-Generaal van de Algemene Directie Controle en Bemiddeling van de FOD Economie, K.M.O., Middenstand en Energie κατά Movic BV κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-771/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-311/18, Data Protection Commissioner κατά Facebook Ireland Limited και Maximillian Schrems, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-549/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ρουμανίας [Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 258 ΣΛΕΕ – Πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας – Οδηγία (ΕΕ) 2015/849 – Παράλειψη μεταφοράς ή/και ανακοινώσεως των μέτρων μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη – Άρθρο 260, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ – Αίτημα περί επιβολής υποχρεώσεως καταβολής κατ’ αποκοπήν ποσού], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-606/18 P, Nexans France SAS και Nexans SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-584/17 P, ADR Center SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-714/18 P, ACTC GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Taiga AB [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Αίτηση καταχωρίσεως του λεκτικού σημείου tigha ως σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ανακοπή ασκηθείσα από τον δικαιούχο του προγενέστερου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης TAIGA – Μερική απόρριψη της αιτήσεως καταχωρίσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Εκτίμηση του κινδύνου συγχύσεως – Εκτίμηση της ομοιότητας των αντιπαρατιθεμένων σημείων από εννοιολογικής απόψεως – Άρθρο 42, παράγραφος 2 – Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσης του προγενέστερου σήματος – Απόδειξη της χρήσης «για μέρος των προϊόντων ή υπηρεσιών» – Καθορισμός αυτοτελούς υποκατηγορίας προϊόντων], Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-224/19 και C-259/19, CY κ.λπ. κατά Caixabank SA και LG, και PK κατά Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-549/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ρουμανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-183/20 P, Fabryki Mebli "Forte" S.A. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Διάταξη του Δικαστηρίου της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-584/17 P, ADR Center SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Συμφωνίες επιχορηγήσεως συναφθείσες στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος «Αστική Δικαιοσύνη» για την περίοδο 2007-2013 – Εκθέσεις ελέγχου με τις οποίες αμφισβητήθηκε η επιλεξιμότητα ορισμένων δαπανών – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να προβεί στην ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Άρθρο 299 ΣΛΕΕ – Εξουσία της Επιτροπής να εκδίδει απόφαση αποτελούσα εκτελεστό τίτλο στο πλαίσιο συμβατικών σχέσεων – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Αποτελεσματική δικαστική προστασία), Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-411/19, WWF Italia Onlus κ.λπ. κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri και Azienda Nazionale Autonoma Strade SpA (ANAS), Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-606/18 P, Nexans France SAS, Nexans SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά υπόγειων και υποβρύχιων ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 20 – Ελεγκτικές εξουσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στον τομέα των συμπράξεων – Εξουσία αντιγραφής των δεδομένων, χωρίς προηγούμενη εξέτασή τους, και εν συνεχεία εξετάσεώς τους στα γραφεία της Επιτροπής – Πρόστιμα – Πλήρης δικαιοδοσία], Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-427/19, „Bulstrad Vienna Insurance Group“ ?D κατά Olympic Insurance Company Ltd, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-454/20, Garment Manufacturers Association in Cambodia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-317/20, KX κατά PY GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Mainz (Γερμανία) στις 16 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-378/16 P, Inclusion Alliance for Europe GEIE κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-658/18, UX κατά Governo della Repubblica italiana, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-550/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-610/18, AFMB e.a. Ltd κατά Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-160/19 P, Comune di Milano κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-656/19, BAKATI PLUS Kereskedelmi ?s Szolg?ltat? Kft. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 16ης Ιουλίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-632/19 και C-633/19, Federale Overheidsdienst Financi?n και Openbaar Ministerie κατά Metalen Galler NV κ.λπ, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-424/19, Cabinet de avocat UR κατά Administra?ia Sector 3 a Finan?elor Publice prin Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Bucure?ti κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-550/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας [Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 258 ΣΛΕΕ – Πρόληψη της χρησιμοποίησης του χρηματοπιστωτικού συστήματος για τη νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες ή για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας – Οδηγία (ΕΕ) 2015/849 – Παράλειψη μεταφοράς ή/και ανακοινώσεως των μέτρων μεταφοράς στην εσωτερική έννομη τάξη – Άρθρο 260, παράγραφος 3, ΣΛΕΕ – Αίτημα περί επιβολής υποχρεώσεως καταβολής κατ’ αποκοπήν ποσού], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-372/19, Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) κατά Weareone.World BVBA και Wecandance NV, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-485/18, Groupe Lactalis κατά Premier ministre κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-129/19, Presidenza del Consiglio dei Ministri κατά BV, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-686/19, SIA “Soho Group” κατά Pat?r?t?ju ties?bu aizsardz?bas centrs, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-378/16 P, Inclusion Alliance for Europe GEIE κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Συμβάσεις επιχορηγήσεως συναπτόμενες στο πλαίσιο του εβδόμου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) καθώς και του προγράμματος-πλαισίου για την καινοτομία και την ανταγωνιστικότητα (2007-2013) – Έργα MARE, Senior και ECRN – Απόφαση της Επιτροπής να προβεί στην ανάκτηση των αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-147/19, Atresmedia Corporaci?n de Medios de Comunicaci?n S.A. κατά Asociaci?n de Gesti?n de Derechos Intelectuales (AGEDI) και Artistas e Int?rpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gesti?n de Espa?a (AIE), Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ε. Tanchev της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-584/19, Ποινική δίκη κατά A. κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-686/18, OC e.a. κ.λπ. κατά Banca d'Italia κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-715/19, Luk?? Wagenknecht κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 17ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-715/19, Wagenknecht κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (Προσφυγή κατά παραλείψεως – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ένωσης – Καταπολέμηση της απάτης – Σύνοδος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Πολυετές Δημοσιονομικό Πλαίσιο – Δημοσιονομικός κανονισμός – Φερόμενη σύγκρουση συμφερόντων του εκπροσώπου της Τσεχικής Δημοκρατίας στη σύνοδο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Φερόμενη μη ανάληψη δράσεως του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Άρθρο 130 του Κανονισμού Διαδικασίας – Έννομο συμφέρον – Ενεργητική νομιμοποίηση – Θέση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου – Τερματισμός της παραλείψεως – Απαράδεκτο – Άρθρο 15, παράγραφος 2, ΣΕΕ – Προσφυγή προδήλως αβάσιμη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-458/20, SBG κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-461/20, SBG κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-117/19, Kahimbi Kasagwe κατά Συμβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-460/20, SBG κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-459/20, SBG κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-321/20, CDT, SA κατά MIMR, HRMM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Provincial de Barcelona (Ισπανία) στις 20 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-466/20, LF κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-463/20, Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO, Προσφυγή της 20ής Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-464/20, Eggy Food κατά EUIPO (YOUR DAILY PROTEIN), Προσφυγή της 21ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-469/20, Κάτω Χώρες κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 21ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-334/18 DEP, Bodegas Alt?n, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 21ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-323/20, DQ κατά Ryanair DAC, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht N?rnberg (Γερμανία) στις 21 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-377/20 R, KN κατά Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-324/20, Finanzamt B κατά X-Beteiligungsgesellschaft mbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 22 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-377/20 R, KN κατά ΕΟΚΕ (Ασφαλιστικά μέτρα – Υπαλληλική υπόθεση – Μέλος της ΕΟΚΕ – Παρενόχληση – Έρευνα της OLAF – Απόφαση του Προεδρείου της ΕΟΚΕ – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-465/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-332/20, Roma Multiservizi spa, Rekeep spa κατά Roma Capitale, Autorit? Garante della Concorrenza e del Mercato, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 22 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-327/20, Skarb Pa?stwa, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Okr?gowy w Opolu (Πολωνία) στις 22 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-333/20, Berlin Chemie A. Menarini SRL κατά Administra?ia Fiscal? pentru Contribuabili Mijlocii Bucure?ti, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Bucure?ti (Ρουμανία) στις 22 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-325/20, Conseil national des centres commerciaux κατά Premier ministre, Ministre de l’?conomie, des Finances et de la Relance, Ministre de la coh?sion des territoires et des relations avec les collectivit?s territoriales, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d'?tat (Γαλλία) στις 22 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-326/20, SIA «MONO» κατά Valsts ie??mumu dienests, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrat?v? apgabaltiesa (Λεττονία) στις 22 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-338/20, Prokuratura Rejonowa ??d?-Ba?uty κατά D.P, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla ?odzi-?r?dmie?cia w ?odzi (Πολωνία) στις 22 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-328/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας, Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-467/20, Industria de Dise?o Textil κατά EUIPO, Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-342/20, A SCPI, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Helsingin hallinto-oikeus (Φινλανδία) στις 23 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-470/20, DD κατά Οργανισμoύ Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA), Προσφυγή-αγωγή της 23ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-491/20, El Corte Ingl?s κατά EUIPO, Προσφυγή της 23ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-330/20, IP κατά Tribunal Econ?mico-Administrativo Regional de Catalu?a (TEAR de Catalu?a), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (Ισπανία) στις 23 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-337/20, DM, LR κατά Caisse r?gionale de Cr?dit agricole mutuel (CRCAM) Alpes-Provence, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 23 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-354/19, Palacio Domecq κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-334/20, Amper Metal Kft. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Veszpr?mi T?rv?nysz?k (Ουγγαρία) στις 23 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-336/20, QY κατά Bank 11 f?r Privatkunden und Handel GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 24 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-492/20, S. Tous κατά EUIPO, Προσφυγή της 24ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-468/20, LB κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 24ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-339/20, VD, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 24 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-340/20, Bank Sepah κατά Overseas Financial Limited, Oaktree Finance Limited, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 24 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-299/19, VG κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-335/20, PR κατά Agence f?d?rale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal du travail du Brabant wallon, division Wavre (Βέλγιο) στις 24 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-474/20, LD κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 24ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-341/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας, Προσφυγή της 24ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-476/20, Alteryx κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-345/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, Προσφυγή της 27ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-494/20, Satabank κατά ΕΚΤ, Προσφυγή της 27ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-344/20, L.F. κατά S.C.R.L, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Βέλγιο) στις 27 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-482/20, LG κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-479/20, Eurobolt κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 28ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-480/20, Hengshi Egypt Fiberglass Fabrics και Jushi Egypt for Fiberglass Industry κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 28ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-478/20, Bigben Connected κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-347/20, SIA «Zin?tnes parks» κατά Finan?u ministrija, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrat?v? rajona tiesa (Λεττονία) στις 28 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-346/20, UW κατά Ryanair DAC, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 28 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-493/20, Sfera Joven κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-377/20, Servizio Elettrico Nazionale SpA κ.λπ. κατά Autorit? Garante della Concorrenza e del Mercato κ.λπ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 29 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-350/20, O.D., R.I.H.V., B.O., F.G., M.K.F.B., E.S., N.P., S.E.A. κατά Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte costituzionale (Ιταλία) στις 30 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-355/20, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά BL, BC, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 30 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-358/20, Promexor Trade SRL κατά Direc?ia General? a Finan?elor Publice Cluj, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Judec?toria Oradea (Ρουμανία) στις 30 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-396/20, CHEP Equipment Pooling NV κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το K?ria (Ουγγαρία) στις 30 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-357/20, IE κατά Magistrat der Stadt Wien, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wien (Αυστρία) στις 31 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-272/19, TO κατά Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 31ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-483/20, Tecnica Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 31ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-481/20, Magnetec κατά EUIPO (CoolTUBE), Προσφυγή της 31ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-352/20, HOLD Alapkezel? Befektet?si Alapkezel? Zrt. κατά Magyar Nemzeti Bank, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το K?ria (Ουγγαρία) στις 31 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-272/19, TO κατά ΕΥΕΔ (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Άρνηση προσλήψεως λόγω ανικανότητας προς άσκηση των καθηκόντων – Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής – Χαρακτήρας δημοσίας τάξεως – Εκπρόθεσμη άσκηση της προσφυγής – Υπολογισμός προθεσμίας – Προσδιορισμός της ημερομηνίας από την οποία η ενδιαφερόμενη μπορούσε να λάβει γνώση του περιεχομένου της αποφάσεως – Προδήλως απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-354/20, Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδοθέν εις βάρος L Αντίδικος κατ’ αναίρεση: Openbaar Ministerie, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Amsterdam (Κάτω Χώρες) στις 31 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-353/20, Skeyes κατά Ryanair DAC, πρώην Ryanair Ltd, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal de l’Entreprise du Hainaut, division de Charleroi (Βέλγιο) στις 31 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-490/20, CH και CN κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 2ας Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-496/20, CRII-GEN κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 3ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-486/20, H&H κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-604/19, Inova Semiconductors κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-484/20, SATSE κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 3ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-365/20, Eurowings GmbH κατά GDVI Verbraucherhilfe GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 4 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-487/20, «Rezon» κατά EUIPO (imot.bg), Προσφυγή της 4ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-360/20, Ministerul Dezvolt?rii Regionale ?i Administra?iei Publice κατά NE, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunalul Arge? (Ρουμανία) στις 4 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-363/20, MARCAS MC Szolg?ltat? Zrt. κατά Nemzeti Ad?— ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το F?v?rosi T?rv?nysz?k (Ουγγαρία) στις 5 Αυγουστου 2020


• Υπόθεση T-485/20, Junqueras i Vies κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 5ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-488/20, Guerlain κατά EUIPO (Σχήμα επιμήκους, κωνικού και κυλινδρικού κραγιόν για τα χείλη), Προσφυγή της 5ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-362/20, Openbaar Ministerie, Federale Overheidsdienst Financi?n κατά Profit Europe NV, Gosselin Forwarding Services NV, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hof van beroep te Antwerpen (Βέλγιο) στις 5 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-498/20, Diego κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-366/20, CZ κατά Tribunal Econ?mico-Administrativo Regional de Catalu?a (TEAR de Catalu?a), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (Ισπανία) στις 5 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-369/20, NW κατά Bezirkshauptmannschaft Leibnitz, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Steiermark (Αυστρία) στις 5 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-368/20, NW κατά Landespolizeidirektion Steiermark, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Steiermark (Αυστρία) στις 5 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-552/19 OP, Malacalza Investimenti Srl κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-373/20, A.M. κατά Dyrektor Z. Oddzia?u Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Wojew?dzki S?d Administracyjny w Szczecinie (Πολωνία) στις 6 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-367/20, SP κατά KLM Royal Dutch Airlines, Direktion f?r Deutschland, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 6 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-195/20 PPU, Ποινική δίκη κατά XC, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 6ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-489/20, Eos Products κατά EUIPO (σχήμα σφαιρικού δοχείου), Προσφυγή της 6ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-372/20, QY κατά Finanzamt Wien f?r den 8., 16. und 17. Bezirk, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Αυστρία) στις 6 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-507/20, Colombani κατά ΕΥΕΔ, Προσφυγή-αγωγή της 6ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-371/20, Peek & Cloppenburg KG, εκπροσωπούμενη από την Peek & Cloppenburg D?sseldorf Komplement?r B.V. κατά Peek & Cloppenburg KG, εκπροσωπούμενη από την Van Graaf Management GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 7 Aυγούστου 2020


• Υπόθεση C-370/20, Pro Rauchfrei e.V. κατά JS e.K, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 7 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-520/20, Bonicelli κατά Κοινής Επιχείρησης «Fusion for Energy», Προσφυγή της 8ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-475/20, LE κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 9ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-499/20, Banco Cooperativo Espa?ol κατά ΕΣΕ, Προσφυγή-αγωγή της 10ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-375/20, Liberty Seguros, SA κατά DR, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal da Rela??o de Coimbra (Πορτογαλία) στις 10 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-503/20, «T i D Kontrolni sistemi» κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-501/20, Makk κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-500/20, Selmikeit & Giczella κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-502/20, Munich κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-504/20, Soapland κατά EUIPO, Προσφυγή της 11ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-379/20, B κατά Udl?ndingen?vnet, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το ?stre Landsret (Δανία) στις 11 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-505/20, Guo κατά EUIPO, Προσφυγή της 11ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-522/20, Carpatair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 11ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-378/20, Stadtapotheke E, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Ober?sterreich (Αυστρία) στις 11 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-162/20 R, UPL Europe Ltd και Indofil Industries (Netherlands) BV κατά Ευρωπαϊκής Aρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-526/20, Devin κατά EUIPO, Προσφυγή της 12ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-383/20, LK κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 12 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-385/20, EL, TP κατά Caixabank SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de Primera Instancia n° 49 de Barcelona (Ισπανία) στις 12 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-381/20, VR κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 12 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-511/20, Zardini κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 12ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-392/20, Ευρωπαϊκός Οργανισμός Χημικών Προϊόντων κατά Miejskie Przedsi?biorstwo Energetyki Cieplnej, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie (Πολωνία) στις 12 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-382/20, AL κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 12 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-380/20, BQ κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 12 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-162/20 R, Indofil Industries (Netherlands) κατά EFSA [Ασφαλιστικά μέτρα – Φυτοπροστατευτικά προϊόντα – Κανονισμός (ΕΚ) 1107/2009 – Δημοσίευση του πορίσματος της διενεργηθείσας από την EFSA εξετάσεως σχετικά με την επανεξέταση της εγκρίσεως της δραστικής ουσίας mancozeb – Αίτημα εμπιστευτικής μεταχειρίσεως ορισμένων τμημάτων – Απόρριψη του αιτήματος εμπιστευτικής μεταχειρίσεως – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Μη συνδρομή fumus boni juris], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-384/20, DP κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 12 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-519/20, LP κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 13ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-512/20, TrekStor κατά EUIPO, Προσφυγή της 14ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-510/20, Fachverband Spielhallen και LM κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 14ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-525/20, ITD και Danske Fragtm?nd κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 14ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-389/20, CJ κατά Tesorer?a General de la Seguridad Social, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n° 2 de Vigo (Ισπανία) στις 14 Aυγούστου 2020


• Υπόθεση T-513/20, Asempre κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 14ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-509/20, Daimler κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 14ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-388/20, Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 14 Aυγούστου 2020


• Υπόθεση T-514/20, Uno κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-197/20, JT κατά EUIPO, Προσφυγή της 16ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-190/19, BF κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-515/20, Puma κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-516/20, Mandelay κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-190/19, BF κατά Επιτροπής [Προσφυγή κατά παραλείψεως – Κρατικές ενισχύσεις – Εκμετάλλευση εγκαταστάσεων ύδρευσης και αποχέτευσης – Προκαταρκτική εξέταση κρατικής ενισχύσεως που φέρονται ότι χορήγησαν οι γερμανικές αρχές – Δεύτερη πρόσκληση προς ενέργεια – Θέση της Επιτροπής – Άρθρο 12, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 – Άρθρο 24, παράγραφος 2, του κανονισμού 2015/1589 – Προθεσμία ασκήσεως προσφυγής – Προδήλως απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-376/17, Πολωνία κατά Επιτροπής (ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Αναστολή χρηματοδοτικής συνδρομής – Ενίσχυση για την προαναγνώριση ομάδων παραγωγών στον τομέα των οπωροκηπευτικών – Απώλεια του εννόμου συμφέροντος – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-517/20, VF International κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-518/20, VF International κατά EUIPO, Προσφυγή της 17ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-523/20, Setarcos Consulting κατά EUIPO (Blockchain Island), Προσφυγή της 18ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-358/20 R, Net Technologies Finland κατά REA [Ασφαλιστικά μέτρα – Συμφωνία επιχορήγησης η οποία συνήφθη στο πλαίσιο του έβδομου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Επιστροφή καταβληθέντων ποσών – Χρεωστικά σημειώματα – Αίτηση αναστολής εκτέλεσης – Έλλειψη επείγοντος], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-528/20, Ko?ner κατά Ευρωπόλ, Αγωγή της 18ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-393/20, T.B., D. sp. z. o. o. κατά G. I. A/S, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla Krakowa-?r?dmie?cia w Krakowie (Πολωνία) στις 18 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-394/20, XY κατά Finanzamt V, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 18 Αυγούστου 2020


• Case T-358/20 R, Net Technologies Finland Oy v Research Executive Agency, Order of the President of the General Court of 18 August 2020


• Υπόθεση T-537/20, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 18ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-527/20, Aldi κατά EUIPO (CUCINA), Προσφυγή της 19ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-395/20, EP, GM κατά Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.S, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 19 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-397/20, SR, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 20 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-398/20, ELVOSPOL κατά Odvolac? finan?n? ?editelstv?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Krajsk?m soud v Brn? (Τσεχική Δημοκρατία) στις 20 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-755/18, FL Br?terei M-V κ.λπ. κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Βιολογική γεωργία – Ζωική παραγωγή – Έκτακτοι κανόνες παραγωγής που εφαρμόζονται σε περίπτωση μη διαθεσιμότητας βιολογικών γεωργικών εισροών – Χρησιμοποίηση ζώων μη βιολογικής εκτροφής – Παράταση της περιόδου εφαρμογής των έκτακτων κανόνων παραγωγής – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Έλλειψη κατάφωρης παραβάσεως κανόνα δικαίου ο οποίος απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες – Προσφυγή-αγωγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-530/20, Interfloat και GMB κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 21ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-532/20, Phi Group κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-531/20, Wolf Oil κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-529/20, LR κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή της 21ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-533/20, Green Power Technologies κατά Επιτροπής και Κοινής Επιχείρησης ECSEL, Προσφυγή της 24ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-8/20, Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-76/20, Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-450/20, Tempora κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-735/19, Frank Recruitment Group Services κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-536/20, LU κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 25ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-535/20, M?ller κατά EUIPO (TIER SHOP), Προσφυγή της 26ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-538/20, Guasch Pubill κατά EUIPO, Προσφυγή της 26ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-542/20, Stada Arzneimittel κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-540/20, Jushi Egypt for Fiberglass Industry κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-549/20, Magic Box Int. Toys κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-406/20, Phantasialand κατά Finanzamt Br?hl, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht K?ln (Γερμανία) στις 28 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-405/20, EB κ.λπ. κατά Versicherungsanstalt ?ffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau (BVAEB), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 28 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-407/20, ?sterreichische Apothekerkammer κατά HA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Wien (Αυστρία) στις 31 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-557/20, ΕΣΕ κατά ΕΕΠΔ, Προσφυγή της 1ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-413/20, ?tat belge κατά LO, OG, SH, MB, JD, OP, Bluetail Flight School SA (BFS), Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal de premi?re instance francophone de Bruxelles (Βέλγιο) στις 2 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-98/20, mBank S.A. κατά PA, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-801/19, DTE Systems GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-552/20, MD κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-131/20, IR κατά Επιτροπής [Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Δικαιώματα και υποχρεώσεις του υπαλλήλου – Απόσπαση προς το συμφέρον της υπηρεσίας – Άρθρο 37, πρώτο εδάφιο, στοιχείο α', πρώτη περίπτωση, του ΚΥΚ – Άρθρο 38 του ΚΥΚ – Άρνηση παρατάσεως αποσπάσεως – Καθήκον μέριμνας – Δικαιώματα άμυνας], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-613/19, European Network on Independent Living Brussels Office (ENIL Brussels Office) κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Case T-131/20, IR v European Commission, Judgment of the General Court (First Chamber) of 2 September 2020


• Υπόθεση C-410/20, Banco Santander S.A. κατά J.A.C. και M.C.P.R, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Provincial de La Coru?a (Ισπανία) στις 2 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-546/20, Sopra Steria Benelux και Unisys Belgium κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-801/19, DTE Systems κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-613/19, ENIL Brussels Office κ.λπ. κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – ΕΤΠΑ – Επιχειρησιακό πρόγραμμα «Περιφέρειες υπό Ανάπτυξη» – Άξονας προτεραιότητας 5 (Περιφερειακές κοινωνικές υποδομές) – Επιδότηση για τη στήριξη της αποϊδρυματοποίησης υπηρεσιών για ηλικιωμένους και για άτομα με ειδικές ανάγκες – Άρνηση αναστολής της πρόσκλησης υποβολής προτάσεων κατόπιν αιτήματος οργανώσεων για την υπεράσπιση και την εκπροσώπηση ατόμων με ειδικές ανάγκες – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-551/20, Jeronimo Martins Polska κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-530/19, NM, en tant que liquidateur de NIKI Luftfahrt GmbH κατά ON, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-50/20 P, ZW contre Banque europ?enne d'investissement (BEI), Ordonnance de la Cour (huiti?me chambre) du 3 septembre 2020


• Υπόθεση C-817/18 P, Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ.λπ. [Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Καθεστώς ενισχύσεων σχετικό με την επιδοτούμενη αγορά ή τη δωρεάν διάθεση φυσικών εκτάσεων – Προκαταρκτική διαδικασία ελέγχου – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κηρύσσεται συμβατή με την εσωτερική αγορά – Προσφυγή ακυρώσεως – Παραδεκτό – Κανονισμός (ΕΚ) 659/1999 – Άρθρο 1, στοιχείο η' – Έννοια του όρου «ενδιαφερόμενο μέρος» – Σχέση ανταγωνισμού – Έννοια του όρου «σοβαρές δυσχέρειες» – Υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος – Δευτερεύουσες δραστηριότητες – Συνάφεια], Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-356/19, Delfly sp. z o.o. κατά Smartwings Poland sp. z o. o., anciennement Travel Service Polska sp. z o.o, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-412/20, Ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης εκδοθέν εις βάρος του P, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Amsterdam (Ολλανδία) στις 3 Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-503/19 και C-592/19, UQ και SI κατά Subdelegaci?n del Gobierno en Barcelona, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-199/20 P, Gamma-A SIA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-322/19 και C-385/19, KS κ.λπ. κατά The International Protection Appeals Tribunal κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-417/20, Viasat UK Ltd, Viasat Inc. κατά Institut belge des services postaux et des t?l?communications (IBPT), ?tat belge, Inmarsat Ventures SE, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το tribunal de premi?re instance francophone de Bruxelles (Βέλγιο) στις 3 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-265/17 P-DEP, United Parcel Service, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-311/19, BONVER WIN, a. s. κατά Ministerstvo financ? ?R, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-214/19 P, achtung! GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Διακριτικός χαρακτήρας – Έλλειψη], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-137/20, MV κατά SATA International - Servi?os e Transportes A?reos SA, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-91/18 INT, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-539/19, Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde - Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. κατά Telef?nica Germany GmbH & Co. OHG, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-555/20, QB κατά ΕΚΤ, Προσφυγή-αγωγή της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-21/19 έως C-23/19, Openbaar Ministerie κατά XN κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-719/18, Vivendi SA κατά Autorit? per le Garanzie nelle Comunicazioni, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-784/18 P, Mellifera eV, Vereinigung f?r wesensgem??e Bienenhaltung contre Commission europ?enne, Arr?t de la Cour (premi?re chambre) du 3 septembre 2020


• Υπόθεση C-214/19 P, achtung! GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-610/19, Vikingo F?v?llalkoz? Kft. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-84/19, C-222/19 και C-252/19, Profi Credit Polska S.A. z siedzib? w Bielsku- Bia?ej κ.λπ. κατά QJ κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-742/18 P, Τσεχική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Βασιλείου της Σουηδίας [Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από την Τσεχική Δημοκρατία – Κανονισμός (ΕΚ) 555/2008 – Άρθρα 19 και 77 – Αμπελοοινικές αγορές – Κανονισμός (ΕΚ) 1122/2009 – Άρθρο 33 – Στήριξη της αγροτικής ανάπτυξης – Στρεμματικές ενισχύσεις – Αποσυνδεδεμένες άμεσες ενισχύσεις – Έλεγχοι στον τομέα της πολλαπλής συμμόρφωσης – Επιτόπιοι έλεγχοι που διεξάγονται με τα κλασικά μέσα και επιτόπιοι έλεγχοι με τηλεπισκόπηση – Βάρος αποδείξεως – Εφάπαξ και κατ’ αποκοπήν διορθώσεις – Αμφιβολίες ως προς την αποτελεσματικότητα των ελέγχων – Ανάλυση κινδύνων – Ανεπάρκειες], Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-817/18 P, Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-784/18 P, Mellifera eV, Vereinigung f?r wesensgem??e Bienenhaltung κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Σύμβαση του ?rhus – Κανονισμός (ΕΚ) 1367/2006 – Άρθρο 2, παράγραφος 1, στοιχείο ζ', και άρθρο 10, παράγραφος 1 – Εσωτερική επανεξέταση των διοικητικών πράξεων – Περιορίζεται στα μέτρα με ατομικό περιεχόμενο – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2016/1056 – Παράταση της περιόδου έγκρισης της δραστικής ουσίας «glyphosate» – Αίτηση εσωτερικής επανεξέτασης – Μέτρο γενικής ισχύος – Απόρριψη], Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Rechtssache C-611/19, Crewprint Kft. gegen Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Beschluss des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 3. September 2020


• Υπόθεση C-637/19, BY κατά CX, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-174/20 P, STADA Arzneimittel AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-200/20 P, Gamma-A SIA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-742/18 P, Τσεχική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-186/19, Supreme Site Services GmbH κ.λπ. κατά Supreme Headquarters Allied Powers Europe, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-316/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Σλοβενίας, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-308/19, Consiliul Concuren?ei κατά Whiteland Import Export SRL, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G: Pitruzzella της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-445/19, Viasat Broadcasting UK Ltd κατά TV2/Danmark A/S και Βασιλείου της Δανίας, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-404/19 P, Γαλλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard ?e της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-550/20, Sharpston κατά Συμβουλίου και Συνδιάσκεψης των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών, Προσφυγή της 4ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-414/20, Ποινική διαδικασία κατά MM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 4 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-568/20, MF κατά eu-LISA, Προσφυγή της 4ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-556/20, D&A Pharma κατά Επιτροπής και EMA, Προσφυγή της 4ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-572/20, Spisto κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 7ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-560/20, Yadex International κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-415/20, Gr?fendorfer Gefl?gel- und Tiefk?hlfeinkost Produktions GmbH κατά Hauptzollamt Hamburg, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 7 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-569/20, Stichting Comit? N 65 Ondergronds Helvoirt κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 7ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-416/20, TR, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Γερμανία) στις 7 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-559/20, Yadex International κατά EUIPO, Προσφυγή της 7ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-421/20, Acacia Srl κατά Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 8 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-334/20, KH κατά ΕΥΕΔ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-119/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Francisco Carreras Sequeros κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-265/19, Recorded Artists Actors Performers Ltd κατά Phonographic Performance (Ireland) Ltd κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-561/20, Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO, Προσφυγή της 8ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-554/20, Pollinis France κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-119/19 P και C-126/19 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Francisco Carreras Sequeros κ.λπ., Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Κανονισμός Υπηρεσιακής Καταστάσεως των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Μεταρρύθμιση της 1ης Ιανουαρίου 2014 – Άρθρο 6 του παραρτήματος X – Μόνιμοι και συμβασιούχοι υπάλληλοι τοποθετημένοι σε τρίτη χώρα – Νέες διατάξεις σχετικές με τη χορήγηση ημερών ετήσιας άδειας μετ’ αποδοχών – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 31, παράγραφος 2 – Οδηγία 2003/88/ΕΚ – Θεμελιώδες δικαίωμα ετήσιας άδειας μετ’ αποδοχών), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-558/20, Sony Interactive Entertainment Europe κατά EUIPO, Προσφυγή της 8ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-419/20, F. Reyher Nchfg. GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt Hamburg, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 8 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-422/20, RK κατά CR, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht K?ln (Γερμανία) στις 8 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-46/19, Ελλάδα κατά Επιτροπής [ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση – Καθεστώς στρεμματικών ενισχύσεων – Έννοια των «μόνιμων βοσκότοπων» – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', του κανονισμού (ΕΕ) 1307/2013 – Ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης και ελέγχου – Βασικοί έλεγχοι – Κανονισμός 1306/2013 – Υποχρέωση αιτιολόγησης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-144/18, Cr?dit agricole SA κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-187/19, Glaxo Group κατά EUIPO (Απόχρωση του μωβ) [«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συνιστάμενου σε απόχρωση του μωβ – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β' του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού 2017/1001»], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-879/19, Sumol + Compal Marcas κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-420/20, ποινική διαδικασία κατά HN, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 9 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-149/18, Ark?a Direct Bank κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Oικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-626/17, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-669/19, Novomatic AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-645/19, International Management Group (IMG) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-645/19, IMG κατά Επιτροπής («Προσφυγή ακυρώσεως – Συνεργασία για την ανάπτυξη – Εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ένωσης με έμμεση διαχείριση – Εκτέλεση αποφάσεως του Δικαστηρίου – Επιστολή της Επιτροπής με την οποία ζητείται η προσκόμιση ορισμένων εγγράφων – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Προπαρασκευαστική πράξη – Απαράδεκτο – Αγωγή αποζημιώσεως – Στενή σύνδεση με το ακυρωτικό αίτημα – Εκκρεμοδικία – Απαράδεκτο – Μη τήρηση των τυπικών προϋποθέσεων – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Προδήλως απαράδεκτο»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-149/18, Ark?a Direct Bank κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-589/19, Gothe και Kunz κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-745/17, Kerkosand spol. s r. o. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-669/19, Novomatic κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-626/17, Σλοβενία κατά Επιτροπής [Γεωργία – Κανονισμός (ΕΕ) 1308/2013 – Ονομασίες προελεύσεως στον αμπελοοινικό τομέα – Επισήμανση των οίνων – Αναγραφή της ονομασίας οινοποιήσιμης ποικιλίας αμπέλου, η οποία περιέχει ή συνίσταται σε προστατευόμενη ονομασία προελεύσεως – Απαγορεύεται – Εξαίρεση – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕΕ) 2017/135 – Συμπερίληψη της οινοποιήσιμης ποικιλίας αμπέλου «teran» στον κατάλογο του παραρτήματος XV, μέρος A, του κανονισμού (ΕΚ) 607/2009 – Αναδρομική ισχύς από την ημερομηνία προσχωρήσεως της Δημοκρατίας της Κροατίας στην Ένωση – Σλοβενική προστατευόμενη ονομασίας προελεύσεως «Teran» – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Αναλογικότητα – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Πράξη περί των όρων προσχωρήσεως της Κροατίας στην Ένωση – Διοργανική συμφωνία για τη βελτίωση της νομοθεσίας – Θεσμική ισορροπία], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-50/19, Casual Dreams κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-254/19, Friends of the Irish Environment Ltd κατά An Bord Plean?la, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-626/19, Daw κατά EUIPO (SOS Loch- und Rissf?ller) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SOS Loch- und Rissf?ller – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-675/19 SA, Ntinos Ramon κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-401/16 και T-443/16, Ισπανία και Ιταλία κατά Επιτροπής (Γλωσσικό καθεστώς – Προκήρυξη γενικών διαγωνισμών για την πρόσληψη ερευνητών και επικεφαλής ομάδων – Γλωσσικές γνώσεις – Περιορισμός της επιλογής της δεύτερης γλώσσας των διαγωνισμών μόνο μεταξύ της γερμανικής, της αγγλικής και της γαλλικής γλώσσας – Προκριματική δοκιμασία γλωσσικής κατανόησης στην αγγλική γλώσσα – Γλώσσα επικοινωνίας – Κανονισμός αριθ. 1 – Άρθρο 1δ, παράγραφος 1, άρθρο 27 και άρθρο 28, στοιχείο στ', του ΚΥΚ – Δυσμενής διάκριση λόγω γλώσσας – Δικαιολόγηση – Συμφέρον της υπηρεσίας – Αναλογικότητα), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-225/19 και C-226/19, R.N.N.S. και K.A. κατά Minister van Buitenlandse Zaken, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Pikam?e της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-745/17, Kerkosand κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση προοριζόμενη για επενδυτικό έργο στη δυτική Σλοβακία – Περιφερειακή επενδυτική ενίσχυση – Απόρριψη καταγγελίας – Απόφαση για τη μη διατύπωση αντιρρήσεων – Προϋποθέσεις εξαιρέσεως – Άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΕ) 651/2014 – Έκταση της εξουσίας ελέγχου της Επιτροπής – Κατευθυντήριες γραμμές για τις ενισχύσεις περιφερειακού χαρακτήρα 2014-2020 – Έννοια των ΜΜΕ – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 – Στοιχεία για τον υπολογισμό του αριθμού απασχολουμένων και των χρηματικών ποσών και περίοδος αναφοράς – Άρθρο 4 του παραρτήματος I του κανονισμού 651/2014 – Αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα της ενισχύσεως με την κοινή αγορά – Άρθρο 4, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2015/1589 – Σοβαρές δυσχέρειες], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-675/19 SA, Ntinos Ramon κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-674/18, EM κατά TMD Friction GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-626/19, Daw SE κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-565/18, P. Kr?cken Organic κατά Επιτροπής [Θεσμικό δίκαιο – Αγωγή αποζημιώσεως – Προϋποθέσεις στοιχειοθετήσεως εξωσυμβατικής ευθύνης της Ένωσης – Όροι εισαγωγής βιολογικών προϊόντων από τρίτες χώρες – Ιδιωτικός οργανισμός ελέγχου – Έννοια της δέουσας εποπτείας στο άρθρο 33, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 834/2007 – Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1235/2008 – Καταλογισμός συμπεριφοράς], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-381/15 RENV, International Management Group (IMG) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-145/18, Conf?d?ration nationale du Cr?dit mutuel κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-381/15, IMG κατά Επιτροπής (Εξωσυμβατική ευθύνη – Συνεργασία για την ανάπτυξη – Εκτέλεση του προϋπολογισμού της Ένωσης με έμμεση διαχείριση – Απόφαση αναστέλλουσα τη δυνατότητα της ενάγουσας να συνάπτει με την Επιτροπή νέες συμβάσεις ανάθεσης αρμοδιοτήτων στο πλαίσιο έμμεσης διαχείρισης – Έλλειψη νομιμότητας – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες – Αίτημα έκδοσης διαταγής – Εκπρόθεσμο – Μεταβολή του είδους της ζητηθείσας αποζημίωσης – Απαράδεκτο), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υποθέσεις T-150/18 και T-345/18, BNP Paribas κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγυήσεως των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγιάνσεως μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξετάσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-625/19, Daw κατά EUIPO (SOS Innenfarbe) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης SOS Innenfarbe – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-50/19, Casual Dreams, SLU κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-145/18, Conf?d?ration nationale du Cr?dit mutuel κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-589/19, Oliver Gothe και Martin Kunz κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-879/19, Sumol + Compal Marcas, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-146/18, BPCE κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-651/19, JP κατά Commissaire g?n?ral aux r?fugi?s et aux apatrides, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-625/19, Daw SE κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-144/18, Cr?dit agricole κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία των πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-143/18, Soci?t? g?n?rale κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Case T-401/16, Kingdom of Spain and Italian Republic v European Commission, Judgment of the General Court (Ninth Chamber) of 9 September 2020


• Υπόθεση T-46/19, Ελληνική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-187/19, Glaxo Group Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-144/19, Kludi κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-146/18, BPCE κ.λπ. κατά ΕΚΤ [Oικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγύησης των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγίανσης μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Καθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξέτασης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-437/16, Ιταλία κατά Επιτροπής (Γλωσσικό καθεστώς – Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού για την πρόσληψη διοικητικών υπαλλήλων στον τομέα του ελέγχου – Γλωσσικές γνώσεις – Περιορισμός της επιλογής της δεύτερης γλώσσας του διαγωνισμού μόνο μεταξύ της αγγλικής, της γαλλικής και της γερμανικής γλώσσας – Γλώσσα επικοινωνίας – Κανονισμός 1/58 – Άρθρο 1δ, παράγραφος 1, άρθρο 27 και άρθρο 28, στοιχείο στ', του ΚΥΚ – Δυσμενής διάκριση λόγω γλώσσας – Δικαιολόγηση – Συμφέρον της υπηρεσίας – Αναλογικότητα), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-81/20, Klose κατά EUIPO (Απεικόνιση ορθογώνιου παραλληλόγραμμου με τρία έγχρωμα τμήματα) [«Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που απεικονίζει ορθογώνιο παραλληλόγραμμο με τρία έγχρωμα τμήματα – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-143/18, Soci?t? g?n?rale κατά ΕΚΤ [Οικονομική και νομισματική πολιτική – Προληπτική εποπτεία πιστωτικών ιδρυμάτων – Εισφορά στο σύστημα εγγυήσεως των καταθέσεων ή στο ενιαίο ταμείο εξυγιάνσεως μέσω αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής – Kαθήκοντα που ανατίθενται στην ΕΚΤ – Ειδικές εποπτικές εξουσίες της ΕΚΤ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο στ', και άρθρο 16, παράγραφος 1, στοιχείο γ', και παράγραφος 2, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 1024/2013 – Μέτρο που επιβάλλει την αφαίρεση του συνολικού ποσού των εκκρεμών αμετάκλητων δεσμεύσεων πληρωμής από τα βασικά ίδια κεφάλαια της κατηγορίας 1 – Απουσία εξατομικευμένης εξετάσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-437/16, Ιταλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-81/20, Anne-Marie Klose κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υποθέσεις T-150/18 και T-345/18, BNP Paribas κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-144/19, Kludi GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-563/20, Satabank κατά ΕΚΤ, Προσφυγή της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-529/19, ADESO κατά Επιτροπής [«Προσφυγή ακυρώσεως – Συμφωνίες επιχορήγησης για τα σχέδια “Your Environment is Your Life” και “Social Safety Net for Poor and Vulnerable Households in Northern Regions of Somalia/Somaliland Phase II” – Μη επιλέξιμες δαπάνες – Χρεωστικά σημειώματα – Επιβεβαιωτική επιστολή – Ζήτημα αν πρόκειται για πράξη δεκτική προσφυγής – Συμβατική φύση της διαφοράς – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Πράξη εντασσόμενη σε καθαρά συμβατικό πλαίσιο, με το οποίο αυτή συνδέεται αδιαρρήκτως – Απαράδεκτο»], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-565/20, TrekStor κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-564/20, TrekStor κατά EUIPO, Προσφυγή της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-498/19 P, Ρουμανία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Εγγυήσεων (ΕΓΤΕ) και Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τον αποκλεισμό δαπανών από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κοινοποίηση στον αποδέκτη – Σφάλμα εκτύπωσης του παραρτήματος – Δημοσίευση της απόφασης την Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προθεσμία άσκησης προσφυγής – Χρονικό σημείο έναρξης – Εκπρόθεσμο – Αρχή της ασφάλειας δικαίου – Τήρηση της της αρχής της κατ’ αντιμωλίαν διαδικασίας], Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-246/19, Βασίλειο της Καμπότζης και Cambodia Rice Federation (CRF) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο πενταμελές τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-122/19 P, Hamas κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Γαλλικής Δημοκρατίας, Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Καταπολέμηση της τρομοκρατίας – Περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων – Δέσμευση κεφαλαίων – Κοινή θέση 2001/931/ΚΕΠΠΑ – Άρθρο 1, παράγραφοι 4 και 6 – Κανονισμός (ΕΚ) 2580/2001 – Άρθρο 2, παράγραφος 3 – Διατήρηση οργανώσεως στον κατάλογο των προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που ενέχονται σε τρομοκρατικές ενέργειες – Προϋποθέσεις – Αρμόδια αρχή ισοδύναμη δικαστικής αρχής – Ζήτημα εάν εξακολουθεί να υφίσταται ο κίνδυνος αναμείξεως σε τρομοκρατικές δραστηριότητες – Πραγματική βάση των αποφάσεων περί δεσμεύσεως κεφαλαίων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-363/19, Konsumentombudsmannen κατά Mezina AB, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-498/19 P, Roumanie contre Commission europ?enne, Arr?t de la Cour (sixi?me chambre) du 10 septembre 2020


• Υπόθεση C-450/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η Kilpailu- ja kuluttajavirasto, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pitruzzella της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-320/18 P, Crocs, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-738/19, A κατά B και C, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-426/20, GD, ES κατά Luso Temp, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Judicial da Comarca de Braga, Ju?zo do Trabalho de Barcelos (Πορτογαλία) στις 10 Σεπτεμβρίου 2020


• Case C-122/19 P, Hamas v Council of the European Union, Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 10 September 2020


• Υπόθεση C-62/19, Star Taxi App SRL κατά Unitatea Administrativ Teritorial? Municipiul Bucure?ti prin Primar General και Consiliul General al Municipiului Bucure?ti, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-336/19, Centraal Isra?litisch Consistorie van Belgi? e.a. κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Rechtssache T-529/19, African Development Solutions (ADESO) gegen Europ?ische Kommission, Beschluss des Gerichts (Erste Kammer) vom 10. September 2020


• Υπόθεση C-427/20, Flexi Montagetechnik GmbH & Co. KG κατά Hauptzollamt Kiel, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht Hamburg (Γερμανία) στις 10 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-367/19, Tax-Fin-Lex d.o.o. κατά Ministrstvo za notranje zadeve, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-735/19, Euromin Holdings (Cyprus) Limited, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-41/20 έως C-43/20, DQ κ.λπ. κατά Wallonische Region, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-59/19, Wikingerhof GmbH & Co. KG κατά Booking.com BV, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα H. Saugmandsgaard ?e της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-567/20, ML κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-386/19 P, Hamas κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Kαταπολέμηση της τρομοκρατίας – Περιοριστικά μέτρα κατά ορισμένων προσώπων και οντοτήτων – Δέσμευση κεφαλαίων – Κοινή θέση 2001/931/ΚΕΠΠΑ – Άρθρο 1, παράγραφοι 4 και 6 – Κανονισμός (ΕΚ) 2580/2001 – Άρθρο 2, παράγραφος 3 – Διατήρηση οργανώσεως στον κατάλογο των προσώπων, ομάδων και οντοτήτων που ενέχονται σε τρομοκρατικές ενέργειες – Προϋποθέσεις – Αρμόδια αρχή ισοδύναμη δικαστικής αρχής – Απόφαση περί καταδίκης – Ζήτημα εάν εξακολουθεί να υφίσταται ο κίνδυνος αναμείξεως σε τρομοκρατικές δραστηριότητες – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-509/19, BMW Bayerische Motorenwerke AG κατά Hauptzollamt M?nchen, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-449/19, WEG Tevesstra?e κατά Finanzamt Villingen-Schwenningen, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-562/20, Upper Echelon Products κατά EUIPO (Everlasting Comfort), Προσφυγή της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-320/18 P, Crocs, Inc. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Gifi Diffusion (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινοτικό σχέδιο ή υπόδειγμα – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Κήρυξη ακυρότητας – Αίτηση αναιρέσεως που κατέστη άνευ αντικειμένου – Κατάργηση της δίκης – Δικαστικά έξοδα), Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-386/19 P, Hamas contre Conseil de l'Union europ?enne, Arr?t de la Cour (septi?me chambre) du 10 septembre 2020


• Υπόθεση T-381/20 R, Datax κατά REA [Ασφαλιστικά μέτρα – Συμφωνίες επιχορηγήσεως συναφθείσες στο πλαίσιο του εβδόμου προγράμματος-πλαισίου για τις δραστηριότητες έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Επιστροφή καταβληθέντων ποσών – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Έλλειψη επείγοντος], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-570/20, Kedrion κατά EMA, Προσφυγή της 11ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-566/20, Residencial Palladium κατά EUIPO, Προσφυγή της 11ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-577/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 11ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-381/20 R, Datax sp. z o.o. κατά Εκτελεστικού Οργανισμού Έρευνας, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-575/20, OD κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 11ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-573/20, MG κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 14ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-432/20, ZK, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wien (Αυστρία) στις 14 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-108/20, Kahimbi Kasagwe κατά Συμβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-433/20, Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH κατά Strato AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Wien (Αυστρία) στις 15 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-459/20, X κατά Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Den Haag, συνεδριάζον στην Ουτρέχτη (Κάτω Χώρες), στις 15 Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-807/18 και C-39/19, Telenor Magyarorsz?g Zrt. κατά Nemzeti M?dia- ?s H?rk?zl?si Hat?s?g Eln?ke, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 15ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-584/20, Cara Therapeutics κατά EUIPO, Προσφυγή της 15ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-434/20, flightright GmbH κατά SunExpressG?nes Ekspres Havacilik A.S, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Frankfurt am Main (Γερμανία) στις 16 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-218/19, Adina Onofrei κατά Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-339/19, SC Romenergo SA και Aris Capital SA κατά Autoritatea de Supraveghere Financiar?, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-121/19 P, Edison SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος που περιέχει το λεκτικό στοιχείο EDISON – Ερμηνεία των όρων που περιλαμβάνονται στην επικεφαλίδα μιας κλάσης της Ταξινόμησης της Νίκαιας και στον συνοδευτικό αλφαβητικό κατάλογο), Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-435/20, C. κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht (Γερμανία) στις 16 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-436/20, Asociaci?n Estatal de Entidades de Servicios de Atenci?n a Domicilio (ASADE) κατά Consejer?a de Igualdad y Pol?ticas Inclusivas, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Ισπανία) στις 16 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-312/19, XT κατά Valstybin? mokes?i? inspekcija prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos και Vilniaus apskrities valstybin? mokes?i? inspekcija prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-669/19 P, BP κατά Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-669/19 P, BP κατά Οργανισμού Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης (FRA) [Αίτηση αναιρέσεως – Εξωσυμβατική ευθύνη – Πρόσβαση στα έγγραφα – Προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Προβαλλόμενη παράνομη δημοσιοποίηση τέτοιων δεδομένων – Κανονισμοί (ΕΚ) 1049/2001 και 45/2001 – Παραδεκτό των αποδεικτικών μέσων και των προτάσεων αποδεικτικών μέσων ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κατανομή των δικαστικών εξόδων], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-528/19, Mitteldeutsche Hartstein-Industrie AG κατά Finanzamt Y, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-674/19, UAB „Skonis ir kvapas“ κατά Muitin?s departamentas prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-462/19, Asociaci?n Estatal de Empresas Operadoras Portuarias (ASOPORT) κατά Asociaci?n Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (ANESCO κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-121/19 P, Edison SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-449/18 P, Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Lionel Andr?s Messi Cuccittini, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-387/19, RTS infra BVBA και Aannemingsbedrijf Norr?-Behaegel κατά Vlaams Gewest, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-623/19 P, Alfamicro, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-732/18 P, Rosneft Oil Company PAO e.a. contre Conseil de l'Union europ?enne, Arr?t de la Cour (septi?me chambre) du 17 septembre 2020


• Υπόθεση C-212/19, Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation κατά Compagnie des p?ches de Saint-Malo, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-576/20, Evropsk? vodn? doprava-sped. κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, Προσφυγή της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-710/19, G. M. A. κατά Βελγικού Δημοσίου, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-732/18 P, PAO Rosneft Oil Company, πρώην NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, AO RN-Shelf-Far East, πρώην RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN-Exploration OOO, Tagulskoe OOO κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ηνωμένου Βασιλείου της Μεγάλης Βρετανίας και της Βόρειας Ιρλανδίας, Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Περιοριστικά μέτρα λόγω των ενεργειών της Ρωσικής Ομοσπονδίας που αποσταθεροποιούν την κατάσταση στην Ουκρανία – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας των αναιρεσειουσών στον κατάλογο των οντοτήτων κατά των οποίων ισχύουν περιοριστικά μέτρα), Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-288/19, QM κατά Finanzamt Saarbr?cken, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-806/18, Ποινική δίκη κατά JZ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-12/19 P, Myl?ne Troszczynski κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Θεσμικό δίκαιο – Μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 8 – Βουλευτική ασυλία – Δραστηριότητα μη συνδεόμενη με τα κοινοβουλευτικά καθήκοντα – Δημοσίευση στον λογαριασμό Twitter του βουλευτή – Άρθρο 9 – Βουλευτικό ακαταδίωκτο – Περιεχόμενο – Απόφαση άρσης της βουλευτικής ασυλίας), Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-837/19, Super Bock Bebidas SA contre Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Ordonnance de la Cour (huiti?me chambre) du 17 septembre 2020


• Υπόθεση C-540/19, WV κατά Landkreis Harburg, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-92/19, Burgo Group SpA κατά Gestore dei Servizi Energetici SpA - GSE, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-623/19 P, Alfamicro - Sistemas de computadores, Sociedade Unipessoal, Lda. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-12/19 P, Myl?ne Troszczynski κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-648/18, Autoritatea na?ional? de reglementare ?n domeniul energiei (ANRE) κατά Societatea de Producere a Energiei Electrice ?n Hidrocentrale Hidroelectrica SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-791/18, Stichting Schoonzicht κατά Staatssecretaris van Financi?n, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-490/19, Syndicat interprofessionnel de d?fense du fromage Morbier κατά Soci?t? Fromag?re du Livradois SAS, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Pitruzzella της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-449/18 P και C-474/18 P, Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) κατά Lionel Andr?s Messi Cuccittini, J.M. E.V. e hijos SRL (C-449/18 P) και J.M. E.V. e hijos SRL κατά Lionel Andr?s Messi Cuccittini, Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) (C-474/18 P) [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 207/2009 – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης MESSI – Προγενέστερα λεκτικά σήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MASSI – Μερική άρνηση καταχωρίσεως], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-582/20, Ighoga Region 10 κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-440/20, S. κατά AD GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Stuttgart (Γερμανία) στις 18 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-438/20, BT κατά Eurowings GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht D?sseldorf (Γερμανία) στις 18 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-53/20, Κοινή Επιχείρηση IMI 2 κατά CHS, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-443/20, flightright GmbH κατά Ryanair Designated Activity Company, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht N?rnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-581/20, YP κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 21ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-579/20, Genekam Biotechnology κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 21ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-445/20, PN και LM κατά Ryanair Designated Activity Company, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht N?rnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-444/20, flightright GmbH κατά Ryanair Designated Activity Company, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht N?rnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-442/20, flightright GmbH κατά Ryanair Designated Activity Company, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht N?rnberg (Γερμανία) στις 21 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-599/20, YG κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 22ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-594/18 P, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-724/18 και C-727/18, Cali Apartments SCI και HX κατά Procureur g?n?ral pr?s la cour d'appel de Paris και Ville de Paris, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-448/20, Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) κατά BD, Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 22 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-594/18 P, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ.λπ. [Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 107, παράγραφος 3, στοιχείο γ', ΣΛΕΕ – Άρθρα 11 και 194 ΣΛΕΕ – Άρθρο 1, άρθρο 2, στοιχείο γ', και άρθρο 106α, παράγραφος 3, της Συνθήκης Ευρατόμ – Σχεδιαζόμενη ενίσχυση υπέρ της μονάδας C του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Hinkley Point (Ηνωμένο Βασίλειο) – Απόφαση που κηρύσσει την ενίσχυση συμβατή με την εσωτερική αγορά – Σκοπός κοινού συμφέροντος – Περιβαλλοντικοί στόχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχή της προστασίας του περιβάλλοντος, αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» και αρχές της προφυλάξεως και της αειφορίας – Καθορισμός της οικείας οικονομικής δραστηριότητας – Ανεπάρκεια της αγοράς – Αναλογικός χαρακτήρας της ενισχύσεως – Επενδυτική ή λειτουργική ενίσχυση – Προσδιορισμός των στοιχείων της ενισχύσεως – Ανακοίνωση περί εγγυήσεων], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-449/20, Real Vida Seguros SA κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 22 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-447/20, Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) κατά LM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 22 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-608/19, Veronese Design Company κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-737/19, Huevos Herrera Mej?as, SL κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-402/19, Brillux κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-557/19, Seven SpA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-401/19, Brillux κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire T-291/19, Viktor Pavlovych Pshonka contre Conseil de l'Union europ?enne, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 23 septembre 2020


• Υπόθεση C-452/20, PJ κατά Agenzia delle dogane e dei monopoli, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 23 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-601/19, Os?rio & Gon?alves, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-289/19, Arbuzov κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Υποχρέωση του Συμβουλίου να διακριβώσει ότι απόφαση αρχής τρίτου κράτους ελήφθη τηρουμένων των δικαιωμάτων άμυνας και του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire T-596/18, ZL contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (quatri?me chambre) du 23 septembre 2020


• Υπόθεση T-370/19, Ισπανία κατά Επιτροπής (Εξωτερικές σχέσεις – Τεχνική συνεργασία – Ηλεκτρονικές επικοινωνίες – Κανονισμός (ΕΕ) 2018/1971 – Φορέας Ευρωπαϊκών Ρυθμιστικών Αρχών για τις Ηλεκτρονικές Επικοινωνίες – Άρθρο 35, παράγραφος 2, του κανονισμού 2018/1971 – Συμμετοχή των ρυθμιστικών αρχών τρίτων χωρών στο όργανο αυτό – Συμμετοχή της εθνικής ρυθμιστικής αρχής του Κοσσυφοπεδίου – Έννοια τρίτης χώρας – Πλάνη περί το δίκαιο), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire T-289/19, Sergej Arbuzov contre Conseil de l'Union europ?enne, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 23 septembre 2020


• Υπόθεση T-314/19, Fundaci?n Tecnalia Research & Innovation κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-401/19, Brillux GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-737/19, Huevos Herrera Mej?as κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-291/19, Pshonka κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Υποχρέωση του Συμβουλίου να διακριβώσει ότι απόφαση αρχής τρίτου κράτους ελήφθη τηρουμένων των δικαιωμάτων άμυνας και του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-420/17, Portigon AG κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-608/19, Veronese Design Company Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-451/20, Airhelp Limited κατά Austrian Airlines AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Korneuburg (Αυστρία) στις 23 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-557/19, Seven κατά EUIPO (7Seven) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης 7Seven – Μη υποβολή αιτήσεως ανανέωσης της καταχωρίσεως του σήματος – Διαγραφή του σήματος από το μητρώο κατά τη λήξη ισχύος της καταχωρίσεως – Άρθρο 53 του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Αίτηση για επαναφορά των πραγμάτων στην προτέρα κατάσταση (restitutio in integrum), υποβληθείσα από τον κάτοχο άδειας – Άρθρο 104, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001 – Καθήκον επιμέλειας], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-515/13 RENV, Βασίλειο της Ισπανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-420/17, Portigon κατά ΕΣΕ [Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική ένωση – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) σχετικά με τον υπολογισμό των εκ των προτέρων εισφορών για το έτος 2017 – Προσφυγή ακυρώσεως – Ζήτημα αν η πράξη αφορά άμεσα και ατομικά την προσφεύγουσα – Παραδεκτό – Ουσιώδεις τύποι – Κύρωση της αποφάσεως – Yποχρέωση αιτιολόγησεως – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της αποφάσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-738/19, Clouds Sky κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-402/19, Brillux GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-522/19, Aldi GmbH & Co. KG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-314/19, Fundaci?n Tecnalia Research & Innovation κατά Επιτροπής [«Ρήτρα διαιτησίας – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του έβδομου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Ανάπτυξη και δοκιμή συστημάτων αισθητήρων προοριζόμενων να ελέγχουν την ποιότητα και την απόδοση των διαδικασιών ψησίματος προϊόντων αρτοποιίας – Έργο Bread-Guard – Αλλεπικάλυψη του έργου με άλλο έργο χρηματοδοτούμενο από το ίδιο πρόγραμμα – Τροποποιήσεις της περιγραφής των προς εκτέλεση εργασιών – Απώλεια των αναγκαίων για την εκτέλεση του έργου δικαιωμάτων διανοητικής ιδιοκτησίας – Υπερεκτίμηση του αναγκαίου για το έργο αριθμού ατόμων ανά μήνα – Υποχρεώσεις ενημέρωσης που υπέχουν οι δικαιούχοι – Σοβαρή επαγγελματική αμέλεια – Καταγγελία από την Επιτροπή της συμφωνίας επιχορήγησης»], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-869/19, Tetra κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-411/17, Landesbank Baden-W?rttemberg κατά Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-677/19, Polfarmex κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire T-174/19, Guillaume Vincenti contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (premi?re chambre) du 23 septembre 2020


• Υπόθεση T-654/19, FF κατά Επιτροπής (Εξωσυμβατική ευθύνη – Κατασκευή, παρουσίαση και πώληση προϊόντων καπνού – Οδηγία 2014/40/ΕΕ – Χρήση φωτογραφίας σε βιβλιοθήκη εικονογραφικών προειδοποιήσεων που πρέπει να χρησιμοποιούνται για τα προϊόντα καπνού – Οδηγία 2014/109/ΕΕ – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-596/18, ZL κατά EUIPO (Υπαλληλική υπόθεση – Πρόσληψη – Προκήρυξη διαγωνισμού – Απόφαση περί μη εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Απόρριψη του αιτήματος πρόσβασης στα ερωτήματα πολλαπλής επιλογής που τέθηκαν στις προκριματικές δοκιμασίες – Απόρρητο των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-414/17, Hypo Vorarlberg Bank AG, πρώην Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG κατά Ενιαίου Συμβούλιου Εξυγίανσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaires T-77/18 et T-567/18, VE contre Autorit? europ?enne des march?s financiers, Arr?t du Tribunal (sixi?me chambre) du 23 septembre 2020


• Υπόθεση T-510/18, Kaddour κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Πλάνη εκτιμήσεως – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Προσβολή της φήμης – Καθορισμός των κριτηρίων καταχωρίσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-522/19, Aldi κατά EUIPO (BBQ BARBECUE SEASON) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης BBQ BARBECUE SEASON – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-338/19, UE κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Προβλήματα υγείας τα οποία φέρονται να συνδέονται με τις συνθήκες εργασίας – Αίτηση αναγνωρίσεως επαγγελματικής ασθένειας – Άρθρο 73 του ΚΥΚ – Δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρο 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Υποχρέωση ακροάσεως του ενδιαφερομένου πριν ληφθεί η αρχική απόφαση), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-869/19, Tetra GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-738/19, Clouds Sky GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-796/16, CEDC International κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-338/19, UE κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-472/19, BASF κατά Επιτροπής (Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Άδεια κυκλοφορίας στην αγορά φαρμάκων που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση και περιέχουν αιθυλεστέρες ωμέγα-3-λιπαρών οξέων – Τροποποίηση των όρων της άδειας κυκλοφορίας – Άρθρο 116, πρώτο εδάφιο, της οδηγίας 2001/83/ΕΚ – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αναλογικότητα), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-601/19, Os?rio & Gon?alves κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-174/19, Vincenti κατά EUIPO (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Προαγωγή – Περίοδοι προαγωγών 2014 έως 2017 – Απόφαση περί μη προαγωγής του προσφεύγοντος στον βαθμό AST 8 – Δικαίωμα ακρόασης), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-292/19, Pshonka κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Ουκρανία – Δέσμευση κεφαλαίων – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Υποχρέωση του Συμβουλίου να διακριβώσει ότι απόφαση αρχής τρίτου κράτους ελήφθη τηρουμένων των δικαιωμάτων άμυνας και του δικαιώματος αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-251/16, Γενικός Διευθυντής της OLAF κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-421/18, Bauer Radio κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-777/18, WO κατά Vas Megyei Korm?nyhivatal, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Case T-472/19, BASF AS v European Commission, Judgment of the General Court (Eighth Chamber) of 23 September 2020


• Υπόθεση T-36/19, PE Digital GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-515/13 RENV και T-719/13 RENV, Ισπανία κ.λπ. κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Ενίσχυση χορηγηθείσα από τις ισπανικές αρχές προς ορισμένους ομίλους οικονομικού σκοπού (ΟΟΣ) και τους επενδυτές τους – Φορολογικό καθεστώς ορισμένων συμφωνιών χρηματοδοτικής μισθώσεως για την αγορά πλοίων (ισπανικό φορολογικό καθεστώς χρηματοδοτικής μισθώσεως) – Απόφαση με την οποία η ενίσχυση κηρύσσεται εν μέρει ασύμβατη με την εσωτερική αγορά και διατάσσεται η μερική ανάκτησή της – Επιλεκτικός χαρακτήρας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Ανάκτηση της ενισχύσεως – Ίση μεταχείριση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Ασφάλεια δικαίου], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-454/20, Ποινική διαδικασία κατά AZ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rayonen sad Lukovit (Βουλγαρία) στις 23 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-370/19, Βασίλειο της Ισπανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-36/19, PE Digital κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire T-408/18, Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis contre Agence ex?cutive "?ducation, audiovisuel et culture", Arr?t du Tribunal (quatri?me chambre) du 23 septembre 2020


• Υπόθεση T-408/18, Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά EACEA (Ρήτρα διαιτησίας – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του προγράμματος δράσης αριθ. 3 Erasmus Mundus για την προώθηση της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του προγράμματος διά βίου μάθησης – Επιλέξιμες δαπάνες – Χρεωστικά σημειώματα – Επιστροφή μέρους των προκαταβληθέντων ποσών – Ευθύνη εκ συμβάσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-677/19, Polfarmex S.A. κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-583/20, Italia Wanbao-ACC κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-433/18, Bax κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Βοήθεια κατά το μεταβατικό επαγγελματικό στάδιο – Επιλεξιμότητα – Ασφάλεια δικαίου – Ίση μεταχείριση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Καθήκον μέριμνας – Διάκριση λόγω φύλου – Αναλογικότητα – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-414/17, Hypo Vorarlberg Bank κατά ΕΣΕ [Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική ένωση – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) σχετικά με τον υπολογισμό των εκ των προτέρων εισφορών για το έτος 2017 – Προσφυγή ακυρώσεως – Ζήτημα αν η πράξη αφορά άμεσα και ατομικά την προσφεύγουσα – Παραδεκτό – Ουσιώδεις τύποι – Κύρωση της αποφάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της αποφάσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-727/19, Basaglia κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφα σχετικά με ορισμένα σχέδια στο πλαίσιο του προγράμματος eTEN και του πέμπτου και του έκτου προγράμματος-πλαισίου για έρευνα και ανάπτυξη τεχνολογίας – Περιορισμός της αιτήσεως προσβάσεως – Μερική άρνηση προσβάσεως – Εξαίρεση που αφορά την προστασία της ιδιωτικής ζωής και της ακεραιότητας του ατόμου – Εξαίρεση σχετική με την προστασία των εμπορικών συμφερόντων τρίτου – Υπέρτερο δημόσιο συμφέρον – Υποχρέωση συγκεκριμένης και εξατομικευμένης εξετάσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-727/19, Giorgio Basaglia κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-654/19, FF κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-411/17, Landesbank Baden-W?rttemberg κατά ΕΣΕ [Οικονομική και Νομισματική Ένωση – Τραπεζική ένωση – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Ενιαίο Ταμείο Εξυγίανσης (ΕΤΕ) – Απόφαση του Ενιαίου Συμβουλίου Εξυγίανσης (ΕΣΕ) σχετικά με τις εκ των προτέρων εισφορές για το 2017 – Προσφυγή ακυρώσεως – Άμεσος και ατομικός επηρεασμός – Παραδεκτό – Ουσιώδεις τύποι – Κύρωση της αποφάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας – Περιορισμός των διαχρονικών αποτελεσμάτων της απόφασης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-549/19, Medac Gesellschaft f?r klinische Spezialpr?parate κατά Επιτροπής [Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Ορφανά φάρμακα – Αίτηση για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας του φαρμάκου Trecondi-tr?osulfan – Απόφαση περί διαγραφής φαρμάκου από το μητρώο ορφανών φαρμάκων – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 141/2000 – Έννοια της «ικανοποιητικής μεθόδου» – Άρθρο 5, παράγραφος 12, στοιχείο β', του κανονισμού 141/2000 – Πλάνη περί το δίκαιο], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υποθέσεις T-77/18 και T-567/18, VE κατά ESMA (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Έκθεση αξιολόγησης – Περίοδος αξιολόγησης 2016 – Ένσταση έλλειψης νομιμότητας του οδηγού αξιολόγησης – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αξιολόγηση δραστηριοτήτων που ασκήθηκαν στο πλαίσιο εκπροσώπησης του προσωπικού – Διαδικαστική πλημμέλεια – Λύση της συμβάσεως εργασίας – Ανεπαρκείς επιδόσεις επί δύο έτη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire T-292/19, Artem Viktorovych Pshonka contre Conseil de l'Union europ?enne, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 23 septembre 2020


• Υπόθεση C-460/20, TU, RE κατά Google LLC, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 24 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-471/18 P, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-587/20, MO κατά Συμβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-463/20, Namur-Est Environnement ASBL κατά R?gion wallonne, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’?tat (Βέλγιο) στις 24 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-601/18 P, Prysmian SpA, Prysmian Cavi e Sistemi Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, The Goldman Sachs Group, Inc., Pirelli & C. SpA [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά υπόγειων και υποβρύχιων ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Διαρκής και ενιαία παράβαση – Διαδοχή νομικών οντοτήτων – Καταλογισμός της παραβατικής συμπεριφοράς – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 20 – Ελεγκτικές εξουσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στον τομέα των συμπράξεων – Εξουσία αντιγραφής δεδομένων, χωρίς προηγούμενη εξέτασή τους, και εξέτασής τους εν συνεχεία στα γραφεία της Επιτροπής – Πρόστιμα], Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-461/20, Advania Sverige AB, Kammarkollegiet κατά Dustin Sverige AB, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το H?gsta f?rvaltningsdomstolen (Σουηδία) στις 24 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-195/20 PPU, Ποινική δίκη κατά XC, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-585/20, Polwax κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-601/18 P, Prysmian SpA και Prysmian Cavi e Sistemi Srl κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-398/19, BY κατά Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-586/20, MN κατά Europol, Προσφυγή-αγωγή της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-223/19, YS κατά NK, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-516/19, NMI Technologietransfer GmbH κατά EuroNorm GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-589/20, Calzaturificio Emmegiemme Shoes κατά EUIPO, Προσφυγή της 24ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-466/20, HEITEC AG κατά HEITECH Promotion GmbH και RW, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 25 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-590/20, Clariant και Clariant International κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-588/20, MP κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 25ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-462/20, Associazione per gli Studi Giuridici sull’Immigrazione (ASGI) κ.λπ. κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Milano (Ιταλία) στις 25 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-467/20, BC κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-478/20, Gamenet SpA κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-480/20, Sisal Entertainment SpA κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-481/20, Snaitech SpA, πρώην Cogetech SpA κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Se. Ma. di Francesco Senese, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-476/20, Cirsa Italia SpA κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-479/20, NTS Network SpA κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-477/20, Codere Network SpA κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-592/20, Univers Agro κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-593/20, Tirrenia di navigazione κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 28ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-475/20, Admiral Gaming Network Srl κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidente del Consiglio dei Ministri, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-591/20, Unimax Stationery κατά EUIPO, Προσφυγή της 28ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-471/20, Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL κατά FS, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour du travail de Mons (Βέλγιο) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-482/20, Snaitech SpA, πρώην Snai SpA κατά Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-523/19, Sky κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-485/20, XXXX κατά HR Rail SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’?tat (Βέλγιο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-608/20, JD κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-468/20, Fastweb SpA κ.λπ. κατά Autorit? per le Garanzie nelle Comunicazioni, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-601/20, Tirrenia di navigazione κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-598/20, Skechers USA κατά EUIPO (ARCH FIT), Προσφυγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-498/20, ZK, ως διάδοχος του JM, συνδίκου της πτωχεύσεως της BMA Nederland BV κατά BMA Braunschweigische Maschinenbauanstalt AG, κυρίως παρεμβαίνον: Stichting Belangbehartiging Crediteuren BMA Nederland, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Midden-Nederland (Κάτω Χώρες) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-597/20, Roller κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-483/20, XXXX κατά Commissaire g?n?ral aux r?fugi?s et aux apatrides, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’?tat (Βέλγιο) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-596/20, Roller κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-470/20, AS Veejaam, O? Espo κατά AS Elering, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Riigikohus (Εσθονία) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-469/20, RightNow GmbH κατά Wizz Air, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht N?rnberg (Γερμανία) στις 29 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-472/20, Lombard P?nz?gyi ?s L?zing Zrt. κατά PN, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το F?v?rosi T?rv?nysz?k (Ουγγαρία) στις 30 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-835/19, CrossFit κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-233/19, B. κατά Centre public d'action sociale de L??ge (CPAS), Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-607/20, Austrian Power Grid κ.λπ. κατά ACER, Προσφυγή της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-602/20, MS κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-13/19, Τσεχική Δημοκρατία κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-497/20, Randstad Italia SpA κατά Umana SpA κ.λπ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Corte suprema di cassazione (Ιταλία) στις 30 Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-240/20 P, Giorgio Armani SpA contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 30 septembre 2020


• Υπόθεση C-135/20, JS κατά C?mara Municipal de Gondomar, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-474/20, I. D. κατά Z. b. d.d., Z, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Vrhovni sud Republike Hrvatske (Κροατία) στις 30 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-402/19, LM κατά Centre public d'action sociale de Seraing, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-606/20, Austrian Power Grid κ.λπ. κατά ACER, Προσφυγή της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-604/20, Guangdong Haomei New Materials και Guangdong King Metal Light Alloy Technology κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-609/20, LA International Cooperation κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-473/20, «INVEST FUND MANAGEMENT» AD κατά Komisiya za finansov nadzor, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofijski rajonen sad (Βουλγαρία) στις 30 Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-298/18, Banco Comercial Portugu?s κ.λπ. κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-694/18, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Affaire C-239/20 P, Giorgio Armani SpA contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 30 septembre 2020


• Υπόθεση C-485/18, Groupe Lactalis κατά Premier ministre κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-612/19 P, CC κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Απόφαση που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο κατόπιν αναπομπής από το Γενικό Δικαστήριο μετά τη μερική ακύρωση της απόφασης του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 21ης Ιουλίου 2016, CC κατά Κοινοβουλίου (F-9/12 RENV, EU:F:2016:165) – Πρόσληψη – Γενικός Διαγωνισμός EUR/A/151/98 – Σφάλματα στα οποία υπέπεσε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο κατά τη διαχείριση του πίνακα των πλέον ικανών υποψηφίων – Υλική ζημία – Αγωγή αποζημιώσεως λόγω εξωσυμβατικής ευθύνης], Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-484/20, Vodafone Kabel Deutschland GmbH κατά Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht M?nchen (Γερμανία) την 1η Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-507/19, Bundesrepublik Deutschland κατά XT, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-158/19 P, Razan Othman κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος των εξεχόντων επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση του ονόματος της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-743/18, Elme Messer Metalurgs κατά Latvijas Invest?ciju un att?st?bas a?ent?ra, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-157/19 P, Ehab Makhlouf κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος των εξεχόντων επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση του ονόματος του αναιρεσείοντος – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-526/19, Entoma SAS κατά Ministre de l’?conomie et des Finances και Ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-261/19 P, Cham Holding Co. SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-649/18, A κατά Daniel B κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-89/20, Αίτηση του ?upanijski sud u Puli για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-499/20, DIMCO Δημοβασίλη M.I.K.E. κατά Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας (Ελλάδα) την 1η Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-348/19 P, Drex Technologies SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-260/19 P, Bena Properties Co. SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-654/19, FP Passenger Service κατά Austrian Airlines AG, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-405/19, Vos Aannemingen BVBA κατά Belgische Staat, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-159/19 P, Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος των εξεχόντων επιχειρηματιών που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-501/19, UCMR – ADA Asocia?ia pentru Drepturi de Autor a Compozitorilor κατά Pro Management Insolv IPURL, en qualit? de liquidateur de Asocia?ia Cultural? „Suflet de Rom?n“, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-614/20, Casino, Guichard-Perrachon κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-350/19 P, Souruh SA κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα εις βάρος της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που ασκούν τις δραστηριότητές τους στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων εις βάρος των οποίων επιβάλλεται δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-331/19, Staatssecretaris van Financi?n κατά X, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-349/19 P, Almashreq Investment Fund κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Αραβικής Δημοκρατίας της Συρίας – Μέτρα εις βάρος ορισμένων προσώπων και οντοτήτων που δραστηριοποιούνται στη Συρία – Κατάλογος των προσώπων και των οντοτήτων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων και των οικονομικών πόρων – Καταχώριση της επωνυμίας της αναιρεσείουσας – Προσφυγή ακυρώσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-603/19, Ποινική δίκη κατά TG και UF, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-486/20, Varuh ?lovekovih pravic Republike Slovenije, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Ustavno sodi??e Republike Slovenije (Σλοβενία) την 1η Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-488/20, Delfarma Sp. z o.o. κατά Prezes Urz?du Rejestracji Produkt?w Leczniczych, Wyrob?w Medycznych i Produkt?w Biob?jczych, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Wojew?dzki S?d Administracyjny w Warszawie (Πολωνία) στις 2 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-487/20, Philips Or??tie S.R.L. κατά Direc?ia General? de Administrare a Marilor Contribuabili, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel Alba Iulia (Ρουμανία) στις 2 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-611/20, Airoldi Metalli κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-610/20, Egis B?timents International και InCA κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 2ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-490/20, V.M.A. κατά Stolichna Obsthina, Rayon «Pancharevo», Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrativen sad Sofia-grad (Βουλγαρία) στις 2 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-489/20, UB κατά Kauno teritorin? muitin?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) στις 2 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-621/20, EMCS κατά EASO, Προσφυγή-αγωγή της 3ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-613/20, Junqueras i Vies κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 3ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-615/20, Mood Media Netherlands κατά EUIPO, Προσφυγή της 3ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-612/20, Malacalza Investimenti κατά ΕΚΤ, Προσφυγή της 4ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-53/19, SBS Bilimsel Bio ??z?mler κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-264/19, nanoPET Pharma κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-479/11 RENV και T-157/12 RENV, Γαλλική Δημοκρατία και IFP ?nergies nouvelles κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-616/20, Soci?t? des produits Nestl? κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-618/20, FZ κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-602/19, Eug?ne Perma France κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-597/18, Hermann Albers κατά Επιτροπής [Kρατικές ενισχύσεις – Δημόσιες επιβατικές μεταφορές – Αντιστάθμιση δαπανών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Υποχρέωση καθορισμού ανωτάτων ορίων χρέωσης για μαθητές, σπουδαστές, μαθητευόμενους και άτομα μειωμένης κινητικότητας – Άρθρο 7a του Nieders?chsische Nahverkehrsgesetz (Νόμου περί Αστικών Συγκοινωνιών της Κάτω Σαξονίας) – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1370/2007 – Μεταφορά οικονομικών πόρων ενός Land στους δημοτικούς συγκοινωνιακούς φορείς – Έννοια της ενίσχυσης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-380/17, HeidelbergCement και Schwenk Zement κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός – Συγκεντρώσεις – Αγορά του φαιού τσιμέντου στην Κροατία – Απόφαση με την οποία η συγκέντρωση κρίνεται μη συμβατή με την κοινή αγορά και τη Συμφωνία ΕΟΧ – Συμμετέχουσες επιχειρήσεις – Οικεία αγορά – Σημαντικό τμήμα της εσωτερικής αγοράς – Εκτίμηση των αποτελεσμάτων της συγκέντρωσης επί του ανταγωνισμού – Δεσμεύσεις – Δικαιώματα άμυνας – Μερική παραπομπή στις εθνικές αρχές), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-87/19, Broughton κατά Eurojust (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Αναστολή της προαγωγής κατά κλιμάκιο για χρονικό διάστημα έξι μηνών – Ακύρωση της ανακατάταξης στον ανώτερο βαθμό – Ικανότητα εργασίας σε τρίτη γλώσσα – Διοικητική έρευνα – Καθήκον πίστης – Αμεροληψία – Δικαιώματα άμυνας – Ισότητα των όπλων – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρα 11 και 12 του ΚΥΚ), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-255/17, Les Mousquetaires και ITM Entreprises κατά Επιτροπής [Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Διοικητική διαδικασία – Αποφάσεις περί διενέργειας ελέγχων – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας του άρθρου 20 του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα του απαραβίαστου της κατοικίας – Αρκούντως σοβαρές ενδείξεις – Αναλογικότητα – Προσφυγή ακυρώσεως – Αιτιάσεις σχετικά με τη διεξαγωγή του ελέγχου – Άρνηση προστασίας του απορρήτου των δεδομένων που αφορούν την ιδιωτική ζωή – Απαράδεκτο], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-625/20, Les Mousquetaires και ITM Entreprises κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-620/20, Alessio κ.λπ. κατά ΕΚΤ, Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-487/19, CU κατά Επιτροπής των Περιφερειών (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Βασικός μισθός των υπαλλήλων που προσελήφθησαν πριν την 1η Μαΐου 2004 – Εφαρμογή συντελεστή πολλαπλασιασμού μικρότερου της μονάδας – Mείωση του συντελεστή πολλαπλασιασμού – Νομικό σφάλμα – Ίση μεταχείριση – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-18/19, Brown κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Υπάλληλος που είναι υπήκοος του Ηνωμένου Βασιλείου κατά την ανάληψη των καθηκόντων του – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση – Κτήση της ιθαγένειας της χώρας υπηρεσίας κατά τη διάρκεια της σταδιοδρομίας – Απώλεια του επιδόματος αποδημίας – Ίση μεταχείριση – Αρχή της απαγόρευσης των διακρίσεων – Άρθρο 4, παράγραφος 1, του παραρτήματος VII του ΚΥΚ), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-479/11 RENV και T-157/12 RENV, Γαλλία και IFP ?nergies nouvelles κατά Επιτροπής [Κρατικές ενισχύσεις – Πετρελαϊκή έρευνα – Σύστημα ενισχύσεων που έθεσε σε εφαρμογή η Γαλλία – Έμμεση και απεριόριστη εγγύηση του Δημοσίου υπέρ του IFPEN μέσω της μετατροπής του σε νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου βιομηχανικού και εμπορικού χαρακτήρα (EPIC) – Πλεονέκτημα – Τεκμήριο υπάρξεως πλεονεκτήματος – Αναλογικότητα], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-249/17, Casino, Guichard-Perrachon και AMC κατά Επιτροπής [Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Διοικητική διαδικασία – Απόφαση περί διενέργειας ελέγχου – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας του άρθρου 20 του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Ισότητα των όπλων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα του απαραβίαστου της κατοικίας – Αρκούντως σοβαρές ενδείξεις – Αναλογικότητα], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-51/19, Laboratorios Ern κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-254/17, Intermarch? Casino Achats κατά Επιτροπής [Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Διοικητική διαδικασία – Απόφαση περί διενέργειας ελέγχου – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας του άρθρου 20 του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Δικαίωμα πραγματικής προσφυγής – Ισότητα των όπλων – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Δικαίωμα του απαραβίαστου της κατοικίας – Αρκούντως σοβαρές ενδείξεις – Ενδείξεις συμμετοχής στις εικαζόμενες παραβάσεις – Αναλογικότητα], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-18/19, Colin Brown κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-583/18, GVN κατά Επιτροπής [Kρατικές ενισχύσεις – Δημόσιες επιβατικές μεταφορές – Αντιστάθμιση δαπανών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Υποχρέωση καθορισμού ανωτάτων ορίων χρέωσης για μαθητές, σπουδαστές, μαθητευόμενους και άτομα μειωμένης κινητικότητας – Άρθρο 7a του Nieders?chsische Nahverkehrsgesetz (Νόμου περί Αστικών Συγκοινωνιών της Κάτω Σαξονίας) – Απόφαση περί μη προβολής αντιρρήσεων – Άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1370/2007 – Μεταφορά οικονομικών πόρων ενός Land στους δημοτικούς συγκοινωνιακούς φορείς – Έννοια της ενίσχυσης], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-617/20, Standardkessel Baumgarte Holding κατά EUIPO (Standardkessel), Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-249/17, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-847/19, X-cen-tek κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-619/20, FJ κ.λπ. κατά ΕΥΕΔ, Προσφυγή της 5ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-623/17, Privacy International κατά Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-184/20, Sharpston κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Προσφυγή ακυρώσεως – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση – Επιστολή του Προέδρου του Δικαστηρίου με την οποία καλεί τα κράτη μέλη να μεριμνήσουν για τον διορισμό γενικού εισαγγελέα – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-245/19, ?tat luxembourgeois κατά B, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-66/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-443/19, Vodafone Espa?a SAU κατά Diputaci?n Foral de Guip?zcoa, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-180/20, Sharpston κατά Συμβουλίου και Συνδιάσκεψης των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών (Προσφυγή ακυρώσεως – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση – Δήλωση της Συνδιάσκεψης των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών σχετικά με τις συνέπειες της αποχωρήσεως του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ευρωπαϊκή Ένωση στους γενικούς εισαγγελείς του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-66/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας (Παράβαση κράτους μέλους – Παραδεκτό – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Γενική Συμφωνία για τις συναλλαγές στον τομέα των υπηρεσιών – Άρθρο XVI – Πρόσβαση στην αγορά – Πίνακας συγκεκριμένων υποχρεώσεων – Προϋπόθεση ύπαρξης άδειας – Άρθρο XX, παράγραφος 2 – Άρθρο XVII – Εθνική μεταχείριση – Πάροχος υπηρεσιών ο οποίος έχει την έδρα του σε τρίτο κράτος – Εθνική ρύθμιση κράτους μέλους η οποία επιβάλλει προϋποθέσεις για την παροχή υπηρεσιών τριτοβάθμιας εκπαίδευσης στο εσωτερικό του – Απαίτηση να έχει συναφθεί διεθνής σύμβαση με το κράτος της έδρας του παρόχου – Απαίτηση να παρέχει το εκπαιδευτικό ίδρυμα υπηρεσίες διδασκαλίας και στο κράτος της έδρας του παρόχου – Τροποποίηση των όρων του ανταγωνισμού προς όφελος των ημεδαπών παρόχων – Δικαιολόγηση – Δημόσια τάξη – Πρόληψη απατηλών πρακτικών – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Ελευθερία εγκατάστασης – Οδηγία 2006/123/ΕΚ – Υπηρεσίες στην εσωτερική αγορά – Άρθρο 16 – Άρθρο 56 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη παροχή υπηρεσιών – Ύπαρξη περιορισμού – Δικαιολόγηση – Υπέρτερος λόγος γενικού συμφέροντος – Δημόσια τάξη – Πρόληψη απατηλών πρακτικών – Εκπαίδευση υψηλού ποιοτικού επιπέδου – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 13 – Ακαδημαϊκή ελευθερία – Άρθρο 14, παράγραφος 3 – Ελευθερία ίδρυσης εκπαιδευτικών ιδρυμάτων – Άρθρο 16 – Επιχειρηματική ελευθερία – Άρθρο 52, παράγραφος 1), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-501/20, M P A κατά LC D N M T, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Audiencia Provincial de Barcelona (Ισπανία) στις 6 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-550/20, Sharpston κατά Συμβουλίου και Αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών (Προσφυγή ακυρώσεως – Αποχώρηση του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση – Απόφαση των Αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών μελών για τον διορισμό ενός γενικού εισαγγελέα – Πράξη μη δεκτική προσφυγής – Προδήλως απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-134/19 P, Bank Refah Kargaran κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-511/18, C-512/18 και C-520/18, La Quadrature du Net κ.λπ. κατά Premier ministre κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-325/19, Cipriani κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Rechtssache C-623/18, Prokuratura Rejonowa w S?ubicach gegen BQ, Beschluss des Gerichtshofs (Achte Kammer) vom 6. Oktober 2020


• Υπόθεση C-134/19 P, Bank Refah Kargaran κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας (ΚΕΠΠΑ) – Άρθρο 29 ΣΕΕ – Άρθρο 215 ΣΛΕΕ – Περιοριστικά μέτρα κατά της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν – Ζημία την οποία η αναιρεσείουσα υποστηρίζει ότι υπέστη λόγω της εγγραφής και διατηρήσεως της επωνυμίας της στον κατάλογο των προσώπων και οντοτήτων επί των οποίων εφαρμόζεται η δέσμευση κεφαλαίων και οικονομικών πόρων – Αγωγή αποζημιώσεως – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου να αποφανθεί επί αιτήματος για την αποκατάσταση της ζημίας η οποία φέρεται να προκλήθηκε λόγω περιοριστικών μέτρων προβλεπόμενων από αποφάσεις στο πλαίσιο της ΚΕΠΠΑ – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου ο οποίος αποσκοπεί στην απονομή δικαιωμάτων στους ιδιώτες – Ανεπαρκής αιτιολογία πράξεων με τις οποίες θεσπίζονται περιοριστικά μέτρα], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-500/20, ?BB-Infrastruktur Aktiengesellschaft κατά Lokomotion Gesellschaft f?r Schienentraktion mbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 6 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-181/19, Jobcenter Krefeld - Widerspruchsstelle κατά JD, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-580/20, KC κατά Επιτροπής, Αγωγή της 7ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-514/19, Union des industries de la protection des plantes κατά Premier ministre κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-507/20, FGSZ F?ldg?zsz?ll?t? Zrt. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το P?csi T?rv?nysz?k (Ουγγαρία) στις 8 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-558/19, Impresa Pizzarotti & C SPA Italia Sucursala Cluj κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? - Direc?ia General? de Administrare a Marilor Contribuabili, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-360/19, Crown Van Gelder BV κατά Autoriteit Consument en Markt, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-568/19, MO κατά Subdelegaci?n del Gobierno en Toledo, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Ενωθείσες υποθέσεις T-389/19 έως T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 έως T-418/19, T-420/19 έως T-422/19, T-425/19 έως T-427/19, T-429/29 έως T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 έως T-442/19, T-444/19 έως T-446/19, T-448/19 έως T-454/19, T-463/19 και T-465/19, Coppo Gavazzi κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-644/19, FT κατά Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-602/19, kohlpharma GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-456/19, Aktiebolaget ?stg?tatrafiken κατά Patent-och registreringsverket, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-330/19, Staatssecretaris van Financi?n κατά Exter BV, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-657/19, Finanzamt D κατά E, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-476/19, Allm?nna ombudet hos Tullverket κατά Combinova AB, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-641/19, EU κατά PE Digital GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-711/19, Admiral Sportwetten GmbH κ.λπ. κατά Magistrat der Stadt Wien, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-505/20, Ποινική διαδικασία κατά RR και JG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 8 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-235/19, United Biscuits (Pensions Trustees) Limited και United Biscuits Pension Investments Limited κατά Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 8ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-622/20, Aldi κατά EUIPO (Cachet), Προσφυγή της 9ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-633/20, CNMSE κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, Προσφυγή της 9ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-508/20, RM κατά Landespolizeidirektion Steiermark, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgerich Steiermark (Αυστρία) στις 9 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-623/20, Sun West κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 9ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-624/20, MV κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 9ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-510/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Βουλγαρίας, Προσφυγή της 12ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-627/20, LAICO κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 12ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-626/20, Landw?rme κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 12ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-517/20, Ποινική δίκη κατά OL, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Ascoli Piceno (Ιταλία) στις 13 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-513/20, Autoridade Tribut?ria e Aduaneira κατά Termas Sulfurosas de Alcafache SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 13 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-514/20, DS κατά Koch Personaldienstleistungen GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesarbeitsgericht (Γερμανία) στις 13 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-512/20, P κατά Swiss International Air Lines AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rechtbank Noord-Holland (Κάτω Χώρες) στις 13 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-630/20, MW κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 14ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-681/18, JH κατά KG, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-516/20, JT, NQ κατά Ryanair DAC, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 14 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-677/19, SC Valoris SRL κατά Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Craiova – Administra?ia Jude?ean? a Finan?elor Publice V?lcea και Administra?ia Fondului pentru Mediu, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-576/19, DV κ.λπ. κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-629/19, Sappi Austria Produktions-GmbH & Co KG και Wasserverband «Region Gratkorn-Gratwein» κατά Landeshauptmann von Steiermark, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-515/20, B AG κατά Finanzamt A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 14 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-447/19 P, Close SA, Cegelec SA κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου (Αίτηση αναιρέσεως – Προσφυγή ακυρώσεως – Δημόσιες συμβάσεις έργων – Διαδικασία διαγωνισμού – Εργασίες επέκτασης και ανακαίνισης του κτιρίου Konrad Adenauer στο Λουξεμβούργο – Έκταση της υποχρέωσης ενημέρωσης την οποία υπέχει η αναθέτουσα αρχή έναντι του προσφέροντος του οποίου η προσφορά απορρίφθηκε – Αιτιολόγηση), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 14ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-573/19, DS κ.λπ. κατά Επιτροπής και ΕΥΕΔ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Οκτωβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-389/19 έως T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 έως T-414/19, T-416/19 έως T-418/19, T-420/19 έως T-422/19, T-425/19 έως T-427/19, T-429/19 έως T-432/19, T-435/19, T-438/19 έως T-442/19, T-444/19 έως T-446/19, T-448/19, T-450/19 έως T-454/19, T-463/19 και T-465/19, Maria Teresa Coppo Gavazzi κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-607/19, Itinerant Show Room κατά EUIPO (FAKE DUCK) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης FAKE DUCK – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Αρχές της ίσης μεταχειρίσεως και της νομιμότητας»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Rechtssache C-813/18 P, Deza a.s. gegen Europ?ische Kommission, Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 15. Oktober 2020


• Υπόθεση T-629/20, Delifruit κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-48/19, smart things solutions κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-335/19, E. Sp. z o.o. Sp. k. κατά Minister Finans?w, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Rechtssache T-788/19, Body Attack Sports Nutrition GmbH & Co. KG gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Urteil des Gerichts (Zweite Kammer) vom 15. Oktober 2020


• Υπόθεση T-316/18, Prvn? novinov? spole?nost κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Τομέας ταχυδρομικών υπηρεσιών – Υποχρέωση καθολικής υπηρεσίας – Απόφαση περί μη διατύπωσης αντιρρήσεων – Προστασία των διαδικαστικών δικαιωμάτων – Διάρκεια της διαδικασίας – Πλήρης και επαρκής εξέταση της υπόθεσης από την Επιτροπή – Αποζημίωση για την εκπλήρωση υποχρέωσης καθολικής υπηρεσίας – Υπηρεσία γενικού οικονομικού συμφέροντος – Οδηγία 97/67/ΕΚ – Μέθοδος του καθαρού αποφευχθέντος κόστους – Υποχρέωση αιτιολογήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-49/20, Rothenberger κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-632/20, OG κατά ΕΟΑ, Προσφυγή-αγωγή της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-349/19, Decathlon κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Rechtssache T-818/19, Dvectis CZ s.r.o. gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Urteil des Gerichts (F?nfte Kammer) vom 15. Oktober 2020


• Υπόθεση C-117/19, «Linas Agro» AB κατά Muitin?s departamentas prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-389/19 έως T-394/19, T-397/19, T-398/19, T-403/19, T-404/19, T-406/19, T-407/19, T-409/19 έως T-414/19, T-416/19 έως T-418/19, T-420/19 έως T-422/19, T-425/19 έως T-427/19, T-429/19 έως T-432/19, T-435/19, T-436/19, T-438/19 έως T-442/19, T-444/19 έως T-446/19, T-448/19, T-450/19 έως T-454/19, T-463/19 και T-465/19, Coppo Gavazzie κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου [Θεσμικό δίκαιο – Ενιαίο καθεστώς των μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Μέλη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου εκλεγέντα σε ιταλικές περιφέρειες – Έκδοση από το Ufficio di Presidenza della Camera dei deputati (Προεδρείο της Βουλής, Ιταλία) της απόφασης 14/2018, σχετικά με συντάξεις – Μεταβολή του ύψους των συντάξεων βουλευτών του ιταλικού κοινοβουλίου – Επακόλουθη μεταβολή, από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, του ύψους των συντάξεων ορισμένων πρώην μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου που είχαν εκλεγεί στην Ιταλία – Αρμοδιότητα του θεσμικού οργάνου που εξέδωσε την πράξη – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Κεκτημένα δικαιώματα – Ασφάλεια δικαίου – Δικαιολογημένη εμπιστοσύνη – Δικαίωμα ιδιοκτησίας – Αναλογικότητα – Ίση μεταχείριση], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-38/20, Lotto24 κατά EUIPO (LOTTO24) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης LOTTO24 – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Άρθρο 7, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-813/18 P, Deza a.s. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Δημοκρατίας της Φινλανδίας, Βασιλείου της Σουηδίας, Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων [Αίτηση αναιρέσεως – Περιβάλλον – Κανονισμός (ΕΚ) 1272/2008 – Ταξινόμηση, επισήμανση και συσκευασία ορισμένων ουσιών και μειγμάτων – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/776 – Ταξινόμηση της ανθρακινόνης – Ουσία για την οποία υπάρχουν υποψίες ότι μπορεί να προκαλεί καρκίνο στον άνθρωπο – Εσφαλμένη ερμηνεία και εφαρμογή του κανονισμού 1272/2008 και της αρχής της ασφάλειας δικαίου – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Έκταση του ελέγχου], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-2/20, Laboratorios Ern κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-778/18, Association fran?aise des usagers de banques κατά Ministre de l'?conomie et des Finances, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-472/20, LC κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-638/20, JP κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-818/19, Dvectis CZ κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-249/19 P, Karpeta-Kovalyova κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Αποδοχές – Απόφαση με την οποία δεν αναγνωρίστηκε δικαίωμα λήψης του επιδόματος αποδημίας, της ημερήσιας αποζημίωσης και του επιδόματος εγκατάστασης, ούτε δικαίωμα επιστροφής των εξόδων μετακόμισης και ταξιδιού επ’ ευκαιρία της ανάληψης καθηκόντων – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Διπλωματικό καθεστώς – Πενταετής περίοδος αναφοράς – Έννοια της συνήθους διαμονής), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-788/19, Body Attack Sports Nutrition κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-307/18, Zhejiang Jiuli Hi-Tech Metals κατά Επιτροπής (Ντάμπινγκ – Εισαγωγές ορισμένων σωλήνων κάθε είδους χωρίς συγκόλληση από ανοξείδωτο χάλυβα καταγωγής Κίνας – Επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ – Δικαιώματα άμυνας – Υπολογισμός του περιθωρίου ντάμπινγκ – Ανάλογη χώρα – Ζημία – Αιτιώδης συνάφεια), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-543/19, Jebsen & Jessen (GmbH & Co.) KG κατά Hauptzollamt Hamburg, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-519/20, K, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht Hannover (Γερμανία) στις 15 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-851/19, Body Attack Sports Nutrition κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-518/20, XP κατά St. Vincenz-Krankenhaus GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesarbeitsgericht (Γερμανία) στις 16 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-13/20, Valiante κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Εσωτερικός διαγωνισμός COM/1/AD 10/18 (AD 10) – Υποβολή της αίτησης υποψηφιότητας μέσω του προβλεπόμενου προς τούτο εντύπου του άρθρου 2 του παραρτήματος III του ΚΥΚ – Αίτηση συμμετοχής στον διαγωνισμό υποβληθείσα, παράλληλα με την υποβολή σε απλό χαρτί, στην ΑΔΑ – Προϋποθέσεις επιλεξιμότητας – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος – Απόφαση της ΑΔΑ με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα του προσφεύγοντος να μη ληφθεί υπόψη μία από τις προβλεπόμενες στην προκήρυξη του διαγωνισμού προϋποθέσεις, προκειμένου να γίνει δεκτή η συμμετοχή του στον διαγωνισμό – Προσβολή της απόφασης της ΑΔΑ και όχι της απόφασης της εξεταστικής επιτροπής – Έννομο συμφέρον – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-629/19, L. Oliva Torras κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-640/20, Validity κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 16ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-628/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 16ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-14/20, Tratkowski κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Εσωτερικός διαγωνισμός COM/2/AD 12/18 (AD 12) – Υποβολή της αίτησης υποψηφιότητας μέσω του προβλεπόμενου προς τούτο εντύπου του άρθρου 2 του παραρτήματος III του ΚΥΚ – Αίτηση συμμετοχής στον διαγωνισμό υποβληθείσα, παράλληλα με την υποβολή σε απλό χαρτί, στην ΑΔΑ – Προϋποθέσεις επιλεξιμότητας – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί απορρίψεως της υποψηφιότητας του προσφεύγοντος – Απόρριψη από την εξεταστική επιτροπή ως εκπρόθεσμου του αιτήματος επανεξέτασης του υποψηφίου – Απόφαση της ΑΔΑ με την οποία απορρίφθηκε το αίτημα του προσφεύγοντος να μη ληφθεί υπόψη μία από τις προβλεπόμενες στην προκήρυξη του διαγωνισμού προϋποθέσεις, προκειμένου να γίνει δεκτή η συμμετοχή του στον διαγωνισμό – Προσβολή της απόφασης της ΑΔΑ και όχι της απόφασης της εξεταστικής επιτροπής – Έννομο συμφέρον – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-526/20, IO κ.λπ. κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 19 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-631/20, MZ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-527/20, PJ κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 19 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-529/20, AP κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 19 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-528/20, CT κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 19 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-531/20, NovaText GmbH κατά Ruprecht-Karls-Universit?t Heidelberg, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 19 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-523/20, Kopp?ny 2007 Kft. κατά Vas Megyei Korm?nyhivatal, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Gy?ri T?rv?nysz?k (Ουγγαρία) στις 19 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-377/20 R II, KN κατά ΕΟΚΕ (Ασφαλιστικά μέτρα – Υπαλληλική υπόθεση – Μέλος της ΕΟΚΕ – Παρενόχληση – Έρευνα της OLAF – Απόφαση του προεδρείου της ΕΟΚΕ – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Νέο αίτημα – Νέα πραγματικά περιστατικά – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Οκτωβρίου 2020


• Rechtssache T-805/19, Ultrasun AG gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Beschluss des Gerichts (Sechste Kammer) vom 20. Oktober 2020


• Υπόθεση T-641/20, Leonine Distribution κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-530/20, SIA «EUROAPTIEKA» κατά Ministru kabinets, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Satversmes tiesa (Λεττονία) στις 20 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-524/20, V?TKOVICE STEEL a.s. κατά Ministerstvo ?ivotn?ho prost?ed?, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το M?stsk? soud v Praze (Τσεχική Δημοκρατία) στις 20 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-805/19, Ultrasun κατά EUIPO (ultrasun) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ultrasun – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-636/20, Dermavita Company κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-529/19, M?bel Kraft GmbH & Co. KG κατά ML, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-637/20, Dermavita Company κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-533/20, Upfield Hungary Kft. κατά Somogy Megyei Korm?nyhivatal, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το K?ria (Ουγγαρία) στις 21 Οκτωβρίου 2020


• Rechtssache C-396/19 P, Europ?ische Zentralbank (EZB) gegen Espirito Santo Financial Group SA, Urteil des Gerichtshofs (Sechste Kammer) vom 21. Oktober 2020


• Υπόθεση T-635/20, Dermavita Company κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-534/20, Leistritz AG κατά LH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesarbeitsgericht (Γερμανία) στις 21 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-537/20, L Fund κατά Finanzamt D, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 21 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-396/19 P, Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα κατά Estate of Esp?rito Santo Financial Group SA, υπό εκκαθάριση [Αίτηση αναιρέσεως – Απόφαση 2004/258/ΕΚ – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α' – Πρωτόκολλο για το καταστατικό του Ευρωπαϊκού Συστήματος Κεντρικών Τραπεζών και της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας (ΕΚΤ) – Άρθρο 10, παράγραφος 4 – Πρόσβαση στα έγγραφα της ΕΚΤ – Απόφαση του διοικητικού συμβουλίου – Εμπιστευτικότητα των συνεδριάσεων και των εργασιών των οργάνων της ΕΚΤ – Αποτέλεσμα των εργασιών – Μερική άρνηση παροχής πρόσβασης – Περίπτωση κατά την οποία θίγεται η προστασία του δημοσίου συμφέροντος – Υποχρέωση αιτιολόγησης], Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-647/20, Verelst κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-634/20, UPTR κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, Προσφυγή της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-564/20, PF, MF κατά Minister for Agriculture Food and the Marine, Sea Fisheries Protection Authority, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supreme Court (Ιρλανδία) στις 21 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-556/19, Eco TLC κατά Ministre de la Transition ?cologique et solidaire και Ministre de l’?conomie et des Finances, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-275/19, Sportingbet PLC και Internet Opportunity Entertainment Ltd κατά Santa Casa da Miseric?rdia de Lisboa κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-273/19 P, Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 – Άρθρο 52 – Κανονισμός (ΕΚ) 2321/2002 – Απόφαση 1513/2002/ΕΚ – Σύμβαση επιχορηγήσεως – Έργο Sensation – Έκτο πρόγραμμα-πλαίσιο – Επιλέξιμες δαπάνες – Σύγκρουση συμφερόντων – Βάρος αποδείξεως – Φύλλα καταγραφής χρόνου απασχόλησης – Έκθεση ελέγχου – Αποδεικτική ισχύς – Αρχή της χρηστής δημοσιονομικής διαχειρίσεως – Αρχή της αναλογικότητας], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-274/19 P, Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (EKETA) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-536/20, UAB Tiketa κατά M.?., V?? Baltic Music, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Lietuvos Auk??iausiasis Teismas (Λιθουανία) στις 22 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-639/20, TIB Chemicals κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-720/18, Ferrari S.p.A. κατά DU, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-833/19, Grammer κατά EUIPO (Αναπαράσταση γεωμετρικού σχήματος) («Προσφυγή ακυρώσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης που αναπαριστά γεωμετρικό σχήμα – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Προσφυγή προδήλως νόμω αβάσιμη»), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-702/19 P, Silver Plastics GmbH & Co. KG, Johannes Reifenh?user Holding GmbH & Co. KG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Σύμπραξη – Αγορά των συσκευασιών τροφίμων οι οποίες προορίζονται για τη λιανική πώληση – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-702/19 P, Silver Plastics GmbH & Co. KG και Johannes Reifenh?user Holding GmbH & Co. KG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-273/19 P, Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (EKETA) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-274/19 P, Εθνικό Κέντρο Έρευνας και Τεχνολογικής Ανάπτυξης (ΕΚΕΤΑ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ρήτρα διαιτησίας – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 1605/2002 – Κανονισμός (ΕΚ, Ευρατόμ) 2342/2002 – Κανονισμός (ΕΚ) 1906/2006 – Σύμβαση επιχορηγήσεως Actibio – Έργο Actibio – Έβδομο πρόγραμμα-πλαίσιο – Επιλέξιμες δαπάνες – Σύγκρουση συμφερόντων – Βάρος αποδείξεως – Φύλλα καταγραφής χρόνου απασχόλησης – Έκθεση ελέγχου – Αποδεικτική ισχύς – Αρχή της αναλογικότητας], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-650/20, NU κατά EUIPO, Προσφυγή-αγωγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-541/20, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-550/20, Κυπριακή Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-651/20, KL κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-645/20, NC κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-548/20, Ρουμανία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-741/18, ZZ κατά ΕΚΤ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-544/20, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-646/20, NG κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-552/20, Δημοκρατία της Μάλτας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-643/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-549/20, Κυπριακή Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-556/20, Schneider Electric SA κ.λπ. κατά Premier ministre, Ministre de l’?conomie, des Finances et de la Relance, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Conseil d’?tat (Γαλλία) στις 23 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-545/20, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-547/20, Ρουμανία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-543/20, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-542/20, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-546/20, Ρουμανία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-554/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-551/20, Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-555/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-648/20, NB κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-553/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-654/20, Silex κατά Επιτροπής και EASME, Προσφυγή της 27ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-649/20, Κοινή επιχείρηση Clean Sky 2 κατά NG, Αγωγή της 27ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-222/20, CH και CN κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-490/20, CH και CN κατά Κοινοβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-558/20, PR κ.λπ. κατά Germanwings GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 27 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-521/18, Pegaso Srl Servizi Fiduciari κ.λπ. κατά Poste Tutela SpA, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-84/20 P, Archimandritis Sarantis Sarantos κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-151/18, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-570/20, BV κατά Direction d?partementale des finances publiques de la Haute-Savoie, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 28 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-321/19, BY και CZ κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-110/18, Grange Backup Power κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-857/19, Dehousse κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Πρόσβαση στα έγγραφα – Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Έγγραφα που κατέχει το θεσμικό όργανο στο πλαίσιο της ασκήσεως των διοικητικών λειτουργιών του – Άρθρο 266 ΣΛΕΕ – Απόφαση εκδοθείσα σε εκτέλεση αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου – Μέτρα που συνεπάγεται η εκτέλεση ακυρωτικής αποφάσεως – Τεκμήριο περί μη υπάρξεως ή περί μη κατοχής εγγράφων – Εύλογες εξηγήσεις οι οποίες καθιστούν δυνατό τον προσδιορισμό των λόγων της μη υπάρξεως ή μη κατοχής – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Διατήρηση των σχετικών εγγράφων – Αρχή της χρηστής διοικήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-611/18 P, Pirelli & C. SpA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Prysmian Cavi e Sistemi Srl [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Ευρωπαϊκή αγορά ηλεκτρικών καλωδίων – Κατανομή της αγοράς στο πλαίσιο έργων – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 23, παράγραφος 2 – Εξουσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής όσον αφορά την επιβολή προστίμων – Καταλογισμός της παραβάσεως – Τεκμήριο περί πραγματικής ασκήσεως καθοριστικής επιρροής – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Θεμελιώδη δικαιώματα – Beneficium ordinis seu excussionis (ευεργέτημα της διζήσεως) – Πλήρης δικαιοδοσία], Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-562/20, SIA «Rodl & Partner» κατά Valsts ie??mumu dienests, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Administrat?v? rajona tiesa (Λεττονία) στις 28 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-273/19, Target Ventures Group κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-583/19, Electrolux Home Products κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-151/18, Ben Ali κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα λόγω της κατάστασης στην Τυνησία – Μέτρα ληφθέντα κατά προσώπων υπεύθυνων για υπεξαίρεση δημοσίου χρήματος και κατά προσώπων και οντοτήτων που συνδέονται με αυτά – Κατάλογος των προσώπων, οντοτήτων και φορέων κατά των οποίων ισχύει η δέσμευση των κεφαλαίων – Διατήρηση του ονόματος του προσφεύγοντος στον κατάλογο – Δικαιώματα άμυνας – Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας – Εύλογο χρονικό διάστημα εκδικάσεως – Αρκούντως βάσιμα στοιχεία – Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής – Δικαστική αρωγή – Ανασταλτικό αποτέλεσμα – Παραδεκτό – Προϋποθέσεις), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-313/19 P, Associazione Nazionale GranoSalus, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-594/18, Pharma Mar κατά Επιτροπής [Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Αίτηση για τη χορήγηση άδειας κυκλοφορίας του φαρμάκου Aplidin, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-112/19, Marvin M. κατά Kreis Heinsberg, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-637/19, BY κατά CX, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-653/20, Mylan Ireland κατά EMA, Προσφυγή της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-608/19, Istituto nazionale per l'assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL) κατά Zennaro Giuseppe Legnami Sas di Zennaro Mauro & C, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-273/19, Target Ventures Group Ltd κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-576/19 P, Intercept Pharma Ltd, Intercept Pharmaceuticals, Inc. κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων [Αίτηση αναιρέσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα των θεσμικών και λοιπών οργάνων ή οργανισμών της Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Άρθρο 4, παράγραφος 2, δεύτερη περίπτωση – Εξαίρεση που αφορά την προστασία των δικαστικών διαδικασιών – Άρθρο 4, παράγραφος 2, πρώτη περίπτωση – Εξαίρεση που αφορά την προστασία των εμπορικών συμφερόντων – Έγγραφα τα οποία έχουν υποβληθεί στο πλαίσιο αιτήσεως για τη χορήγηση αδείας κυκλοφορίας στην αγορά φαρμάκου για ανθρώπινη χρήση – Απόφαση να χορηγηθεί σε τρίτον πρόσβαση σε έγγραφα], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 29ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-163/20, Isopix κατά Κοινοβουλίου (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Διαδικασία πρόσκλησης προς υποβολή προσφορών – Παροχή υπηρεσιών φωτογράφησης – Απόρριψη της προσφοράς διαγωνιζόμενου και ανάθεση της σύμβασης σε άλλον διαγωνιζόμενο – Ακύρωση της διαδικασίας διαγωνισμού – Μερική έκλειψη του αντικειμένου της διαφοράς – Μερική κατάργηση της δίκης – Ασφαλιστικά μέτρα – Προσφυγή εν μέρει ασκηθείσα ενώπιον δικαστηρίου προδήλως αναρμόδιου να επιληφθεί της υπόθεσης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-576/19 P, Intercept Pharma Ltd και Intercept Pharmaceuticals, Inc. κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 29ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-451/20 R, Facebook Ireland κατά Επιτροπής [Ασφαλιστικά μέτρα – Ανταγωνισμός – Aίτηση παροχής πληροφοριών – Άρθρο 18, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Επείγον – Fumus boni juris – Στάθμιση των συμφερόντων], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-565/20, DS κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 29 Oκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-567/20, A. H. κατά Zagreba?ka banka d.d, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Op?inski gra?anski sud u Zagrebu (Κροατία) στις 29 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-243/19, A κατά Vesel?bas ministrija, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-452/20 R, Facebook Ireland κατά Επιτροπής [Ασφαλιστικά μέτρα – Ανταγωνισμός – Aίτηση παροχής πληροφοριών – Άρθρο 18, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 1/2003 – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Επείγον – Fumus boni juris – Στάθμιση των συμφερόντων], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-659/20, SJ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-663/20, One Voice κατά ECHA, Προσφυγή της 30ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-661/20, NV κατά eu-LISA, Προσφυγή-αγωγή της 30ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-657/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-566/20, DG κατά Deutsche Lufthansa AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht K?ln (Γερμανία) στις 30 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-569/20, Ποινική διαδικασία κατά IR, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) στις 30 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-827/19, G?sp?r κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Μεταφορά εθνικών συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων – Αίτημα το οποίο υποβλήθηκε μετά τη λήξη της τρίμηνης προθεσμίας που προβλέπεται στο άρθρο 90, παράγραφος 2, του ΚΥΚ – Απουσία συγγνωστής πλάνης – Προδήλως απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-664/20, One Voice κατά ECHA, Προσφυγή της 30ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση T-165/20, JC κατά EUCAP Somalia, Προσφυγή-αγωγή της 30ής Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-571/20, OM κατά Ministero dell’Istruzione, dell’Universit? e della Ricerca, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Potenza (Ιταλία) στις 31 Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-568/20, J κατά H Limited, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 2 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-658/20, Jakober κατά EUIPO (σχήμα φλιτζανιού), Προσφυγή της 2ας Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-575/20, Apollo Tyres (Hungary) Kft. κατά Innov?ci??rt ?s Technol?gi??rt Felel?s Miniszter, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το F?v?rosi T?rv?nysz?k (Ουγγαρία) στις 3 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-578/20, NM, NR, BA, XN, FA κατά Sata Air A?ores, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunal Judicial da Comarca dos A?ores (Πορτογαλία) στις 4 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-660/20, Zhejiang Beyondsun Green Energy Technology κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 4ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-693/20, Hansol Paper κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 5ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-581/20, Skarb Pa?stwa Rzeczypospolitej Polskiej reprezentowany przez Generalnego Dyrektora Dr?g Krajowych i Autostrad, κατά TOTO SpA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven kasatsionen sad (Βουλγαρία) στις 5 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-662/20, Muratbey Gida κατά EUIPO, Προσφυγή της 5ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-383/20, Moloko Beverage κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-583/20, EuroChem Agro Hungary Kft. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το K?ria (Ουγγαρία) στις 6 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-666/20, Thunus κ.λπ. κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 6ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-672/20, Kerstens κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 6ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-665/20, Ryanair κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 6ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-671/20, OA κατά ΕΟΚΕ, Προσφυγή-αγωγή της 9ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-668/20, NZ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 9ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-670/20, Sam McKnight κατά EUIPO, Προσφυγή της 9ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-644/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλική Δημοκρατία (Παράβαση κράτους μέλους – Περιβάλλον – Οδηγία 2008/50/ΕΚ – Ποιότητα του ατμοσφαιρικού αέρα – Άρθρο 13, παράγραφος 1, και παράρτημα XI – Συστηματική και διαρκής υπέρβαση των οριακών τιμών για τα μικροσωματίδια (ΑΣ10) σε ορισμένες ζώνες και οικισμούς της Ιταλίας – Άρθρο 23, παράγραφος 1 – Παράρτημα XV – Περίοδος υπέρβασης «όσο το δυνατόν συντομότερη» – Κατάλληλα μέτρα), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 10ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-644/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιταλικής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 10ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-849/19 RII, Leonardo SpA contre Agence europ?enne de garde-fronti?res et de garde-c?tes, Ordonnance du pr?sident du Tribunal du 11 novembre 2020


• Υπόθεση C-61/19, Orange Romania SA κατά Autoritatea Na?ional? de Supraveghere a Prelucr?rii Datelor cu Caracter Personal (ANSPDCP), Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-433/19, Ellmes Property Services Limited κατά SP, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-300/19, UQ κατά Marclean Technologies SLU, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-25/20, Deutsche Post κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-673/20, Celler Lagravera κατά EUIPO, Προσφυγή της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-820/19, Totalizator Sportowy κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-25/19, AD κατά ECHA (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Σύμβαση ορισμένου χρόνου – Απόφαση περί μη ανανεώσεως – Καθήκον μέριμνας – Ίση μεταχείριση – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Κατάχρηση εξουσίας – Δικαίωμα ακροάσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-849/19 R II, Leonardo κατά Frontex (Ασφαλιστικά μέτρα – Δημόσιες συμβάσεις υπηρεσιών – Αίτηση λήψεως προσωρινών μέτρων – Νέα αίτηση – Νέα πραγματικά περιστατικά – Έλλειψη επείγοντος), Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-173/19, AV και AW κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Επιστροφή ιατρικών δαπανών – Έρευνα της OLAF – Άρθρο 85 του ΚΥΚ – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-820/19, Totalizator Sportowy sp. z o.o. contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (sixi?me chambre) du 11 novembre 2020


• Rechtssache T-25/20, Deutsche Post AG gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Urteil des Gerichts (F?nfte Kammer) vom 11. November 2020


• Υπόθεση C-287/19, DenizBank AG κατά Verein f?r Konsumenteninformation, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-593/20 SA, Silvana Moro κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Αίτηση για τη χορήγηση αδείας κατάσχεσης υποβληθείσα στις 11 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-809/18 P, Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά John Mills Ltd, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-680/20, Novelis κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-809/18 P, Γραφείο Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά John Mills Ltd, Jerome Alexander Consulting Corp. [Αίτηση αναιρέσεως – Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 – Διαδικασία ανακοπής – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 3 – Πεδίο εφαρμογής – Ταυτότητα ή ομοιότητα του σήματος του οποίου ζητείται η καταχώριση με το προγενέστερο σήμα – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης MINERAL MAGIC – Αίτηση καταχώρισης υποβληθείσα από τον ειδικό πληρεξούσιο ή τον αντιπρόσωπο του δικαιούχου του προγενέστερου σήματος – Προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER], Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-427/19, „Bulstrad Vienna Insurance Group“ ?D κατά Olympic Insurance Company Ltd, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-796/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας (Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 2007/59/ΕΚ – Πιστοποίηση των μηχανοδηγών – Άρθρο 3, στοιχείο α' – Αρμόδια εθνική αρχή – Οδηγία 2004/49/ΕΚ – Άρθρο 16, παράγραφος 1 – Αρχή ασφαλείας – Ορισμός περισσοτέρων από μίας αρχών), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-734/19, ITH Comercial Timi?oara SRL κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? - Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Bucure?ti και Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? – Direc?ia General? Regional? a Finan?elor Publice Bucure?ti – Administra?ia Sector 1 a Finan?elor Publice, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-676/19 P, Bruno Gollnisch κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Αίτηση αναιρέσεως – Θεσμικό δίκαιο – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Νομοθεσία περί καταβολής των εξόδων και αποζημιώσεων των βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου – Αποζημίωση βουλευτικής επικουρίας – Ανάκτηση αχρεωστήτως καταβληθέντων ποσών – Αποτελέσματα αποφάσεως του Δικαστηρίου), Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Affaires jointes C-792/18 P et C-793/18 P, Jean-Fran?ois Jalkh contre Parlement europ?en, Ordonnance de la Cour (neuvi?me chambre) du 12 novembre 2020


• Υπόθεση T-675/20, Leonardo κατά Frontex, Προσφυγή της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-796/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-602/20, «AKZ, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Varhoven administrativen sad (Βουλγαρία) στις 12 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-382/19 P, Ralph Pethke κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλος – Εσωτερική αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO) – Μετακίνηση – Άρθρο 7 του ΚΥΚ των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Συγκεκαλυμμένη κύρωση – Συμφέρον της υπηρεσίας – Ισοτιμία των θέσεων εργασίας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών – Ηθική παρενόχληση – Άρθρο 12α του ΚΥΚ των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire C-676/19 P, Bruno Gollnisch contre Parlement europ?en, Arr?t de la Cour (septi?me chambre) du 12 novembre 2020


• Υπόθεση C-597/20, Polskie Linie Lotnicze «LOT» SA κατά Budapest F?v?ros Korm?nyhivatala, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το F?v?rosi T?rv?nysz?k (Ουγγαρία) στις 12 Νοεμβρίου 2020


• Affaire C-170/20, SC Novart Engineering SRL contre Unitatea Administrativ Teritorial? Municipiul Tulcea, Ordonnance de la Cour (dixi?me chambre) du 12 novembre 2020


• Affaire C-382/19 P, Ralph Pethke contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Arr?t de la Cour (huiti?me chambre) du 12 novembre 2020


• Affaire C-446/20 P, Katjes Fassin GmbH & Co. KG contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 12 novembre 2020


• Υπόθεση C-354/20 PPU, L και P, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-446/19 P, Stephan Fleig κατά Ευρωπαϊκής Υπηρεσίας Εξωτερικής Δράσης [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) – Άρθρο 47, στοιχείο γ', περίπτωση i, του Καθεστώτος που εφαρμόζεται επί του λοιπού προσωπικού της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Καταγγελία συμβάσεως αορίστου χρόνου – Επαγγελματική ασθένεια – Κλονισμός της σχέσεως εμπιστοσύνης – Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Καθήκον μέριμνας – Άρθρα 30 και 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών – Έκταση του δικαστικού ελέγχου], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-42/19, Sonaecom SGPS SA κατά Autoridade Tribut?ria e Aduaneira, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-842/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου (Παράβαση κράτους μέλους – Απόφαση του Δικαστηρίου με την οποία διαπιστώνεται παράβαση – Μη εκτέλεση – Ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων – Άρθρο 63 ΣΛΕΕ – Ασυμβατότητα των βελγικών φορολογικών διατάξεων περί εισοδημάτων από κείμενα στην αλλοδαπή ακίνητα – Άρθρο 260, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Αίτημα περί επιβολής χρηματικής ποινής και καταβολής κατ’ αποκοπήν ποσού), Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-367/20, SP κατά KLM Royal Dutch Airlines, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-669/20, Pluscard Service κατά EUIPO (PLUSCARD), Προσφυγή της 13ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-571/17, UG κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Σύμβαση αορίστου χρόνου – Άρθρο 47, στοιχείο γ', i), του ΚΛΠ – Καταγγελία με προειδοποίηση – Συμφωνία επί του ποσού της αποζημίωσης – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-677/20, Ryanair και Laudamotion κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 13ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-679/20, Dr. August Wolff κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-681/20, OC κατά ΕΥΕΔ, Προσφυγή-αγωγή της 13ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-684/20, Legero Schuhfabrik κατά EUIPO, Προσφυγή της 16ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-683/20, Legero Schuhfabrik κατά EUIPO, Προσφυγή της 16ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-687/20, Jinan Meide Casting κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 16ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-603/20, SS κατά MCP, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το High Court of Justice (England and Wales), Family Division (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 16 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-688/20, Freshly Cosmetics κατά EUIPO, Προσφυγή της 16ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-682/20, Legero Schuhfabrik κατά EUIPO, Προσφυγή της 16ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-257/20, Ram?n Gonz?lez Calvet et Joan Gonz?lez Calvet contre Conseil de r?solution unique, Ordonnance du Tribunal (troisi?me chambre) du 17 novembre 2020


• Υπόθεση C-607/20, GE Aircraft Engine Services Ltd κατά The Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 17 Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-257/20, Gonz?lez Calvet κατά ΕΣΕ [Προσφυγή ακυρώσεως – Οικονομική και νομισματική πολιτική – Ενιαίος μηχανισμός εξυγίανσης των πιστωτικών ιδρυμάτων και ορισμένων επιχειρήσεων επενδύσεων (ΕΜΕ) – Απόφαση που απορρίπτει τη χορήγηση χρηματικής αποζημίωσης στους ενδιαφερόμενους μετόχους και πιστωτές – Μη τήρηση των τυπικών προϋποθέσεων – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Προδήλως απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-689/20, HB κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή της 17ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-814/17, Lietuvos gele?inkeliai κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσεως – Αγορά των σιδηροδρομικών εμπορευματικών μεταφορών – Απόφαση διαπιστώνουσα παράβαση του άρθρου 102 ΣΛΕΕ – Πρόσβαση τρίτων επιχειρήσεων στις υποδομές που διαχειρίζεται η εθνική εταιρία σιδηροδρόμων της Λιθουανίας – Αποξήλωση τμήματος σιδηροδρομικής γραμμής – Έννοια «καταχρήσεως» – Πραγματικός ή πιθανός εξοβελισμός ανταγωνιστή – Υπολογισμός του προστίμου – Κατευθυντήριες γραμμές του 2006 για τον υπολογισμό του ύψους των προστίμων – Διορθωτικά μέτρα – Αναλογικότητα – Πλήρης δικαιοδοσία), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-77/19, Kaplan International colleges UK Ltd κατά The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-664/19, Allergan Holdings France κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-377/19, Topcart κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-643/19, Dermavita Co. Ltd contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (troisi?me chambre) du 18 novembre 2020


• Υπόθεση T-814/17, Lietuvos gele?inkeliai AB κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-378/19, Topcart GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (troisi?me chambre) du 18 novembre 2020


• Υπόθεση T-271/10 RENV II, H κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Εθνικός υπάλληλος αποσπασμένος στην EUPM στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη – Απόφαση περί μετακίνησης – Κατάχρηση εξουσίας – Συμφέρον της υπηρεσίας – Ηθική παρενόχληση – Τιμωρητικός χαρακτήρας της μετακίνησης – Ευθύνη – Ηθική βλάβη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-643/19, Dermavita κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-21/20, LG Electronics κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-735/18, Aquind κατά ACER [Ενέργεια – Άρθρο 17 του κανονισμού (ΕΚ) 714/2009 – Απόφαση του ACER με την οποία απορρίφθηκε αίτημα απαλλαγής σχετικά με τις νέες ηλεκτρικές γραμμές διασύνδεσης – Προσφυγή ασκηθείσα ενώπιον του συμβουλίου προσφυγών του ACER – Ένταση του ελέγχου], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-21/20, LG Electronics, Inc. contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (deuxi?me chambre) du 18 novembre 2020


• Υπόθεση C-463/19, Syndicat CFTC du personnel de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Moselle κατά Caisse primaire d’assurance maladie de Moselle, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-735/18, Aquind Ltd κατά Οργανισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη Συνεργασία των Ρυθμιστικών Αρχών Ενέργειας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-378/19, Topcart κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-371/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας [Παράβαση κράτους μέλους – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 170 και άρθρο 171, παράγραφος 1 – Eπιστροφή του ΦΠΑ σε υποκείμενους στον φόρο μη εγκατεστημένους στο κράτος μέλος επιστροφής όπου πραγματοποιούν αγορές αγαθών και υπηρεσιών ή εισαγωγές αγαθών που επιβαρύνονται με φόρο, αλλά εγκατεστημένους σε άλλο κράτος μέλος – Οδηγία 2008/9/ΕΚ – Τρόπος επιστροφής του ΦΠΑ – Άρθρα 9 και 10 – Άρθρο 15, παράγραφος 1 – Άρθρο 20 – Μη προσκόμιση του αντιγράφου τιμολογίου ή εγγράφου εισαγωγής – Συστηματική απόρριψη των ελλιπών αιτήσεων επιστροφής – Άρνηση να ζητηθεί από τον υποκείμενο στον φόρο να συμπληρώσει την αίτησή του μετά τη λήξη της προβλεπόμενης προθεσμίας για την υποβολή αιτήσεως – Αρχή της φορολογικής ουδετερότητας – Αρχή της αναλογικότητας – Παραδεκτό], Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-692/20, Iliad Italia κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-377/19, Topcart GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (troisi?me chambre) du 18 novembre 2020


• Υπόθεση T-574/19, Tinnus Enterprises κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-271/10 RENV II, H κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-519/19, Ryanair DAC κατά DelayFix, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-299/19, Techbau SpA κατά Azienda Sanitaria Locale AL, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-147/19, Atresmedia Corporaci?n de Medios de Comunicaci?n S.A. κατά Asociaci?n de Gesti?n de Derechos Intelectuales (AGEDI) και Artistas e Int?rpretes o Ejecutantes, Sociedad de Gesti?n de Espa?a (AIE), Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-574/19, Tinnus Enterprises LLC κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-691/20, K?hne κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-664/19, Allergan Holdings France contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (troisi?me chambre) du 18 novembre 2020


• Υπόθεση T-694/20, Canisius κατά EUIPO, Προσφυγή της 18ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-454/19, Staatsanwaltschaft Heilbronn κατά ZW, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-663/18, Ποινική δίκη κατά B S κατά C A, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-775/19, 5th AVENUE Products Trading GmbH κατά Hauptzollamt Singen, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-32/20, Buxad? Villalba κ.λπ. κατά Κοινοβουλίου (Προσφυγή ακυρώσεως – Θεσμικό δίκαιο – Μέλος του Κοινοβουλίου – Πράξη με την οποία το Κοινοβούλιο έλαβε γνώση της εκλογής δύο Ισπανών ευρωβουλευτών – Νομιμοποίηση τριών άλλων ευρωβουλευτών – Έλλειψη άμεσου επηρεασμού – Αίτημα έκδοσης αναγνωριστικής απόφασης – Προσφυγή εν μέρει απαράδεκτη και εν μέρει φερόμενη ενώπιον προδήλως αναρμόδιου για την εκδίκασή της δικαστηρίου), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-238/19, EZ κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-93/19 P, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά Chantal Hebberecht, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-32/20, Jorge Buxad? Villalba e.a. contre Parlement europ?en, Ordonnance du Tribunal (sixi?me chambre) du 19 novembre 2020


• Υπόθεση T-174/20, Comune di Stintino κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Συμφωνία επιδότησης συναφθείσα στο πλαίσιο του χρηματοδοτικού μέσου για το περιβάλλον (LIFE+) – Χρεωστικό σημείωμα – Πράξη εντασσόμενη σε καθαρά συμβατικό πλαίσιο με το οποίο είναι αναπόσπαστα συνδεδεμένη – Προπαρασκευαστική πράξη – Απαράδεκτο], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-93/19 P, Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης κατά Chantal Hebberecht [Αίτηση αναιρέσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ) – Πολιτική εναλλαγής των υπαλλήλων – Θέση επικεφαλής της αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Αιθιοπία – Απόφαση απορριπτική της παράτασης του διορισμού στη θέση αυτή – Συμφέρον της υπηρεσίας – Αρχή της ίσης μεταχείρισης – Θετική διάκριση υπέρ του υποεκπροσωπούμενου φύλου – Άρθρο 1δ του Κανονισμού Υπηρεσιακής Κατάστασης των υπαλλήλων της Ευρωπαϊκής Ένωσης], Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-699/20, Fashion Energy κατά EUIPO, Προσφυγή της 20ής Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-697/20, Bimbo Donuts Iberia κατά EUIPO, Προσφυγή της 23ης Νοεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-225/19 και C-226/19, R.N.N.S. και K.A. κατά Minister van Buitenlandse Zaken, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 24ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-59/19, Wikingerhof GmbH & Co. KG κατά Booking.com BV, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 24ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-367/19, Camerin κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Κρατήσεις που επιβάλλονται επί της συντάξεως αρχαιότητας – Εκτέλεση απόφασης εθνικού δικαστηρίου – Κατάργηση της δίκης – Ευθύνη – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-510/19, Ποινική δίκη κατά AZ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 24ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-445/19, Viasat Broadcasting UK Ltd κατά TV2/Danmark A/S και Βασιλείου της Δανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 24ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-700/20, Schmid κατά EUIPO, Προσφυγή της 24ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-309/19, BRF Singapore Foods κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Rechtssache T-310/19, BRF Singapore Foods Pte Ltd gegen Amt der Europ?ischen Union f?r geistiges Eigentum, Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 25. November 2020


• Υπόθεση C-303/19, Istituto nazionale della previdenza sociale κατά VR, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-57/20, Group κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-874/19, Impera κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-799/19, NI κ.λπ. κατά Soci?lna pois?ov?a, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-57/20, Group EOOD contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (deuxi?me chambre) du 25 novembre 2020


• Υπόθεση T-166/19, Bronckers κατά Επιτροπής [Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Συμφωνία μεταξύ της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και των Ηνωμένων Πολιτειών του Μεξικού σχετικά με την αμοιβαία αναγνώριση και προστασία των επωνυμιών στον τομέα των αλκοολούχων ποτών – Έγγραφα προσκομισθέντα στο πλαίσιο της μικτής επιτροπής – Άρνηση προσβάσεως – Εξαίρεση που αφορά την προστασία του δημοσίου συμφέροντος στον τομέα των διεθνών σχέσεων – Εξαίρεση που αφορά την προστασία των εμπορικών συμφερόντων τρίτου], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-269/19, Banca B. SA κατά A.A.A, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-308/20, PL κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Τοποθέτηση σε νέα θέση – Απόφαση με αναδρομική ισχύ εκδοθείσα σε εκτέλεση αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου – Άρθρο 266 ΣΛΕΕ – Άρθρο 22α του ΚΥΚ – Αρμόδια αρχή – Ανάκληση της προσβαλλομένης πράξεως – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-875/19, Impera GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 25 novembre 2020


• Υπόθεση C-372/19, Belgische Vereniging van Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) κατά Weareone.World BVBA και Wecandance NV, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-310/19, BRF Singapore Foods κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-802/19, Kisscolor Living κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-882/19, Kerangus Holdings Ltd contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (deuxi?me chambre) du 25 novembre 2020


• Υπόθεση T-362/19, UI κατά Επιτροπής [Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Επίδομα αποδημίας – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Άρνηση καταβολής επιδόματος αποδημίας – Συνήθης διαμονή – Τόπος άσκησης της κύριας επαγγελματικής δραστηριότητας – Πενταετής περίοδος αναφοράς], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-802/19, Kisscolor Living GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (neuvi?me chambre) du 25 novembre 2020


• Υπόθεση T-862/19, Brasserie St Avold κατά EUIPO (Σχήμα σκούρας φιάλης) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Επέκταση της προστασίας διεθνούς καταχωρίσεως στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Τρισδιάστατο σημείο – Σχήμα σκούρας φιάλης – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-874/19, Impera GmbH contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (cinqui?me chambre) du 25 novembre 2020


• Υπόθεση T-107/19, ACRE κατά Κοινοβουλίου [Θεσμικό δίκαιο – Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – Απόφαση με την οποία ορισμένες δαπάνες πολιτικού κόμματος κρίθηκαν ως μη επιλέξιμες προς επιδότηση για το έτος 2017 – Κανονισμός (ΕΚ) 2004/2003 – Απαγόρευση χρηματοδοτήσεως εθνικού πολιτικού κόμματος – Συνδρομή ή δωρεά εκ μέρους εθνικού πολιτικού κόμματος – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Ασφάλεια δικαίου – Ίση μεταχείριση – Απόφαση περί χορηγήσεως συνεισφοράς σε πολιτικό κόμμα για το έτος 2019 με την οποία επιβάλλεται ως προϋπόθεση προχρηματοδοτήσεως για την καταβολή του μέγιστου συνολικού ποσού της συνεισφοράς η προηγούμενη επιστροφή ορισμένων ποσών – Κανονισμός (ΕΕ, Ευρατόμ) 1141/2014 – Δικαιώματα άμυνας], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-882/19, Kerangus κατά EUIPO (ΑΠΛΑ!) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης ΑΠΛΑ! – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Ίση μεταχείριση»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-166/19, Marco Bronckers κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-71/19, BMC κατά Κοινής Επιχείρησης Clean Sky 2 [Έρευνα, τεχνολογική ανάπτυξη και διάστημα – Πρόγραμμα-πλαίσιο για την έρευνα και την καινοτομία «Ορίζων 2020» (2014-2020) – Διαδικασία πρόσκλησης υποβολής προτάσεων H2020-CS 2-CFP08-ELC-2018-01 – Απόρριψη της πρότασης που υπέβαλε ο προσφεύγων – Βαθμολόγηση μη αντιστοιχούσα σε ακέραιο αριθμό – Άρθρο 15, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 1290/2013 – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης – Κατάχρηση εξουσίας – Έλλειψη επαρκούς εξέτασης της πρότασης – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-302/19, Istituto nazionale della previdenza sociale κατά WS, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-823/18 P, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά GEA Group AG, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire T-309/19, BRF Singapore Foods Pte Ltd contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle, Arr?t du Tribunal (sixi?me chambre) du 25 novembre 2020


• Υπόθεση T-875/19, Impera κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-862/19, Brasserie St Avold κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-49/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Πορτογαλικής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-835/19, Autostrada Torino Ivrea Valle D’Aosta – Ativa S.p.A. κατά Presidenza del Consiglio dei Ministri κ.λπ, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2020


• Affaire C-418/20 P, Scorify UAB contre Office de l’Union europ?enne pour la propri?t? intellectuelle (EUIPO), Ordonnance de la Cour (chambre d’admission des pourvois) du 26 novembre 2020


• Υπόθεση C-807/19, Διαδικασία που κίνησε η "DSK Bank" EAD και η "FrontEx International" EAD, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-787/18, Skatteverket κατά S?g?rd Fastigheter AB, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-475/20 R, LE κατά Επιτροπής [Ασφαλιστικά μέτρα – Συμφωνία επιχορηγήσεως συναφθείσα στο πλαίσιο του εβδόμου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Ανάκτηση των καταβληθέντων ποσών – Αίτηση αναστολής εκτελέσεως – Έλλειψη επείγοντος], Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-728/19, PL κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Πρόσβαση στα έγγραφα – Κανονισμός (ΕΚ) 1049/2001 – Έγγραφα αφορώντα απόφαση τοποθέτησης σε νέα θέση στην Επιτροπή προς το συμφέρον της υπηρεσίας – Μερική άρνηση πρόσβασης – Άρθρο 76, στοιχείο δ', του Κανονισμού Διαδικασίας – Μη τήρηση των τυπικών προϋποθέσεων – Προσφυγή εν μέρει προδήλως απαράδεκτη και εν μέρει προδήλως νόμω αβάσιμη], Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-702/20, Beelow κατά EUIPO (made of wood), Προσφυγή της 27ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-705/20, OI κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-709/20, OJ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-708/20, TrekStor κατά EUIPO (e.Gear), Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-707/20, Skyworks Solutions κατά EUIPO, Προσφυγή της 1ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-486/18, Danske Slagtermestre κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Καθεστώς εισφορών για τη συλλογή λυμάτων – Προκαταρκτικό στάδιο έρευνας – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται η μη ύπαρξη κρατικής ενισχύσεως – Επαγγελματική ένωση – Ενεργητική νομιμοποίηση – Ιδιότητα του ενδιαφερόμενου μέρους – Σκοπός προάσπισης των διαδικαστικών δικαιωμάτων που κατοχυρώνονται στο άρθρο 108, παράγραφος 2, ΣΛΕΕ – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Δεν θίγεται ουσιωδώς η ανταγωνιστική θέση – Κανονιστική πράξη – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 1ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-815/18, Federatie Nederlandse Vakbeweging κατά Van den Bosch Transporten BV κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 1ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-639/19, S?nchez Romero Carvajal Jabugo κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-178/19, Kalai κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Δικαιώματα άμυνας – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Εσφαλμένη εκτίμηση – Αναλογικότητα – Δικαίωμα ιδιοκτησίας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-687/19, inMusic Brands κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-26/20, Forex Bank κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-152/20, BSH Hausger?te κατά EUIPO (Home Connect) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Home Connect – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Αρκούντως άμεση και συγκεκριμένη σχέση με τα προϊόντα τα οποία αφορά η αίτηση καταχωρίσεως σήματος – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001»), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-35/20, Monster Energy κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-311/19, BONVER WIN, a. s. κατά Ministerstvo financ? ?R, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-767/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-320/19, Ingredion Germany GmbH κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-62/19, Star Taxi App SRL κατά Unitatea Administrativ Teritorial? Municipiul Bucure?ti prin Primar General και Consiliul General al Municipiului Bucure?ti, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-44/19, Repsol Petr?leo, SA κατά Administraci?n General del Estado, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-461/18 P, Changmao Biochemical Engineering Co. Ltd κατά Distillerie Bonollo SpA κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-352/19 P, R?gion de Bruxelles-Capitale κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-626/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-620/18, Ουγγαρία κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-584/19, Ποινική δίκη κατά A. κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-132/19 P, Groupe Canal + κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-414/20 PPU, Ποινική διαδικασία κατά ΜΜ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J. Richard de la Tour της 9ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-722/18, Repsol, SA κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-735/19, Euromin Holdings (Cyprus) Limited, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-488/18, Finanzamt Kaufbeuren mit Au?enstelle F?ssen κατά Golfclub Schloss Igling e.V, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-620/19, Land Nordrhein-Westfalen κατά D.-H. T, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-416/20 PPU, TR, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα E. Tanchev της 10ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-160/19 P, Comune di Milano κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-774/19, A. B. και B. B. κατά Personal Exchange International Limited, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-616/19, M.S. κ.λπ. κατά Minister for Justice and Equality, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 10ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-24/20, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-93/18, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-597/18 P, C-598/18 P, C-603/18 P και C-604/18 P, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 16ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-635/18, Industrial Qu?mica del Nal?n, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο πενταμελές τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-430/18, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-442/17 RENV, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-736/19, HA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-3/20, Forbo Financial Services AG κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 16ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-316/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Σλοβενίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-710/19, G. M. A. κατά Βελγικού Δημοσίου, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-656/19, BAKATI PLUS Kereskedelmi ?s Szolg?ltat? Kft. κατά Nemzeti Ad?- ?s V?mhivatal Fellebbviteli Igazgat?s?ga, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-346/19, Bundeszentralamt f?r Steuern κατά Y-GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-607/19, Husqvarna AB κατά Lidl Digital International GmbH & Co. KG, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-398/19, BY κατά Generalstaatsanwaltschaft Berlin, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-342/19 P, Fabio De Masi και Γιάνης Βαρουφάκης κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-667/19, A.M. κατά E.M, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-336/19, Centraal Isra?litisch Consistorie van Belgi? e.a. κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-475/19 P και C-688/19 P, Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-490/19, Syndicat interprofessionnel de d?fense du fromage Morbier κατά Soci?t? Fromag?re du Livradois SAS, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-218/19, Adina Onofrei κατά Conseil de l’ordre des avocats au barreau de Paris κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-849/19, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ελληνικής Δημοκρατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-354/20 PPU, L και P, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-404/19 P, Γαλλική Δημοκρατία κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-416/20 PPU, TR, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-216/19, WQ κατά Land Berlin, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-801/19, FRANCK d.d. Zagreb κατά Ministarstvo financija Republike Hrvatske Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-693/18, Ποινική δίκη κατά X, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-431/19 P και C-432/19 P, Inpost Paczkomaty sp. z o.o. και Inpost S.A. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-808/18, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ουγγαρίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-449/19, WEG Tevesstra?e κατά Finanzamt Villingen-Schwenningen, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-328/20, Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Αυστρίας, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 18ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-705/20, Fossil (Gibraltar) Limited κατά Commissioner of Income Tax, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Income Tax Tribunal of Gibraltar (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 21 Δεκεμβρίου 2020