CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | Επικοινωνία | Όροι χρήσης

Αποφάσεις Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων που αρχίζουν με Q

• Υπόθεση 64/84, Queenborough Rolling Mill Company Limited κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα VerLoren van Themaat της 14ης Φεβρουαρίου 1985.


• Υπόθεση 64/84, Queenborough Rolling Mill Company Limited κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 20ής Ιουνίου 1985.


• Υπόθεση C-23/89, Quietlynn Limited και Brian James Richards κατά Southend Borough Council. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Lenz της 3ης Μαΐου 1990.


• Υπόθεση C-23/89, Quietlynn Limited και Brian James Richards κατά Southend Borough Council. , Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 1990.


• Υπόθεση C-80/96, Quelle Schickedanz AG und Co. κατά Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Fennelly της 17ης Ιουλίου 1997.


• Υπόθεση C-80/96, Quelle Schickedanz AG und Co. κατά Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main. , Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 1998.


• Υπόθεση C-67/98, Questore di Verona κατά Diego Zenatti. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Fennelly της 20ής Μαΐου 1999.


• Υπόθεση C-67/98, Questore di Verona κατά Diego Zenatti. , Απόφαση του Δικαστηρίου της 21ης Οκτω?ρίου 1999.


• Υπόθεση T-348/02, Quick restaurants SA κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). , Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Νοεμβρίου 2003.


• Υπόθεση T-88/05, Quelle AG κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). , Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Φεβρουαρίου 2007.


• Υπόθεση C-404/06, Quelle AG κατά Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde. , Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Trstenjak της 15ης Νοεμβρίου 2007.


• Υπόθεση T-48/04, Qualcomm Wireless Business Solutions Europe BV κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 19ης Ιουνίου 2009.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-89/10 και C-96/10, Q-Beef NV (C-89/10) κατά Belgische Staat και Frans Bosschaert (C-96/10) κατά Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV και Slachthuizen Goossens NV. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J??skinen της 26ης Μαΐου 2011.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-198/22 και C-199/22, QJ και IP κατά Deutsche Bank AG (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Οδηγία 2014/104/ΕΕ – Άρθρο 10 – Πεδίο εφαρμογής ratione temporis – Αγωγές αποζημίωσης για παραβάσεις των διατάξεων του δικαίου ανταγωνισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Προθεσμία παραγραφής – Παράβαση διαπραχθείσα πριν από την έναρξη ισχύος της οδηγίας – Προστασία των καταναλωτών), Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 6ης Μαρτίου 2023 [αιτήσεις του Juzgado de lo Mercantil n° 11 de Barcelona (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-762/18 και C-37/19, QH κατά Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria (C-762/18), CV κατά Iccrea Banca SpA (C-37/19) (Προδικαστική παραπομπή – Κοινωνική πολιτική – Προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων – Οδηγία 2003/88/ΕΚ – Άρθρο 7 – Παρανόμως απολυθείς εργαζόμενος ο οποίος επαναπροσλήφθηκε κατόπιν δικαστικής αποφάσεως – Αποκλεισμός του δικαιώματος σε μη ληφθείσα ετήσια άδεια μετ’ αποδοχών για το χρονικό διάστημα από την απόλυση μέχρι την επαναπρόσληψη – Έλλειψη δικαιώματος χρηματικής αποζημίωσης για τη μη ληφθείσα ετήσια άδεια μετ’ αποδοχών για το ίδιο χρονικό διάστημα σε περίπτωση μεταγενέστερης λύσης της σχέσης εργασίας), Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020 [αιτήσεις των Rayonen sad Haskovo (Βουλγαρία) και Corte suprema di cassazione (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-89/10 και C-96/10, Q-Beef NV (C-89/10) και Frans Bosschaert (C-96/10) κατά Belgische Staat (C-89/10), Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV και Slachthuizen Goossens NV (C-96/10) (Εθνικές φορολογικές επιβαρύνσεις ασύμβατες με το δίκαιο της Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2011 [αιτήσεις του Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-100/21, Mercedes-Benz Group (Ευθύνη κατασκευαστών οχημάτων εξοπλισμένων με συστήματα αναστολής), QB κατά Mercedes-Benz Group AG, πρώην Daimler AG [Προδικαστική παραπομπή – Προσέγγιση των νομοθεσιών – Έγκριση των μηχανοκίνητων οχημάτων – Οδηγία 2007/46/ΕΚ – Άρθρο 18, παράγραφος 1 – Άρθρο 26, παράγραφος 1 – Άρθρο 46 – Κανονισμός (ΕΚ) 715/2007 – Άρθρο 5, παράγραφος 2 – Μηχανοκίνητα οχήματα – Πετρελαιοκινητήρας – Εκπομπές ρύπων – Βαλβίδα ανακυκλοφορίας καυσαερίων (βαλβίδα EGR) – Περιορισμός της μειώσεως των εκπομπών οξειδίου του αζώτου (NOx) λόγω «θερμοκρασιακού παραθύρου» – Σύστημα αναστολής – Προστασία των συμφερόντων μεμονωμένου αγοραστή οχήματος εξοπλισμένου με παράνομο σύστημα αναστολής – Αξίωση αποζημιώσεως λόγω αδικοπρακτικής ευθύνης του κατασκευαστή του εν λόγω οχήματος – Τρόπος υπολογισμού της αποζημιώσεως – Αρχή της αποτελεσματικότητας – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Παραδεκτό – Υποβολή αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως στο Δικαστήριο από μονομελή δικαστικό σχηματισμό], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 21ης Μαρτίου 2023 [αίτηση του Landgericht Ravensburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-235/03, QDQ Media SA κατά Alejandro Omedas Lecha, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2005


• Υπόθεση C-282/15, Queisser Pharma GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Ιανουαρίου 2017 [αίτηση του Verwaltungsgericht Braunschweig (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-338/14, Quenon K. SPRL κατά Beobank SA, πρώην Citibank Belgium SA, Metlife Insurance SA, πρώην Citilife SA [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2015 [αίτηση του Cour d’appel de Bruxelles (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-338/14, Quenon K. SPRL κατά Citibank Belgium SA, Metlife Insurance SA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Bruxelles (Βέλγιο) στις 14 Ιουλίου 2014


• Υπόθεση C-464/21, QL κατά Universitat de Barcelona (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Κοινωνική πολιτική – Οδηγία 1999/70/ΕΚ – Συμφωνία πλαίσιο για την εργασία ορισμένου χρόνου που συνήφθη από τη CES, την UNICE και το CEEP – Διαδοχικές συμβάσεις εργασίας ορισμένου χρόνου στον δημόσιο τομέα – Ρήτρα 2, και ρήτρα 3, σημείο 1 – Πεδίο εφαρμογής – Έννοια του «εργαζομένου ορισμένου χρόνου»), Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Juzgado de lo Social n° 3 de Barcelona (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-208/06, Quinn Barlo κ.λπ. κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Αυγούστου 2006


• Υπόθεση F-52/05, Q κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2007.


• Υπόθεση T-31/08, Quantum κατά ΓΕΕΑ, Προσφυγή της 23ης Ιανουαρίου 2008


• Υπόθεση C-404/06, Quelle AG κατά Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Απριλίου 2008


• Υπόθεση F-52/05, Q κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2008.


• Υπόθεση T-48/04, Qualcomm κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Πρωτοδικείου της 19ης Ιουνίου 2009


• Υπόθεση T-71/09, Qu?mica Atl?ntica Lda κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 5ης Ιανουαρίου 2010.


• Υπόθεση T-71/09, Qu?mica Atl?ntica κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Προσφυγή κατά παραλείψεως, Διάταξη του Πρωτοδικείου της 5ης Ιανουαρίου 2010


• Υπόθεση T-369/09, Quinta do Portal κατά ΓΕΕΑ, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2010


• Υπόθεση T-564/10, Quimit?cnica.com και de Mello κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Δεκεμβρίου 2010


• Υπόθεση T-31/08, Quantum κατά ΓΕΕΑ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Απριλίου 2011


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-89/10 και C-96/10, Q-Beef NV (C-89/10) κατά Belgische Staat και Frans Bosschaert (C-96/10) κατά Belgische Staat, Vleesgroothandel Georges Goossens en Zonen NV και Slachthuizen Goossens NV, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Σεπτεμβρίου 2011


• Υπόθεση C-541/10 P, Quinta do Portal SA κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). , Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 30ής Σεπτεμβρίου 2011.


• Υπόθεση C-332/21, Quadrant Amroq Beverages SRL κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal?, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Δεκεμβρίου 2022 [αίτηση του Tribunalul Bucure?ti (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-421/11 R, Qualitest FZE κατά Συμβουλίου (Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων, Διάταξη του δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων της 3ης Οκτωβρίου 2011


• Υπόθεση T-421/11 R, Qualitest FZE κατά Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (δικαστής των ασφαλιστικών μέτρων) της 3ης Οκτωβρίου 2011.


• Υπόθεση T-208/06, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV και Quinn Plastics GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 30ής Νοεμβρίου 2011


• Υπόθεση C-644/11 P(R), Qualitest FZE κατά Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 14ης Ιουνίου 2012.


• Υπόθεση F-52/05 RENV, Q κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση, Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 2ας Οκτωβρίου 2012


• Υπόθεση T-421/11, Qualitest κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 5ης Δεκεμβρίου 2012


• Υπόθεση C-70/12 P, Quinn Barlo Ltd, Quinn Plastics NV, Quinn Plastics GmbH κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 30ής Μαΐου 2013


• Υπόθεση C-282/15, Queisser Pharma GmbH & Co. KG κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Braunschweig (Γερμανία) στις 11 Ιουνίου 2015


• Υπόθεση C-338/14, Quenon K. SPRL κατά Beobank SA και Metlife Insurance SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-338/14, Quenon K. SPRL κατά Beobank SA και Metlife Insurance SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-415/14 P, Quimit?cnica.com, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση C-282/15, Queisser Pharma GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 21ης Ιουλίου 2016


• Υπόθεση C-372/20, QY κατά Finanzamt ?sterreich, πρώην Finanzamt Wien f?r den 8., 16. und 17. Bezirk [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρα 45 και 48 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των εργαζομένων – Ίση μεταχείριση – Οικογενειακές παροχές που χορηγούνται στους εργαζόμενους σε αναπτυξιακά προγράμματα οι οποίοι παίρνουν μαζί τους μέλη της οικογένειάς τους στην τρίτη χώρα στην οποία έχουν τοποθετηθεί – Κατάργηση – Άρθρο 288, δεύτερο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Νομικές πράξεις της Ένωσης – Έκταση εφαρμογής των κανονισμών – Εθνική ρύθμιση της οποίας το υποκειμενικό πεδίο εφαρμογής είναι ευρύτερο εκείνο ενός κανονισμού – Προϋποθέσεις – Κανονισμός (ΕΚ) 883/2004 – Άρθρο 11, παράγραφος 3, στοιχεία α' και ε' – Πεδίο εφαρμογής – Μισθωτή εργαζόμενη υπήκοος κράτους μέλους η οποία απασχολείται ως εργαζόμενη σε αναπτυξιακά προγράμματα από εργοδότη εγκατεστημένο σε άλλο κράτος μέλος και στην οποία ανατίθεται αποστολή σε τρίτη χώρα – Άρθρο 68, παράγραφος 3 – Δικαίωμα του αιτούμενου οικογενειακές παροχές να υποβάλει μία μόνον αίτηση στον κατά προτεραιότητα αρμόδιο φορέα του κράτους μέλους ή στον δευτερευόντως αρμόδιο φορέα του κράτους μέλους], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2021 [αίτηση του Bundesfinanzgericht (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-415/14 P, Quimit?cnica.com - Com?rcio e Ind?stria Qu?mica, SA και Jos? de Mello - Sociedade Gestora de Participa??es Sociais SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση C-561/20, Q, R, S κατά United Airlines, Inc. [Προδικαστική παραπομπή – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Kοινοί κανόνες αποζημίωσης των επιβατών αεροπορικών μεταφορών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση άρνησης επιβίβασης και ματαίωσης ή μεγάλης καθυστέρησης της πτήσης – Πτήση με ανταπόκριση που περιλαμβάνει δύο σκέλη – Μεγάλη καθυστέρηση άφιξης στον τελικό προορισμό που επήλθε κατά το δεύτερο σκέλος της πτήσης το οποίο εκτελέστηκε μεταξύ δύο αερολιμένων τρίτης χώρας – Κύρος του κανονισμού υπό το πρίσμα του διεθνούς δικαίου], Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Nederlandstalige Ondernemingsrechtbank Brussel (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-574/21, 02 Czech Republic, QT κατά 02 Czech Republic a. s. [Προδικαστική παραπομπή – Εμπορικοί αντιπρόσωποι (ανεξάρτητοι επαγγελματίες) – Οδηγία 86/653/ΕΟΚ – Άρθρο 17, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Λύση της σύμβασης εμπορικής αντιπροσωπείας – Δικαίωμα κατ’ αποκοπήν αποζημίωσης του εμπορικού αντιπροσώπου – Προϋποθέσεις χορήγησης – Δίκαιη αποζημίωση – Εκτίμηση – Έννοια των «προμηθειών που χάνει ο εμπορικός αντιπρόσωπος» – Προμήθειες για μελλοντικές πράξεις – Νέοι πελάτες τους οποίους έφερε ο εμπορικός αντιπρόσωπος – Υπάρχοντες πελάτες με τους οποίους ο εμπορικός αντιπρόσωπος προήγαγε σημαντικά τις υποθέσεις – Εφάπαξ προμήθειες], Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Μαρτίου 2023 [αίτηση του Nejvy??? soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-907/19, Q-GmbH κατά Finanzamt Z [Προδικαστική παραπομπή – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Απαλλαγές – Άρθρο 135, παράγραφος 1, στοιχείο α' – Ασφαλιστικές εργασίες και συναφείς με αυτές παροχές υπηρεσιών που πραγματοποιούνται από τους μεσίτες ασφαλίσεων και τους ασφαλιστικούς πράκτορες – Παροχή προς ασφαλιστή αποτελούμενη από διάφορες υπηρεσίες – Χαρακτηρισμός της ως ενιαίας παροχής], Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2021 [αίτηση του Bundesfinanzhof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-421/11, Qualitest FZE κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 6ης Αυγούστου 2011


• Υπόθεση T-208/06, Quinn Barlo κ.λπ. κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Νοεμβρίου 2011


• Υπόθεση T-225/15, QuaMa Quality Management κατά ΓΕΕΑ, Προσφυγή της 4ης Μαΐου 2015


• Υπόθεση T-748/16, QH κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή-αγωγή της 22ας Οκτωβρίου 2016


• Υπόθεση T-827/16, QB κατά ΕΚΤ, Προσφυγή-αγωγή της 24ης Νοεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-845/16, QG κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-850/16, QE κατά Eurojust, Προσφυγή-αγωγή της 30ής Νοεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-868/16, QI κ.λπ. κατά Επιτροπής και ΕΚΤ, Αγωγή της 11ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-225/15, QuaMa Quality Management GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση T-225/15, QuaMa Quality Management κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση C-282/15, Queisser Pharma GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση C-282/15, Queisser Pharma GmbH & Co. KG κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση C-113/17, QJ κατά Ministerstvo vn?tra SR, Migra?n? ?rad, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Najvy??? s?d Slovenskej republiky (Σλοβενία) στις 6 Μαρτίου 2017


• Υπόθεση C-404/06, Quelle AG κατά Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverb?nde (Προστασία των καταναλωτών, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 17ης Απριλίου 2008 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-7/19, QG κατά Germanwings GmbH, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 28ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Amtsgericht K?ln (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-199/17, QD κατά EUIPO, Προσφυγή της 29ης Μαρτίου 2017


• Υπόθεση T-22/08, Quest Diagnostics κατά ΓΕΕΑ, Διάταξη του Πρωτοδικείου της 16ης Ιουνίου 2008


• Υπόθεση T-273/17, Quadri di Cardano κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Μαΐου 2017


• Υπόθεση T-371/17, Qualcomm και Qualcomm Europe κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 13ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση T-371/17 R, Qualcomm, Inc. και Qualcomm Europe, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση T-371/17 R, Qualcomm και Qualcomm Europe κατά Επιτροπής [Ασφαλιστικά μέτρα, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση T-564/10 RENV, Quimit?cnica.com - Com?rcio e Ind?stria Qu?mica, SA και Jos? de Mello - Sociedade Gestora de Participa??es Sociais, SA κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2017


• Υπόθεση T-564/10 RENV, Quimit?cnica.com και de Mello κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Σεπτεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-650/17, QH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundespatentgericht (Γερμανία) στις 21 Νοεμβρίου 2017


• Υπόθεση T-828/17, Quadri di Cardano κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 22ας Δεκεμβρίου 2017


• Υπόθεση T-846/16, QF κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 23ης Ιανουαρίου 2018


• Υπόθεση T-845/16, QG κατά Ευρωπαϊκή ςΕπιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 23ης Ιανουαρίου 2018


• Υπόθεση T-850/16, QE κατά Eurojust, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Ιανουαρίου 2018


• Υπόθεση T-215/18, QB κατά ΕΚΤ, Προσφυγή-αγωγή της 27ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση T-235/18, Qualcomm κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 6ης Απριλίου 2018


• Υπόθεση T-199/17, QD κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Μαΐου 2018


• Υπόθεση T-273/17, Quadri di Cardano κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-139/17 P, QuaMa Quality Management GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 25ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-139/17 P, QuaMa Quality Management GmbH κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Microchip Technology, Inc. [Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 25ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-516/18, QE κατά Sun Express Deutschland GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht N?rnberg (Γερμανία) στις 6 Αυγούστου 2018


• Υπόθεση T-827/16, QB κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση T-827/16, QB κατά ΕΚΤ «Υπαλληλική υπόθεση, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση T-827/16, QB κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-762/18, QH κατά Varhoven kasatsionen sad der Republik Bulgarien, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rayonen sad Haskovo (Βουλγαρία) στις 4 Δεκεμβρίου 2018


• Υπόθεση T-834/16, QC κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2018


• Υπόθεση T-834/16, QC κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου (Προσφυγή ακυρώσεως, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Δεκεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-7/19, QG κατά Germanwings GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht K?ln (Γερμανία) στις 4 Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση C-252/19, QL S.A. w B. κατά C.G, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy w Opatowie (Πολωνία) στις 20 Μαρτίου 2019


• Υπόθεση C-405/22 P, Qx World, Αναίρεση που άσκησε στις 17 Ιουνίου 2022 η Mandelay Magyarorsz?g Kereskedelmi Kft. (Mandelay Kft.) κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο τμήμα) στις 6 Απριλίου 2022 στην υπόθεση T-516/20, Mandelay κατά EUIPO


• Υπόθεση T-371/17, Qualcomm, Inc. και Qualcomm Europe, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 9ης Απριλίου 2019


• Υπόθεση C-288/19, QM κατά Finanzamt Saarbr?cken, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Finanzgericht des Saarlandes (Γερμανία) στις 9 Απριλίου 2019


• Υπόθεση C-766/19, QE, RD κατά SATA Internacional, Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Tribunal Judicial da Comarca dos A?ores (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-22/08, Quest Diagnostics κατά ΓΕΕΑ, Προσφυγή της 14ης Ιανουαρίου 2008


• Υπόθεση T-748/16, QH κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαΐου 2019


• Υπόθεση T-828/17, Quadri di Cardano κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 18ης Ιουνίου 2019


• Υπόθεση C-494/19, QM, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Steiermark (Αυστρία) στις 26 Ιουνίου 2019


• Υπόθεση C-651/18, QB και RA κατά Jadransko osiguranje d.d, Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2019


• Υπόθεση T-772/15, Quanta Storage κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουλίου 2019


• Υπόθεση T-84/20, Qx World κατά EUIPO, Προσφυγή της 12ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-85/20, Qx World κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση T-86/20, Qx World κατά EUIPO, Προσφυγή της 13ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-766/19, QE και RD κατά SATA International - Servi?os de Transportes A?reos SA, Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-215/18, QB κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Περίοδος αξιολογήσεως – Έκθεση αξιολογήσεως 2016 – Συντάκτης της εκθέσεως αξιολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Αναρρωτική άδεια – Επανατοποθέτηση – Αποδοχές – Απόφαση με την οποία απορρίπτεται αίτηση αναγνωρίσεως του δικαιώματος μισθολογικής αναπροσαρμογής – Αρμοδιότητα του εκδόντος τη βλαπτική πράξη – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-215/18, QB κατά Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 12ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση C-336/20, QY κατά Bank 11 f?r Privatkunden und Handel GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 24 Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-555/20, QB κατά ΕΚΤ, Προσφυγή-αγωγή της 3ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-288/19, QM κατά Finanzamt Saarbr?cken, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 20ής Ιανουαρίου 2021


• Υπόθεση T-41/21, QD κατά Κοινοβουλίου, Προσφυγή της 26ης Ιανουαρίου 2021


• Υπόθεση C-466/19 P, Qualcomm, Inc. και Qualcomm Europe, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2021


• Υπόθεση T-68/21, QA κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 28ης Ιανουαρίου 2021


• Υπόθεση T-71/21, QB κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Φεβρουαρίου 2021


• Υπόθεση T-77/21, QC κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 4ης Φεβρουαρίου 2021


• Υπόθεση T-85/21, QF κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Φεβρουαρίου 2021


• Υπόθεση C-100/21, QB κατά Daimler AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 17 Φεβρουαρίου 2021


• Υπόθεση C-600/21, QE κατά Caisse r?gionale de Cr?dit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest (Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Οδηγία 93/13/EOK – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Άρθρο 4 – Κριτήρια εκτίμησης του καταχρηστικού χαρακτήρα μιας ρήτρας – Ρήτρα περί καταγγελίας σύμβασης δανείου – Συμβατική απαλλαγή από την υποχρέωση όχλησης), Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Δεκεμβρίου 2022 [αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-907/19, Q-GmbH κατά Finanzamt Z, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzhof (Γερμανία) στις 11 Δεκεμβρίου 2019


• Υπόθεση T-122/21, QI κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 25ης Φεβρουαρίου 2021


• Υπόθεση C-907/19, Q-GmbH κατά Finanzamt Z, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2021


• Υπόθεση T-164/21, QM κατά Ευρωπόλ, Προσφυγή της 26ης Μαρτίου 2021


• Υπόθεση T-164/21, QM κατά Οργανισμός της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη συνεργασία στον τομέα της επιβολής του νόμου, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Νοεμβρίου 2022 (Αποσπάσματα)


• Υπόθεση T-772/15, Quanta Storage κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 29ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση T-787/16, QD κατά EUIPO, Προσφυγή της 11ης Νοεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-834/16, QC κατά Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Προσφυγή της 29ης Νοεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-846/16, QF κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2016


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-762/18 και C-37/19, QH και CV κατά Varhoven kasatsionen sad na Republika Bulgaria και Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-372/20, QY κατά Finanzamt Wien f?r den 8., 16. und 17. Bezirk, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesfinanzgericht (Αυστρία) στις 6 Αυγούστου 2020


• Υπόθεση C-288/19, QM κατά Finanzamt Saarbr?cken, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 17ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-466/19 P, Qualcomm, Inc., Qualcomm Europe, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Κατάχρηση δεσπόζουσας θέσης – Αγορά συνόλων τσιπ βασικής ζώνης UMTS – Κανονισμός (ΕΚ) 1/2003 – Άρθρο 18, παράγραφος 3 – Απόφαση περί αιτήσεως παροχής πληροφοριών – Αναγκαιότητα των ζητηθεισών πληροφοριών – Αναλογικότητα – Βάρος αποδείξεως – Αυτοενοχοποίηση], Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2021


• Υπόθεση C-816/19, QF κατά Germanwings GmbH, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 6ης Μαρτίου 2020 [αίτηση του Amtsgericht Hamburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-133/21, QK κατά ΕΚΤ, Αγωγή της 1ης Μαρτίου 2021


• Υπόθεση T-179/21, QN κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 31ης Μαρτίου 2021


• Υπόθεση T-183/21, QP κ.λπ. κατά Συμβουλίου κ.λπ, Αγωγή της 7ης Απριλίου 2021


• Υπόθεση T-458/21, Quantic Dream κατά EUIPO, Προσφυγή της 2ας Αυγούστου 2021


• Υπόθεση T-86/20, Qx World κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-555/20, QB κατά ΕΚΤ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΚΤ – Έκθεση αξιολόγησης – Περίοδος αξιολόγησης 2015 – Εκτέλεση αποφάσεως του Γενικού Δικαστηρίου – Άρθρο 266 ΣΛΕΕ – Καθήκον αμεροληψίας – Οδηγός για την αξιολόγηση των μελών του προσωπικού της ΕΚΤ – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-84/20, Qx World κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-85/20, Qx World κατά EUIPO, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Σεπτεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-77/21, QC κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Σύνταξη – Μεταφορά εθνικών συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων – Απόφαση που προσδιορίζει τον αριθμό των συντάξιμων ετών – Δέσμια αρμοδιότητα – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Ένδικο βοήθημα προδήλως στερούμενο νομικού ερείσματος – Μη κίνηση διαδικασίας λόγω παραβάσεως κράτους μέλους – Απαράδεκτο – Αίτηση εκδόσεως διαταγής – Πρόδηλη αναρμοδιότητα), Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Νοεμβρίου 2021


• Υπόθεση C-372/20, QY κατά Finanzamt ?sterreich, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Νοεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-71/21, QB κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Αποδοχές – Eπίδομα αποδημίας – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Άρνηση καταβολής του επιδόματος αποδημίας – Κύρια επαγγελματική δραστηριότητα – Υπηρεσίες παρασχεθείσες προς άλλο κράτος), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Δεκεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-85/21, QF κατά Επιτροπής [Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Εσωτερικός διαγωνισμός COM/03/AD/18 (AD 6) – Απόφαση περί μη εγγραφής του ονόματος του προσφεύγοντος στον πίνακα επιτυχόντων του διαγωνισμού – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Απόρρητο των εργασιών της εξεταστικής επιτροπής – Μη κοινοποίηση των ενδιαμέσων βαθμών και της στάθμισης των προβλεπόμενων από την προκήρυξη διαγωνισμού στοιχείων μιας δοκιμασίας], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-807/21, QI κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 29ης Δεκεμβρίου 2021


• Υπόθεση C-76/22, QI κατά Santander Bank Polska S.A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το S?d Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Πολωνία) στις 5 Φεβρουαρίου 2022


• Υπόθεση T-235/18, Qualcomm κατά Επιτροπής (Qualcomm, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 2022


• Υπόθεση C-699/19 P, Quanta Storage, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Ανταγωνισμός – Συμπράξεις – Οδηγοί οπτικών δίσκων – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται παράβαση του άρθρου 101 ΣΛΕΕ και του άρθρου 53 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, της 2ας Μαΐου 1992 – Ενιαία και διαρκής παράβαση – Έννοια – Συμφωνίες σύμπραξης στο πλαίσιο διαγωνισμών τους οποίους διοργάνωναν δύο κατασκευαστές ηλεκτρονικών υπολογιστών με αντικείμενο την προμήθεια οδηγών οπτικών δίσκων για φορητούς και επιτραπέζιους υπολογιστές), Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2022


• Υπόθεση C-699/19 P, Quanta Storage, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2022


• Υπόθεση T-464/22, QN κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Ιουλίου 2022


• Υπόθεση T-461/22, QQ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Ιουλίου 2022


• Υπόθεση T-471/22, QM κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 29ης Ιουλίου 2022


• Υπόθεση C-584/22, QM κατά Kiwi Tours GmbH, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 5 Σεπτεμβρίου 2022


• Υπόθεση T-569/22, QZ κατά ΕΤΕπ, Προσφυγή-αγωγή της 13ης Σεπτεμβρίου 2022


• Υπόθεση T-179/21, QN κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Έκθεση αξιολογήσεως – Αξιολόγηση για το έτος 2019 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Καθήκον μέριμνας – Ευθύνη), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Σεπτεμβρίου 2022


• Υπόθεση C-610/22, QX κατά Agos Ducato SpA, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Tribunale di Pistoia (Ιταλία) στις 23 Σεπτεμβρίου 2022


• Υπόθεση T-164/21, QM κατά Ευρωπόλ (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Μη ανανέωση σύμβασης ορισμένου χρόνου για αόριστο χρόνο – Συμφέρον της υπηρεσίας – Πλάνη περί το δίκαιο – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως – Δικαίωμα ακροάσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Καθήκον μέριμνας), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Νοεμβρίου 2022


• Υπόθεση C-600/21, QE κατά Caisse r?gionale de Cr?dit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 8ης Δεκεμβρίου 2022


• Υπόθεση C-332/21, Quadrant Amroq Beverages SRL κατά Agen?ia Na?ional? de Administrare Fiscal? - Direc?ia General? de Administrare a Marilor Contribuabili, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 22ας Δεκεμβρίου 2022


• Υπόθεση C-100/21, QB κατά Mercedes-Benz Group AG, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 21ης Μαρτίου 2023


• Υπόθεση C-574/21, QT κατά 02 Czech Republic a. s, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 23ης Μαρτίου 2023


• Υπόθεση C-89/10, Q-Beef NV κατά Belgische Staat, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Βέλγιο) στις 17 Φεβρουαρίου 2010


• Υπόθεση T-531/21, QN κατά Επιτροπής, Προσφυγή-αγωγή της 31ης Αυγούστου 2021


• Υπόθεση C-574/21, QT κατά 02 Czech Republic a. s, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Nejvy??? soud ?esk? republiky (Τσεχική Δημοκρατία) στις 20 Σεπτεμβρίου 2021


• Υπόθεση C-600/21, QE κατά Caisse r?gionale de Cr?dit mutuel de Loire-Atlantique et du Centre Ouest, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Cour de cassation (Γαλλία) στις 28 Σεπτεμβρίου 2021


• Υπόθεση T-68/21, QA κατά Επιτροπής [Εξωσυμβατική ευθύνη – Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του έβδομου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Έκθεση οικονομικού ελέγχου – Φρασεολογία – Κατάφωρη παράβαση κανόνα δικαίου που απονέμει δικαιώματα σε ιδιώτες – Αναλογικότητα – Αρχή της χρηστής διοικήσεως], Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 27ης Απριλίου 2022


• Υπόθεση T-312/22, QC κ.λπ. κατά EUIPO, Προσφυγή της 25ης Μαΐου 2022


• Υπόθεση T-316/22, QC κ.λπ. κατά EUIPO, Προσφυγή της 27ης Μαΐου 2022


• Υπόθεση T-122/21, QI κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Έκθεση αξιολόγησης – Διαδικασίες αξιολόγησης 2018 και 2019 – Μη ικανοποιητική αξιολόγηση των υπηρεσιών ανώτερου διοικητικού στελέχους – Γενικές εκτελεστικές διατάξεις του άρθρου 43 του ΚΥΚ – Διαδικασία επικύρωσης – Αρχή της αμεροληψίας – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Ιουνίου 2022


• Υπόθεση T-386/22, QF κατά Συμβουλίου, Προσφυγή της 1ης Ιουλίου 2022


• Υπόθεση T-484/22, QN κατά eu-LISA, Προσφυγή-αγωγή της 8ης Αυγούστου 2022


• Υπόθεση T-550/22, QW κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 5ης Σεπτεμβρίου 2022


• Υπόθεση T-551/22, QY κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 5ης Σεπτεμβρίου 2022


• Υπόθεση C-715/22, QR κατά Mercedes-Benz Bank AG, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Ravensburg (Γερμανία) στις 23 Νοεμβρίου 2022


• Υπόθεση T-243/23, Quality First κατά EUIPO (MORE-BIOTIC), Προσφυγή της 11ης Μαΐου 2023


• Υπόθεση T-529/22, QT κατά Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο πενταμελές τμήμα) της 11ης Οκτωβρίου 2023


• Υπόθεση C-88/22 P, QB κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 19ης Οκτωβρίου 2023


• Υπόθεση C-610/22, QX κατά Agos Ducato SpA, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2023


• Υπόθεση C-584/22, QM κατά Kiwi Tours GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Φεβρουαρίου 2024


• Υπόθεση C-753/22, QY κατά Bundesrepublik Deutschland, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Ιουνίου 2024


• Υπόθεση C-76/22, QI κατά Santander Bank Polska S.A, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 17ης Οκτωβρίου 2024


• Υπόθεση T-345/14, Quanzhou Wouxun Electronics κατά ΓΕΕΑ, Προσφυγή της 19ης Μαΐου 2014


• Υπόθεση T-564/10, Quimit?cnica.com και de Mello κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Ιουνίου 2014


• Υπόθεση T-772/15, Quanta Storage, Inc. κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2019 (Αποσπάσματα)


• Υπόθεση T-787/16, QD κατά EUIPO, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 31ης Μαΐου 2018


• Υπόθεση T-569/22, QZ κατά ΕΤΕπ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Ιουνίου 2023


• Υπόθεση C-494/23, QE και IJ κατά DP και EB, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Οκτωβρίου 2024


• Υπόθεση T-345/14, Quanzhou Wouxun Electronics κατά ΓΕΕΑ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Νοεμβρίου 2014


• Υπόθεση T-371/17, Qualcomm και Qualcomm Europe κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Απριλίου 2019


• Υπόθεση T-460/22, QP κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 20ής Ιουλίου 2022


• Υπόθεση T-71/09, Qu?mica Atl?ntica κατά Επιτροπής, Προσφυγή που ασκήθηκε στις 20 Φεβρουαρίου 2009


• Υπόθεση T-792/22, Quatrotec Electr?nica κατά EUIPO, Προσφυγή της 21ης Δεκεμβρίου de 2022


• Υπόθεση T-846/16, QF κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Ιανουαρίου 2018


• Υπόθεση T-845/16, QG κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Ιανουαρίου 2018


• Υπόθεση T-868/16, QI κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή και Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Φεβρουαρίου 2022 (Αποσπάσματα)