CyLaw | Αναφορικά μ'εμάς | Επικοινωνία | Όροι χρήσης

Αποφάσεις Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων που αρχίζουν με delta

• Υπόθεση 155/80, Διαδικασία σχετική με χρηματικές ποινές κατά Sergius Oebel. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Capotorti της 27ης Μαΐου 1981.


• Υπόθεση 155/80, Διαδικασία σχετική με χρηματικές ποινές κατά Sergius Oebel. , Απόφαση του Δικαστηρίου της 14ης Ιουλίου 1981.


• Υπόθεση 276/81, Διεύθυνση της Sociale Verzekeringsbank κατά κληρονόμων G.T. Kuijpers και/ή των ελκόντων εξ αυτού δικαίωμα. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα VerLoren van Themaat της 17ης Ιουνίου 1982.


• Υπόθεση 276/81, Διεύθυνση της Sociale Verzekeringsbank κατά κληρονόμων G.T. Kuijpers και/ή των ελκόντων εξ αυτού δικαίωμα. , Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 1982.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις 47/83 και 48/83, Διοικητική έφεση κατά πειθαρχικού μέτρου που ασκήσε η Pluimveeslachterij Midden-Nederland BV και η Pluimveeslachterij C. Van Miert BV. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Roz?s της 1ης Φεβρουαρίου 1984.


• Υπόθεση 3/84, Δημήτριος Πατρινός κατά Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Lenz της 21ης Μαρτίου 1985.


• Υπόθεση 3/84, Δημήτριος Πατρινός κατά Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής. , Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 15ης Μαΐου 1985.


• Υπόθεση 254/86, Δαμιανός Σοφ. Συμεωνίδης - Ανώνυμος Εμπορική Εταιρία Σιγαρέττων και Οικοδομικών Επιχειρήσεων ΑΕ κατά Υπουργού Εμπορίου. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Darmon της 2ας Ιουλίου 1987.


• Υπόθεση 254/86, Δαμιανός Σοφ. Συμεωνίδης - Ανώνυμος Εμπορική Εταιρία Σιγαρέττων και Οικοδομικών Επιχειρήσεων ΑΕ κατά Υπουργού Εμπορίου. , Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 1987.


• Υπόθεση 298/87, Διαδικασία εξυγιάνσεως βάσει δικαστικής αποφάσεως σχετικά με την Smanor SA. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mischo της 2ας Ιουνίου 1988.


• Υπόθεση 298/87, Διαδικασία εξυγιάνσεως βάσει δικαστικής αποφάσεως σχετικά με την Smanor SA. , Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 1988.


• Υπόθεση C-17/88, Δημήτριος Πατρινός κατά Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων . , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Lenz της 27ης Σεπτεμβρίου 1989.


• Υπόθεση C-147/86 TO 1, Δευτεροβάθμια επαγγελματική οργάνωση-σωματείο "Πανελλήνια Ομοσπονδία Ιδιοκτητών Φροντιστηρίων Ξένων Γλωσσών - ΠΟΙΦΞΓ" και λοιποί κατά Ελληνικής Δημοκρατίας και Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Δικαστηρίου της 6ης Δεκεμβρίου 1989.


• Υπόθεση C-157/87, Δασμοί αντιντάμπινγκ επί των εισαγωγών ηλεκτρικών κινητήρων. , Enital SpA κατά Επιτροπής και Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.


• Υπόθεση C-17/88, Δημήτριος Πατρινός κατά Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων . , Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 1989.


• Υπόθεση T-38/91, Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 1991.


• Υπόθεση C-171/91, Δημήτριος Τσιότρας κατά Landeshauptstadt Stuttgart. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Darmon της 2ας Δεκεμβρίου 1992.


• Υπόθεση T-101/92, Δημήτριος Σταγάκης κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 8ης Φεβρουαρίου 1993.


• Υπόθεση C-171/91, Δημήτριος Τσιότρας κατά Landeshauptstadt Stuttgart. , Απόφαση του Δικαστηρίου της 26ης Μαΐου 1993.


• Υπόθεση T-37/93, Δημήτριος Σταγάκης κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Μαΐου 1994.


• Υπόθεση C-119/94 P, Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 23ης Μαρτίου 1995.


• Υπόθεση C-119/94 P, Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Ιουνίου 1995.


• Υπόθεση C-397/95 P, Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 1996.


• Υπόθεση T-155/96 R, Δήμος του Mainz (Γερμανία) κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 6ης Δεκεμ?ρίου 1996.


• Υπόθεση C-147/95, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) κατά Ευθυμίου Εβρενόπουλου. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 16ης Ιανουαρίου 1997.


• Υπόθεση C-329/95, Διοικητική διαδικασία κινηθείσα από τη VAG Sverige AB. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Tesauro της 20ής Φεβρουαρίου 1997.


• Υπόθεση C-147/95, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) κατά Ευθυμίου Εβρενόπουλου. , Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Απριλίου 1997.


• Υπόθεση C-329/95, Διοικητική διαδικασία κινηθείσα από τη VAG Sverige AB. , Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 29ης Μαΐου 1997.


• Υπόθεση T-68/96, Δημήτριος Πολύβιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Φεβρουαρίου 1998.


• Υπόθεση T-295/97, Δημήτριος Κούσιος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Ιουνίου 1999.


• Υπόθεση C-373/97, Διονυσίου Διαμαντή κατά Ελληνικού Δημοσίου και Οργανισμού Οικονομικής Ανασυγκρότησης Επιχειρήσεων ΑΕ (ΟΑΕ). , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Saggio της 28ης Οκτωβρίου 1999.


• Υπόθεση T-86/98, Δημήτριος Γκουλούσης κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 26ης Ιανουαρίου 2000.


• Υπόθεση C-373/97, Διονυσίου Διαμαντή κατά Ελληνικού Δημοσίου και Οργανισμού Οικονομικής Ανασυγκρότησης Επιχειρήσεων ΑΕ (ΟΑΕ). , Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 23ης Μαρτίου 2000.


• Υπόθεση C-99/98, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Jacobs της 13ης Ιουλίου 2000.


• Υπόθεση C-99/98, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Δικαστηρίου της 15ης Φεβρουαρίου 2001.


• Υπόθεση C-445/00 R, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 23ης Φεβρουαρίου 2001.


• Υπόθεση C-170/00, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Geelhoed της 20ής Σεπτεμβρίου 2001.


• Υπόθεση C-170/00, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Ιανουαρίου 2002.


• Υπόθεση C-296/02 R, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2002.


• Υπόθεση C-445/00, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Διάταξη του Δικαστηρίου της 23ης Οκτωβρίου 2002.


• Υπόθεση C-445/00, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mischo της 13ης Φεβρουαρίου 2003.


• Υπόθεση C-445/00, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Απόφαση του Δικαστηρίου της 11ης Σεπτεμβρίου 2003.


• Υπόθεση C-393/03 R, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 14ης Νοεμβρίου 2003.


• Υπόθεση C-356/01, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Νοεμβρίου 2003.


• Υπόθεση T-277/03, Διονυσία Βλαχάκη, σύζυγος Πέτρου Ελευθεριάδη κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (πέμπτο τμήμα) της 8ης Μαρτίου 2005.


• Υπόθεση T-85/05 R, Δήμος Άνω Λιοσίων (Ελλάς) και λοιπών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 23ης Μαΐου 2005.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-394/04 και C-395/04, Διαγνωστικό & Θεραπευτικό Κέντρο Αθηνών-Υγεία ΑΕ κατά Υπουργού Οικονομικών. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα L?ger της 15ης Σεπτεμβρίου 2005.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-394/04 και C-395/04, Διαγνωστικό & Θεραπευτικό Κέντρο Αθηνών-Υγεία ΑΕ κατά Υπουργού Οικονομικών. , Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Δεκεμβρίου 2005.


• Υπόθεση T-177/05, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 9ης Ιανουαρίου 2006.


• Υπόθεση T-85/05, Δήμος Άνω Λιοσίων (Ελλάς) και λοιπών κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 13ης Ιανουαρίου 2006.


• Υπόθεση C-161/04, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Geelhoed της 26ης Ιανουαρίου 2006.


• Υπόθεση C-161/04, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Διάταξη του προέδρου του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 6ης Σεπτεμβρίου 2006.


• Υπόθεση T-449/05, Δικηγορικός Σύλλογος Ιωαννίνων κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2007.


• Υπόθεση C-273/04, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Poiares Maduro της 21ης Ιουνίου 2007.


• Υπόθεση C-163/06 P, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2007.


• Υπόθεση C-460/05, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 18ης Ιουλίου 2007.


• Υπόθεση C-273/04, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως. , Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 23ης Οκτωβρίου 2007.


• Υπόθεση T-183/07 R, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 9ης Νοεμβρίου 2007.


• Υπόθεση T-310/06, Δημοκρατία της Ουγγαρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο πενταμελές τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2007.


• Υπόθεση T-312/07 R, Δήμος Περάματος κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 16ης Νοεμβρίου 2007.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-54/08 R, T-87/08 R, T-88/08 R και T-91/08 R έως T-93/08 R, Δημοκρατία της Κύπρου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 8ης Απριλίου 2008.


• Υπόθεση T-122/08 R, Δημοκρατία της Κύπρου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 11ης Απριλίου 2008.


• Υπόθεση T-119/08 R, Δημοκρατία της Κύπρου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 11ης Απριλίου 2008.


• Υπόθεση T-372/07, Δήμος Κερατέας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (όγδοο τμήμα) της 17ης Απριλίου 2008.


• Υπόθεση T-372/07, Δήμος Κερατέας κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως, Διάταξη του Πρωτοδικείου της 17ης Απριλίου 2008


• Υπόθεση C-163/08, Δημήτρος Γ. Λαδάκης, Ανδρέας Μ. Μπίρτας, Κωνσταντίνος Γ. Κυριακόπουλος, Εμμανουήλ Β. Κλαμπώνης, Σοφοκής Ε. Μαστοράκης κατά Δήμου Γεροποτάμου, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Μονομελές Πρωτοδικείο Ρεθύμνης (Ελλάδα) στις 17 Απριλίου 2008


• Υπόθεση T-380/07, Δημήτριος Καλούδης κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). , Διάταξη του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2008.


• Υπόθεση C-303/07, Διαδικασία που κίνησε ο/η Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Maz?k της 18ης Δεκεμβρίου 2008.


• Υπόθεση C-505/07, Διαδικασία που κίνησε ο/η Compa??a Espa?ola de Comercializaci?n de Aceite SA. , Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Kokott της 12ης Φεβρουαρίου 2009.


• Υπόθεση T-257/04, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2009.


• Υπόθεση T-258/04, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Διάταξη του Πρωτοδικείου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 10ης Ιουνίου 2009.


• Υπόθεση T-183/07, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2009.


• Υπόθεση T-263/07, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (έβδομο τμήμα) της 23ης Σεπτεμβρίου 2009.


• Υπόθεση T-324/05, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 2ας Οκτωβρίου 2009.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-300/05 και T-316/05, Δημοκρατία της Κύπρου κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (πρώτο τμήμα) της 2ας Οκτωβρίου 2009.


• Υπόθεση C-82/09, Δήμος Αγίου Νικολάου Κρήτης κατά Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων. , Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2010.


• Υπόθεση F-35/08, Δημήτριος Παχτίτης κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2010.


• Υπόθεση C-364/10, Δημοκρατία της Ουγγαρίας κατά Δημοκρατίας της Σλοβακίας, Προσφυγή της 8ης Ιουλίου 2010


• Υπόθεση T-69/08, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Δεκεμβρίου 2010.


• Υπόθεση C-513/10 P, Δημήτρης Πλατής κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως και Ελληνική Δημοκρατία. , Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2010.


• Υπόθεση T-369/07, Δημοκρατία της Λετονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Μαρτίου 2011.


• Υπόθεση T-7/10, Διαγνωστικό και Θεραπευτικό Κέντρο Αθηνών «Υγεία» κατά ΓΕΕΑ (υγεία) [Κοινοτικό σήμα, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Μαΐου 2011


• Υπόθεση T-7/10, Διαγνωστικό και Θεραπευτικό Κέντρο Αθηνών «Υγεία» AE κατά Γραφείον εναρμονίσεως στο πλαίσιο της εσωτερικής αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) (ΓΕΕΑ). , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 17ης Μαΐου 2011.


• Υπόθεση T-197/09, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (ΕΓΤΠΕ, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Ιουλίου 2011


• Υπόθεση T-197/09, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2011.


• Υπόθεση T-243/07, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2012.


• Υπόθεση T-262/07, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 29ης Μαρτίου 2012.


• Υπόθεση C-123/11, Διαδικασία που κίνησε ο/η A Oy. , Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Kokott της 19ης Ιουλίου 2012.


• Υπόθεση T-370/11, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 7ης Μαρτίου 2013.


• Υπόθεση C-509/11, Διαδικασία που κίνησε ο/η ?BB-Personenverkehr AG. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα J??skinen της 14ης Μαρτίου 2013.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-188/10 και C-189/10, Διαδικασίες κατά των Aziz Melki (C-188/10), S?lim Abdeli (C-189/10) [Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Ιουνίου 2010 [αιτήσεις του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-372/09 και C-373/09, Διάδικος στην υπόθεση της κύριας δίκης: Josep Pe?arroja Fa (Άρθρο 43 ΕΚ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 17ης Μαρτίου 2011 [αίτηση του Cour de cassation (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-4/10 και C-27/10, Διαδικασίες που κίνησε το Bureau National Interprofessionnel du Cognac [Κανονισμός (ΕΚ) 110/2008, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της της 14ης Ιουλίου 2011 [αιτήσεις του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-510/14 και T-536/14, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Ιουνίου 2016 – Staywell Hospitality Group και Sheraton International IP κατά EUIPO – Sheraton International IP και Staywell Hospitality Group (PARK REGIS) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση C-102/18, Διαδικασία που κίνησε ο Klaus Manuel Maria Brisch [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Oberlandesgericht K?ln (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-118/09, Διαδικασία που κίνησε ο Robert Koller (Έννοια του όρου «εθνικό δικαστήριο» κατά το άρθρο 234 ΕΚ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Δεκεμβρίου 2010 [αίτηση του Oberste Berufungs- und Disziplinarkommission (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-122/15, διαδικασία που κίνησε ο C (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Ιουνίου 2016 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-136/20, Διαδικασία σχετική με την αναγνώριση και εκτέλεση χρηματικής ποινής που επιβλήθηκε στη LU (Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Απόφαση-πλαίσιο 2005/214/ΔΕΥ – Εκτέλεση των χρηματικών ποινών – Αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης – Άρθρο 5, παράγραφος 1 – Αδικήματα που οδηγούν στην αναγνώριση και εκτέλεση αποφάσεων επιβολής χρηματικής ποινής χωρίς έλεγχο του διττού αξιοποίνου – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Αδικήματα για τα οποία το κράτος εκτέλεσης μπορεί να εξαρτήσει την αναγνώριση και την εκτέλεση μιας απόφασης επιβολής χρηματικής ποινής από το διττό αξιόποινο της πράξης – Έλεγχος από το κράτος μέλος εκτέλεσης του νομικού χαρακτηρισμού του αδικήματος από το κράτος μέλος έκδοσης, όπως περιέχεται στο πιστοποιητικό που συνοδεύει την απόφαση επιβολής χρηματικής ποινής), Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2021 [αίτηση του Zalaegerszegi J?r?sb?r?s?g (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-159/16, δίκη κινηθείσα από «Starptautisk? lidosta “Riga”» VAS, παρισταμένης της: Konkurences padome, Διάταξη του προέδρου του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 6ης Δεκεμβρίου 2016 [αίτηση του Augst?k? tiesa (Λεττονία)


• Υπόθεση C-182/15, δίκη σχετικά με την έκδοση του Aleksei Petruhhin (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Σεπτεμβρίου 2016 [αίτηση του Augst?k? tiesa (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-207/16, Διαδικασία που κίνησε η Ministerio Fiscal (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Οκτωβρίου 2018 [αίτηση του Audiencia Provincial de Tarragona (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-209/09, Διαδικασία που κίνησε η Lahti Energia Oy (Οδηγία 2000/76/ΕΚ, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Φεβρουαρίου 2010 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-21/10, Δημοκρατία της Ουγγαρίας), Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 21ης Ιουλίου 2011 [αίτηση του F?v?rosi B?r?s?g


• Υπόθεση C-228/16 P, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού AE (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2017


• Υπόθεση C-23/12, διαδικασία κινηθείσα από Mohamad Zakaria [Κανονισμός (ΕΚ) 562/2006, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2013 [αίτηση του Augst?k?s tiesas Sen?ts (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-239/07, Δίκη για τον έλεγχο της συνταγματικότητας που κίνησαν οι Julius Sabatauskas κ.λπ. (Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 9ης Οκτωβρίου 2008 [αίτηση του Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas (Δημοκρατία της Λιθουανίας) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-25/17, Διαδικασία που κίνησε ο Tietosuojavaltuutettu, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 10ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-270/10, Διαδικασία που κίνησε η Lotta Gist? (Πρωτόκολλο περί των προνομίων και ασυλιών των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιουλίου 2011 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-272/14, Δανία για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2015 (αίτηση του Vestre Landsret


• Υπόθεση C-296/21, Διαδικασία κινηθείσα από τον Α [Προδικαστική παραπομπή – Έλεγχος της απόκτησης και της κατοχής πυροβόλων όπλων – Οδηγία 91/477/ΕΟΚ – Παράρτημα I, μέρος III – Πρότυπα και τεχνικές απενεργοποίησης – Εκτελεστικός κανονισμός (ΕΕ) 2015/2403 – Επαλήθευση και πιστοποίηση της απενεργοποίησης πυροβόλων όπλων – Άρθρο 3 – Οντότητα επαλήθευσης αναγνωρισμένη από εθνική αρχή – Χορήγηση πιστοποιητικού απενεργοποίησης – Οντότητα που δεν περιλαμβάνεται στον κατάλογο που δημοσιεύει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή – Μεταφορά απενεργοποιημένων πυροβόλων όπλων εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 7 – Αμοιβαία αναγνώριση], Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Νοεμβρίου 2022 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-303/07, Διαδικασία που κίνησε ο/η Aberdeen Property Fininvest Alpha Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2009


• Υπόθεση C-33/16, Δίκη την οποία κίνησε η A Oy (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2017 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-335/09 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Cruz Villal?n της 1ης Μαρτίου 2012


• Υπόθεση C-336/09 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Ιουνίου 2012


• Υπόθεση C-33/16, Διαδικασία που κίνησε η A Oy, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 7ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση C-157/21, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 11ης Μαρτίου 2021


• Υπόθεση C-193/08, διαδικασία κινηθείσα από τους Hermann Fischer, Rolf Schlatter παρουσία του: Regierungspr?sidium Freiburg, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Μαρτίου 2009 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-338/20, Δίκη σχετικά με την αναγνώριση και την εκτέλεση χρηματικής ποινής επιβληθείσας στον D.P. (Προδικαστική παραπομπή – Χώρος ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Αμοιβαία αναγνώριση – Χρηματικές ποινές – Απόφαση πλαίσιο 2005/214/ΔΕΥ – Λόγοι αρνήσεως της αναγνωρίσεως και της εκτελέσεως – Άρθρο 20, παράγραφος 3 – Απόφαση περί επιβολής χρηματικής ποινής – Σεβασμός των δικαιωμάτων άμυνας – Κοινοποίηση έγγραφων σε γλώσσα την οποία δεν κατανοεί ο καταδικασθείς – Μετάφραση βασικών σημείων της αποφάσεως), Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2021 [αίτηση του S?d Rejonowy dla ?odzi-?r?dmie?cia w ?odzi (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-353/06, Διαδικασία κατά των Stefan Grunkin, Dorothee Regina Paul (Δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας και διαμονής στο έδαφος των κρατών μελών, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 14ης Οκτωβρίου 2008 [αίτηση του Amtsgericht Flensburg (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-358/14, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2014


• Υπόθεση C-367/12, Δίκη που κίνησε η Susanne Sokoll-Seebacher (Ελευθερία εγκαταστάσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Φεβρουαρίου 2014 [αίτηση του Unabh?ngiger Verwaltungssenat des Landes Ober?sterreich (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-368/15, διαδικασία που κίνησε η Ilves Jakelu Oy] (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2017 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-379/21, TBI Bank, Διαδικασία κινηθείσα από την TBI Bank (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, και άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Καταναλωτική πίστη – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Άρθρο 6, παράγραφος 1 – Καταχρηστικές ρήτρες – Άρνηση εκδόσεως διαταγής άμεσης πληρωμής σε περίπτωση αξιώσεως απορρέουσας από καταχρηστική ρήτρα – Συνέπειες από τον καταχρηστικό χαρακτήρα συμβατικής ρήτρας – Υποδείξεις ιεραρχικά ανώτερου δικαστηρίου οι οποίες δεν λαμβάνουν υπόψη τις εν λόγω συνέπειες), Διάταξη του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2023 [αίτηση του Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-387/20, Διαδικασία που κίνησε η OKR (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Αναπληρωτής συμβολαιογράφος – Έννοια του «δικαστηρίου» – Κριτήρια – Απαράδεκτο της αίτησης προδικαστικής αποφάσεως), Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 1ης Σεπτεμβρίου 2021 [αίτηση του Zast?pca notarialny w Krapkowicach Marcin Margo?ski, για λογαριασμό της Justyna Gawlica, Notariusz w Krapkowicach (Krapkowice, Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-389/17, Διαδικασία κινηθείσα από την «Paysera LT» UAB, πρώην «EVP International» UAB (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-396/06, Δανία για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως), Διάταξη του προέδρου του τετάρτου τμήματος του Δικαστηρίου της 11ης Απριλίου 2008 (αίτηση του ?stre Landsret


• Υπόθεση C-404/14, διαδικασία που κίνησε η Marie Matou?kov?, υπό την ιδιότητα της ειδικής εντεταλμένης σε διαδικασία κληρονομικής διαδοχής [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2015 [αίτηση του Nejvy??? soud ?esk? republiky (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-405/14, Δασμολογική κατάταξη, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2015 [αίτηση του Nejvy??? spr?vn? soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] – PST CLC a.s. κατά Gener?ln? ?editelstv? cel (Προδικαστική παραπομπή


• Υπόθεση C-408/09, Δήμος Barcelos κατά Πορτογαλικού Δημοσίου, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε στις 23 Οκτωβρίου 2009 ο Δήμος Barcelos (Πορτογαλία)


• Υπόθεση C-413/17, διαδικασία που κινήθηκε από την «Roche Lietuva» UAB (Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις προμήθειας ιατρικού διαγνωστικού εξοπλισμού και υλικού – Οδηγία 2014/24/ΕΕ – Άρθρο 42 – Ανάθεση – Περιθώριο εκτιμήσεως της αναθέτουσας αρχής – Λεπτομερής διατύπωση των τεχνικών προδιαγραφών), Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2018 [αίτηση του Lietuvos Auk??iausiasis Teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-444/07, Διαδικασία αφερεγγυότητας που έχει κινηθεί κατά της MG Probud Gdynia sp. z o.o. [Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 21ης Ιανουαρίου 2010 [αίτηση του S?d Rejonowy Gda?sk-P??noc (Δημοκρατία της Πολωνίας) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-462/19, διαδικασία κατά Asociaci?n Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarios de Buques (Anesco), Comisiones Obreras, Coordinadora Estatal de Trabajadores del Mar (CETM), Confederaci?n Intersindical Gallega, Eusko Langileen Alkartasuna, Langile Abertzaleen Batzordeak, Uni?n General de Trabajadores (UGT) [Προδικαστική παραπομπή – Έννοια του «δικαστηρίου» κατά το άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Κριτήρια – Comisi?n Nacional de los Mercados y la Competencia (Εθνική Επιτροπή Αγορών και Ανταγωνισμού, Ισπανία) – Απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2020 [αίτηση της Comisi?n Nacional de los Mercados y la Competencia (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-473/14, Δήμος Κρωπίας Αττικής κατά Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας (Ελλάδα) την 20 η Οκτωβρίου 2014


• Υπόθεση C-476/10, Διαδικασία που κίνησαν οι Errichtungsgesellschaft mbH, Eva Maria Pepic, Herbert Hilbe [Άρθρο 104, παράγραφος 3, πρώτο εδάφιο, του Κανονισμού Διαδικασίας, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Ιουνίου 2011 [αίτηση του Unabh?ngiger Verwaltungssenat des Landes Vorarlberg (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-486/12, διαδικασία την οποία κίνησε η X (Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Δεκεμβρίου 2013 [αίτηση του Gerechtshof te ’s-Hertogenbosch (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-310/06 R, Δημοκρατία της Ουγγαρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Διάταξη του Προέδρου του Πρωτοδικείου της 16ης Φεβρουαρίου 2007


• Υπόθεση C-457/06 P, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Αίτηση αναιρέσεως, Διάταξη του Δικαστηρίου της 4ης Οκτωβρίου 2007


• Υπόθεση T-197/09, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Προσφυγή της 20ής Μαΐου 2009


• Υπόθεση T-368/05, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. , Απόφαση του Πρωτοδικείου (τρίτο τμήμα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2009.


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-322/14 και T-325/14, Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2016 – mobile.international κατά EUIPO – Rezon (mobile.de) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση C-457/06 P, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Οκτωβρίου 2007


• Υπόθεση C-505/07, Διαδικασία που κίνησε ο/η Compa??a Espa?ola de Comercializaci?n de Aceite SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2009


• Υπόθεση C-505/20, Διαδικασία η οποία κινήθηκε από τους RR, JG (Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις – Δέσμευση και δήμευση οργάνων και προϊόντων εγκλήματος στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Οδηγία 2014/42/ΕΕ – Άρθρο 4 – Δήμευση – Άρθρο 7 – Δέσμευση – Άρθρο 8 – Δικονομικές εγγυήσεις – Δέσμευση και δήμευση περιουσιακού στοιχείου που ανήκει σε πρόσωπο ξένο προς την ποινική διαδικασία – Εθνική ρύθμιση η οποία δεν προβλέπει ένδικα βοηθήματα για τους τρίτους κατά τη διάρκεια της επ’ ακροατηρίου διαδικασίας και δεν επιτρέπει την ενδεχόμενη επιστροφή του εν λόγω περιουσιακού στοιχείου πριν από την περάτωση της ποινικής διαδικασίας), Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 12ης Μαΐου 2022 [αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-89/10, Δημοκρατία της Ουγγαρίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 24ης Φεβρουαρίου 2010


• Υπόθεση C-535/09 Ρ, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Δημοκρατίας της Λετονίας (Αίτηση αναιρέσεως, Διάταξη του Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2011


• Υπόθεση T-335/11, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 23ης Ιουνίου 2011


• Υπόθεση C-335/09 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Ιουνίου 2012


• Υπόθεση T-421/09, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ΑΕ (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2012


• Υπόθεση T-257/13, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 8ης Μαΐου 2013


• Υπόθεση C-520/12 P, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων ΑΕ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Αντιπροσωπείας της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Τουρκία, Central Finance & Contracts Unit (CFCU) (Αίτηση αναιρέσεως, Διάταξη του Δικαστηρίου της 4ης Ιουλίου 2013


• Υπόθεση C-60/12, Διαδικασία σχετική με την εκτέλεση χρηματικής ποινής επιβληθείσας στον / στην - Mari?n Bal??. , Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 14ης Νοεμβρίου 2013.


• Υπόθεση C-508/13, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2015


• Υπόθεση C-508/13, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Προσφυγή ακυρώσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2015


• Υπόθεση C-404/14, Διαδικασία που κίνησε η Marie Matou?kov?, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2015


• Υπόθεση C-404/14, Διαδικασία που κίνησε η Marie Matou?kov?, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 6ης Οκτωβρίου 2015


• Υπόθεση C-523/07, διαδικασία που κίνησε η A [Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 2ας Απριλίου 2009 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-527/17, δίκη η οποία κινήθηκε από την Boston Scientific Ltd ([Προδικαστική παραπομπή – Πνευματική και βιομηχανική ιδιοκτησία – Συμπληρωματικό πιστοποιητικό προστασίας για τα φάρμακα – Κανονισμός (ΕΚ) 469/2009 – Πεδίο εφαρμογής – Ιατροτεχνολογικό προϊόν στο οποίο ενσωματώνεται, ως αναπόσπαστο μέρος, ουσία που, αν χρησιμοποιηθεί χωριστά, είναι δυνατόν να θεωρηθεί ως φάρμακο – Οδηγία 93/42/ΕΟΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 4 – Έννοια της φράσης «διοικητική διαδικασία χορήγησης άδειας»), Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2018 [αίτηση του Bundespatentgericht (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-546/14, διαδικασία που κινήθηκε από την Degano Trasporti Sas di Ferrucio Degano & C., υπό εκκαθάριση (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2016 [αίτηση του Tribunale di Udine (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-60/12, διαδικασία σχετική με την εκτέλεση χρηματικής ποινής επιβληθείσας στον Mari?n Bal?? (Αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 14ης Νοεμβρίου 2013 [αίτηση του Vrchn? soud v Praze (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-679/16, Διαδικασία που κίνησε ο A [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Ιουλίου 2018 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-4/06, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Προσφυγή που ασκήθηκε στις 12 Ιανουαρίου 2005


• Υπόθεση T-221/07, Δημοκρατία της Ουγγαρίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Προσφυγή της 26ης Ιουνίου 2007


• Υπόθεση T-243/07, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Προσφυγή της 11ης Ιουλίου 2007


• Υπόθεση T-230/04, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Απόφαση του Πρωτοδικείου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Σεπτεμβρίου 2007


• Υπόθεση T-500/07, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Δεκεμβρίου 2007


• Υπόθεση T-499/07, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Δεκεμβρίου 2007


• Υπόθεση T-421/09, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Οκτωβρίου 2009


• Υπόθεση T-194/10, Δημοκρατία της Ουγγαρίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 28ης Απριλίου 2010


• Υπόθεση C-47/10 P, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Bot της 9ης Ιουνίου 2011


• Υπόθεση F-51/11 R, Δημήτριος Παχτίτης κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 8ης Σεπτεμβρίου 2011.


• Υπόθεση T-4/06, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 29ης Σεπτεμβρίου 2011.


• Υπόθεση T-312/07, Δήμος Περάματος κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής. , Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Οκτωβρίου 2011.


• Υπόθεση C-269/14, Διαδικασία που κινήθηκε από τον Kansanel?kelaitos (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 21ης Μαΐου 2015 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-312/07, Δήμος Περάματος κατά Επιτροπής (Χρηματοδοτική συνδρομή χορηγηθείσα για την υλοποίηση δράσεως στον τομέα του περιβάλλοντος, Απόφαση της 12ης Οκτωβρίου 2011


• Υπόθεση C-47/10 P, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Scheucher, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2011


• Υπόθεση C-47/10 P, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 27ης Οκτωβρίου 2011


• Υπόθεση C-336/09 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Cruz Villal?n της 21ης Δεκεμβρίου 2011


• Υπόθεση C-335/09 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Ιουνίου 2012


• Υπόθεση T-212/09, Δανία κατά Επιτροπής (ΕΓΤΠΕ, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Ιουλίου 2012


• Υπόθεση T-369/11, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων ΑΕ κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ.λπ, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 13ης Σεπτεμβρίου 2012


• Υπόθεση T-169/08, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού AE (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2012


• Υπόθεση T-421/09, ΔΕΗ κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Σεπτεμβρίου 2012


• Υπόθεση T-169/08, ΔΕΗ κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 20ής Σεπτεμβρίου 2012


• Υπόθεση T-110/13, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 23ης Φεβρουαρίου 2013


• Υπόθεση C-322/11, Διαδικασία που κίνησε ο/η K. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mengozzi της 21ης Μαρτίου 2013.


• Υπόθεση T-367/13, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 15ης Ιουλίου 2013


• Υπόθεση C-60/12, Διαδικασία σχετική με την εκτέλεση χρηματικής ποινής επιβληθείσας στον / στην - Mari?n Bal??. , Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Sharpston της 18ης Ιουλίου 2013.


• Υπόθεση C-508/13, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Σεπτεμβρίου 2013


• Υπόθεση C-386/12, Διαδικασία που κίνησε ο Siegfried J?nos Schneider, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 3ης Οκτωβρίου 2013


• Υπόθεση C-318/13, Διαδικασία που κίνησε ο/η X. , Προτάσεις της γενικης εισαγγελέα Kokott της 15ης Μαΐου 2014.


• Υπόθεση C-378/19, διαδικασία που κίνησε ο Prezident Slovenskej republiky (Προδικαστική παραπομπή – Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας – Οδηγία 2009/72/ΕΚ – Άρθρο 35, παράγραφοι 4 και 5 – Ανεξαρτησία των ρυθμιστικών αρχών – Εθνική νομοθεσία που μεταθέτει την εξουσία διορισμού του προέδρου της εθνικής ρυθμιστικής αρχής από τον αρχηγό του κράτους στην κυβέρνηση – Συμμετοχή εθνικών υπουργείων στις διαδικασίες καθορισμού των τιμών), Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020 [αίτηση του ?stavn? s?d Slovenskej republiky (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-391/20, Διαδικασία κινηθείσα από Boriss Cilevi?s κ.λπ. (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 49 ΣΛΕΕ – Ελευθερία εγκατάστασης – Περιορισμός – Δικαιολόγηση – Οργάνωση του εκπαιδευτικού συστήματος – Ιδρύματα τριτοβάθμιας εκπαίδευσης – Υποχρέωση προσφοράς των προγραμμάτων σπουδών στην επίσημη γλώσσα του οικείου κράτους μέλους – Άρθρο 4, παράγραφος 2, ΣΕΕ – Εθνική ταυτότητα κράτους μέλους – Προάσπιση και προώθηση της επίσημης γλώσσας κράτους μέλους – Αρχή της αναλογικότητας), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 7ης Σεπτεμβρίου 2022 [αίτηση του Satversmes tiesa (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-437/12, διαδικασία κινηθείσα από την X (Εσωτερικοί φόροι, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2013 [αίτηση του Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-505/07, διαδικασία που κίνησε η Compa??a Espa?ola de Comercializaci?n de Aceite SA (Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 1ης Οκτωβρίου 2009 [αίτηση του Tribunal Supremo (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-74/18, Δίκη κινηθείσα από την A Ltd (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση Τ-169/08, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 13 Μαΐου 2008


• Υπόθεση T-639/14, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 22ας Αυγούστου 2014


• Υπόθεση T-251/11, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2014


• Υπόθεση T-290/12, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2015


• Υπόθεση T-316/15, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 11ης Ιουνίου 2015


• Υπόθεση C-671/13, Διαδικασίες που κίνησαν η "Ind?li? ir investicij? draudimas“ V? και ο Virgilijus Vidutis Nemani?nas, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2015


• Υπόθεση T-508/15, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Σεπτεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-473/14, Δήμος Κρωπίας Αττικής κατά Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής&, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2015


• Υπόθεση T-585/14, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο πενταμελές τμήμα) της 14ης Σεπτεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-589/13, Διαδικασία που κίνησε το F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-643/15, Δημοκρατία της Σλοβακίας κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, Προσφυγή της 2ας Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση F-30/15, Διαμαντόπουλος κατά ΕΥΕΔ, Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 17ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-132/15, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Aalberts Industries NV, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 18ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-125/15, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Gascogne Sack Deutschland GmbH, Groupe Gascogne SA, υποστηριζομένων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 18ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-5/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 4ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση T-427/12, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση T-667/14, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση T-667/14, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση C-122/15, Διαδικασία που κίνησε ο/η C, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 28ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση C-546/14, Διαδικασία που κίνησε η Degano Trasporti Sas di Ferrucio Degano & C, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2016


• Υπόθεση C-248/16, Δημοκρατία της Σλοβακίας κατά Achmea BV, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesgerichtshof (Γερμανία) στις 23 Μαΐου 2016


• Υπόθεση C-122/15, Διαδικασία που κίνησε ο/η C, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Ιουνίου 2016


• Υπόθεση C-122/15, Διαδικασία που κίνησε ο/η C, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 2ας Ιουνίου 2016


• Υπόθεση C-210/15 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής [Αναίρεση, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2016


• Υπόθεση C-210/15 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 7ης Ιουλίου 2016


• Υπόθεση C-214/18, Δίκη που κίνησε ο H. W. (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2019 [αίτηση του S?d Rejonowy w Sopocie Wydzia? I Cywilny (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-439/06, Δίκη στην οποία μετέχουν η Citiworks AG, το S?chsisches Staatsministerium f?r Wirtschaft und Arbeit als Landesregulierungsbeh?rde και η Flughafen Leipzig/Halle GmbH, Bundesnetzagentur (Εσωτερική αγορά ηλεκτρικής ενέργειας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Μαΐου 2008 [αίτηση του Oberlandesgericht Dresden (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-513/15, διαδικασία που κίνησε η «Agrodetal?» UAB (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2017 [αίτηση του Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Λιθουανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-513/17, Δίκη που κίνησε ο Josef Baumgartner [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2018 [αίτηση του Amtsgericht K?ln (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-541/15, δίκη την οποία κίνησε ο Mircea Florian Freitag (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2017 [αίτηση του Amtsgericht Wuppertal (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-194/07, Δημοκρατία της Τσεχίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 4ης Ιουνίου 2007


• Υπόθεση T-365/13, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 12ης Ιουλίου 2013


• Υπόθεση T-34/16, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 26ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση C-546/14, Διαδικασία που κίνησε η Degano Trasporti Sas di Ferrucio Degano & C, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 7ης Απριλίου 2016


• Υπόθεση C-358/14, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2016


• Υπόθεση C-590/14 P, Δημόσιας Επιχείρηση Ηλεκτρισμού AE (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2016


• Υπόθεση C-590/14 P, Δημόσιας Επιχείρηση Ηλεκτρισμού AE (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2016


• Υπόθεση C-615/10, διαδικασία που κίνησε η Insin??ritoimisto InsTiimi Oy [Οδηγία 2004/18/ΕΚ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 7ης Ιουνίου 2012 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-661/14, Δημοκρατία της Λετονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 11ης Σεπτεμβρίου 2014


• Υπόθεση T-124/14, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-71/15, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Kendrion NV, υποστηριζομένης από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 18ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση T-661/14, Δημοκρατία της Λεττονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 2016


• Υπόθεση C-590/14 P, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ΑΕ (ΔΕΗ) κατά Αλουμινίου της Ελλάδος ΒΕΑΕ, πρώην Αλουμίνιον ΑΕ, Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 26ης Οκτωβρίου 2016


• Υπόθεση C-541/15, Διαδικασία κινηθείσα κατά Angela Freitag κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 24ης Νοεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-169/08 RENV, ΔΕΗ κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-421/09 RENV, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ΑΕ (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-169/08 RENV, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ΑΕ (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση C-529/15, Διαδικασία που κίνησε ο Gert Folk, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Bobek της 10ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση T-703/14, Δίκτυο Αμυντικών Βιομηχανιών Nετ ΑΕΒΕ κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση T-703/14, Δίκτυο Αμυντικών Βιομηχανιών Nετ ΑΕΒΕ κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση C-513/15, Διαδικασία που κίνησε ο/η «Agrodetal?» UAB, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 8ης Φεβρουαρίου 2017


• Υπόθεση C-105/16 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2017


• Υπόθεση C-128/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 10ης Μαρτίου 2017


• Υπόθεση T-117/15, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2017


• Υπόθεση T-117/15, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2017


• Υπόθεση T-241/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 25ης Απριλίου 2017


• Υπόθεση C-33/16, Διαδικασία που κίνησε η A Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2017


• Υπόθεση C-228/16 P, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού AE (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2017


• Υπόθεση C-228/16 P, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 31ης Μαΐου 2017


• Υπόθεση C-345/17, Διαδικασία κινηθείσα από τον Sergejs Buivids (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Augst?k? tiesa (Λεττονία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση T-507/12, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2016


• Υπόθεση C-33/16, Διαδικασία που κίνησε η A Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2017


• Υπόθεση C-529/15, Διαδικασία που κίνησε ο Gert Folk, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 1ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση C-541/15, Διαδικασία κινηθείσα κατά Angela Freitag κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2017


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-593/15 P και C-594/15 P, Δημοκρατία της Σλοβακίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα J. Kokott της 8ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση C-541/15, Διαδικασία κινηθείσα κατά Angela Freitag κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 8ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση C-368/15, Διαδικασία που κίνησε η Ilves Jakelu Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση C-368/15, Διαδικασία που κίνησε η Ilves Jakelu Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση C-513/15, Διαδικασία που κίνησε ο/η «Agrodetal?» UAB, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση T-169/08 RENV-REC, Δημόσιας Επιχείρηση Ηλεκτρισμού AE (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 10ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση T-157/15, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση T-883/16 R, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Ιουλίου 2017


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-643/15 και C-647/15, Δημοκρατία της Σλοβακίας και Ουγγαρία κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 26ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση C-670/15, Διαδικασία που κίνησε ο Jan ?alplachta, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση C-670/15, Διαδικασία που κίνησε ο Jan ?alplachta, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση C-513/17, Διαδικασία επιβολής διοικητικών κυρώσεων κινηθείσα κατά Josef Baumgartner, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht K?ln (Γερμανία) στις 22 Αυγούστου 2017


• Υπόθεση T-603/17, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 5ης Σεπτεμβρίου 2017


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-643/15 και C-647/15, Δημοκρατία της Σλοβακίας και Ουγγαρία κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Σεπτεμβρίου 2017


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-643/15 και C-647/15, Δημοκρατία της Σλοβακίας και Ουγγαρία κατά Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Σεπτεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-648/15, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 12ης Σεπτεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-648/15, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (Άρθρο 273 ΣΛΕΕ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 12ης Σεπτεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-591/17, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Προσφυγή της 12ης Οκτωβρίου 2017


• Υπόθεση C-218/16, Διαδικασία που κίνησε η Aleksandra Kubicka, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Οκτωβρίου 2017


• Υπόθεση C-218/16, Διαδικασία που κίνησε η Aleksandra Kubicka, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 12ης Οκτωβρίου 2017


• Υπόθεση C-106/16, Διαδικασία που κίνησε η Ρolbud – Wykonawstwo sp. z o.o, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Οκτωβρίου 2017


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-593/15 P και C-594/15 P, Δημοκρατία της Σλοβακίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2017


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-593/15 P και C-594/15 P, Δημοκρατία της Σλοβακίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2017


• Υπόθεση C-106/16, Διαδικασία που κίνησε η Ρolbud – Wykonawstwo sp. z o.o, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 25ης Οκτωβρίου 2017


• Υπόθεση C-5/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 30ής Νοεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-565/16, Διαδικασία που κίνησαν οι Alessandro Saponaro και Καλλιόπη-Χλόη Ξυλινά, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα TΕ. anchev της 6ης Δεκεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-557/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η Astellas Pharma GmbH, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Bobek της 7ης Δεκεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-558/16, Διαδικασία που κίνησε η Doris Margret Lisette Mahnkopf, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 13ης Δεκεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-630/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η Anstar Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-630/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η Anstar Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2017


• Υπόθεση T-19/18, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Ιανουαρίου 2018


• Υπόθεση C-679/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η A, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 31ης Ιανουαρίου 2018


• Υπόθεση C-25/17, Διαδικασία που κίνησε ο Tietosuojavaltuutettu, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 1ης Φεβρουαρίου 2018


• Υπόθεση T-316/15, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση C-9/17, Διαδικασία που κίνησε η Maria Tirkkonen, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση C-9/17, Διαδικασία που κίνησε η Maria Tirkkonen, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση C-558/16, Διαδικασία που κίνησε η Doris Margret Lisette Mahnkopf, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση C-557/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η Astellas Pharma GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση T-507/15, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση C-231/18, Διαδικασία για την επιβολή προστίμου εις βάρος του NK, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Oldenburg (Γερμανία) στις 3 Απριλίου 2018


• Υπόθεση C-565/16, Διαδικασία που κίνησαν οι Alessandro Saponaro και Καλλιόπη-Χλόη Ξυλινά, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Απριλίου 2018


• Υπόθεση T-15/17, Δημήτριος Μητράκος κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 20ης Απριλίου 2018


• Υπόθεση T-653/16, Δημοκρατία της Μάλτας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Μαΐου 2018


• Υπόθεση C-207/16, Διαδικασία που κίνησε το Ministerio Fiscal, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Η. Saugmandsgaard ?e της 3ης Μαΐου 2018


• Υπόθεση T-293/18, Δημοκρατία της Λεττονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 10ης Μαΐου 2018


• Υπόθεση T-205/16, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Μαΐου 2018


• Υπόθεση C-5/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Προσφυγή ακυρώσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2018


• Υπόθεση C-20/17, Διαδικασία που κίνησε ο Vincent Pierre Oberle, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2018


• Υπόθεση C-5/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2018


• Υπόθεση C-20/17, Διαδικασία που κίνησε ο Vincent Pierre Oberle, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2018


• Υπόθεση C-25/17, Διαδικασία που κίνησε ο Tietosuojavaltuutettu, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 10ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-629/16, Διαδικασία που κίνησε ο CX, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-679/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η A, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-679/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η A, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 25ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-79/17, Διαδικασίες που κίνησαν οι Gmalieva s.r.o. κ.λπ, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 6ης Σεπτεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-513/17, Διαδικασία που κίνησε ο Josef Baumgartner, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-207/16, Διαδικασία που κίνησε το Ministerio Fiscal, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-207/16, Διαδικασία που κίνησε το Ministerio Fiscal, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-626/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 3ης Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-389/17, Διαδικασία που κίνησε η "Paysera LT" UAB, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Wathelet της 4ης Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-527/17, Διαδικασία που κίνησε η Boston Scientific Ltd, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-527/17, Διαδικασία που κίνησε η Boston Scientific Ltd, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-413/17, Διαδικασία που κίνησε η «Roche Lietuva» UAB, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-334/17 P, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-493/17, Διαδικασία που κίνησαν ο Heinrich Weiss κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Δεκεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-410/17, Διαδικασία που κίνησε ο/η A Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση C-162/17 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση C-162/17 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Stock Polska sp. z o.o., Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Lass & Steffen GmbH Wein- und Spirituosen-Import [Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση C-74/18, Διαδικασία που κίνησε η A Ltd, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση C-345/17, Διαδικασία που κίνησε ο/η Sergejs Buivids, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2019


• Υπόθεση C-658/17, Διαδικασία που κίνησε η WB, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Y. Bot της 28ης Φεβρουαρίου 2019


• Υπόθεση C-128/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Προσφυγή ακυρώσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2019


• Υπόθεση C-128/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 13ης Μαρτίου 2019


• Υπόθεση C-20/17, διαδικασία η οποία κινήθηκε από τον Vincent Pierre Oberle [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2018 [αίτηση του Kammergericht Berlin (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-277/20, Διαδικασία που κίνησε ο UM [Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Κληρονομική διαδοχή – Κανονισμός (ΕΕ) 650/2012 – Άρθρο 3, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Έννοια της «κληρονομικής σύμβασης» – Πεδίο εφαρμογής – Σύμβαση μεταβίβασης κυριότητας αιτία θανάτου – Άρθρο 83, παράγραφος 2 – Επιλογή του εφαρμοστέου δικαίου – Μεταβατικές διατάξεις], Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2021 [αίτηση του Oberster Gerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-292/16, Δίκη που κίνησε η A Oy (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Νοεμβρίου 2017 [αίτηση του Helsingin hallinto-oikeus (Φινλανδία)]


• Υπόθεση C-3/16, Δίκαιο της Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Μαρτίου 2017 [αίτηση του Hof van beroep te Brussel (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] –Lucio Cesare Aquino κατά Belgische Staat (Προδικαστική παραπομπή


• Υπόθεση C-328/19, Διαδικασία που κίνησε ο Porin kaupunki [Προδικαστική παραπομπή – Δημόσιες συμβάσεις – Οδηγία 2004/18/ΕΚ – Άρθρο 1, παράγραφος 2, στοιχείο α' – Δημόσιες συμβάσεις στον τομέα των υπηρεσιών μεταφορών – Συμφωνία συνεργασίας μεταξύ δήμων σχετική με την οργάνωση και την παροχή κοινωνικών υπηρεσιών και υπηρεσιών υγείας βασιζόμενη στο λεγόμενο «μοντέλο του υπεύθυνου δήμου» κατά την έννοια του φινλανδικού δικαίου – Μεταβίβαση της ευθύνης οργανώσεως των υπηρεσιών σε έναν από τους δήμους της οικείας ζώνης συνεργασίας – Σύμβαση «in house» (οιονεί αυτεπιστασία) – Ανάθεση, χωρίς διαγωνισμό, υπηρεσιών μεταφορών σε εταιρία ανήκουσα καθ’ ολοκληρίαν στον υπεύθυνο δήμο], Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-336/09 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Ιουνίου 2012


• Υπόθεση C-345/17, Διαδικασία που κίνησε ο/η Sergejs Buivids, Προτάσεις της γενικής εισαγγελέα E. Sharpston της 27ης Σεπτεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-410/17, Διαδικασία που κίνησε η A Oy [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-486/20, διαδικασία κινηθείσα από τον Varuh ?lovekovih pravic Republike Slovenije, παρισταμένων των: Dr?avni zbor Republike Slovenije, Vlada Republike Slovenije Χ, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 14ης Σεπτεμβρίου 2022 [αίτηση του Ustavno sodi??e Republike Slovenije (Σλοβενία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-487/19, Διαδικασία που κίνησε ο W.?. [Προδικαστική παραπομπή – Κράτος δικαίου – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Αρχές της ισοβιότητας και της ανεξαρτησίας των δικαστών – Μετάθεση δικαστή των τακτικών δικαστηρίων χωρίς τη συγκατάθεσή του – Προσφυγή – Διάταξη περί απαραδέκτου η οποία εκδόθηκε από δικαστή του S?d Najwy?szy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) [Ανωτάτου Δικαστηρίου (τμήμα εκτάκτου ελέγχου και δημοσίων υποθέσεων), Πολωνία] – Δικαστής ο οποίος διορίστηκε από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας της Πολωνίας βάσει πορίσματος του Εθνικού Δικαστικού Συμβουλίου παρά τη δικαστική απόφαση που διατάσσει την αναστολή εκτέλεσης του εν λόγω πορίσματος εν αναμονή προδικαστικής αποφάσεως του Δικαστηρίου – Δικαστής ο οποίος δεν αποτελεί ανεξάρτητο και αμερόληπτο δικαστήριο, που έχει προηγουμένως συσταθεί νομίμως – Υπεροχή του δικαίου της Ένωσης – Δυνατότητα να θεωρηθεί τέτοια διάταξη περί απαραδέκτου ανυπόστατη], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2021 [αίτηση του S?d Najwy?szy (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-529/15, διαδικασία που κίνησε ο Gert Folk (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 1ης Ιουνίου 2017 [αίτηση του Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-535/09 P, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 23ης Μαρτίου 2011


• Υπόθεση F-112/13, Δημητρίου κατά ENISA, Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης της 29ης Απριλίου 2015


• Γνωμοδότηση 1/14, Δημοκρατία της Μάλτας, Γνωμοδότηση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 1ης Σεπτεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-648/15, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Προσφυγή της 3ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-358/14, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 4ης Μαΐου 2016


• Υπόθεση T-169/08 RENV, Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ΑΕ (ΔΕΗ) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 15ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση C-105/16 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 9ης Μαρτίου 2017


• Υπόθεση C-648/15, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 12ης Σεπτεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-20/17, Διαδικασία που κίνησε ο Vincent Pierre Oberle, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Szpunar της 22ας Φεβρουαρίου 2018


• Υπόθεση C-256/19, Διαδικασία κινηθείσα από την S.A.D. Maler und Anstreicher OG (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 19, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, ΣΕΕ – Αποτελεσματική δικαστική προστασία στους τομείς που διέπονται από το δίκαιο της Ένωσης – Αρχή της ανεξαρτησίας των δικαστών – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Παραδεκτό – Διατάξεις του εθνικού δικαίου σχετικές με την εσωτερική κατανομή των υποθέσεων δικαστηρίου – Ένδικο βοήθημα – Ερμηνεία αναγκαία για την έκδοση αποφάσεως εκ μέρους του αιτούντος δικαστηρίου – Προδήλως απαράδεκτο), Διάταξη του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020 [αίτηση του Verwaltungsgericht Wien (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-557/16, Διαδικασία που κίνησε ο/η Astellas Pharma GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση T-356/15, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-513/17, Διαδικασία που κίνησε ο Josef Baumgartner, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-617/18, Δανειολήπτες κατά Globalcaja S.A, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de Primera Instancia de Albacete (Ισπανία) στις 2 Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-334/17 P, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Δημοκρατίας της Λεττονίας (Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 15ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-493/17, Διαδικασία που κίνησαν ο Heinrich Weiss κ.λπ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 11ης Δεκεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-444/18, Διαδικασία που κίνησε ο/η Fluctus s.r.o. κ.λπ, Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 9ης Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση C-389/17, Διαδικασία που κίνησε η "Paysera LT" UAB, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση C-545/18, Διαδικασία που κίνησαν οι DP και Finanzamt Linz, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 4ης Απριλίου 2019


• Υπόθεση C-214/18, Διαδικασία που κίνησε η H. W, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2019


• Υπόθεση C-638/17, Διαδικασία που κίνησε ο/η Valstybin? mokes?i? inspekcija prie Lietuvos Respublikos finans? ministerijos, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Απριλίου 2019


• Υπόθεση C-401/19, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 24ης Μαΐου 2019


• Υπόθεση C-591/17, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Ιουνίου 2019


• Υπόθεση C-591/17, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας (Παράβαση κράτους μέλους, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 18ης Ιουνίου 2019


• Υπόθεση T-556/19, Δημοκρατία της Κύπρου κατά EUIPO, Προσφυγή της 9ης Αυγούστου 2019


• Υπόθεση T-603/17, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2019


• Υπόθεση T-703/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 16ης Σεπτεμβρίου 2019


• Υπόθεση C-358/18 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 19ης Σεπτεμβρίου 2019


• Υπόθεση C-274/14, Διαδικασία που κίνησε η Banco de Santander SA, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 1ης Οκτωβρίου 2019


• Υπόθεση C-585/17, Διαδικασία που κίνησαν οι Finanzamt Linz και Finanzamt Kirchdorf Perg Steyr, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 14ης Νοεμβρίου 2019


• Υπόθεση C-274/14, Διαδικασία που κίνησε η Banco de Santander SA, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 21ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-36/20, Διαδικασία κατά VL, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Juzgado de Instrucci?n de San Bartolom? de Tirajana (Ισπανία) στις 25 Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-109/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά PL Holdings S?rl, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το H?gsta domstolen (Σουηδία) στις 27 Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-378/19, Διαδικασία που κίνησε η Prezident Slovenskej republiky, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 11ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-215/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η Veronsaajien oikeudenvalvontayksikk?, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 2ας Ιουλίου 2020


• Υπόθεση C-450/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η Kilpailu- ja kuluttajavirasto, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 14ης Ιανουαρίου 2021


• Υπόθεση C-473/14, Δήμος Κρωπίας Αττικής κατά Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2015 [αίτηση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Ελλάδα) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-79/19 P, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-80/19, Διαδικασία που κίνησε η E. E, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 26ης Μαρτίου 2020


• Υπόθεση T-364/20, Δανία κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-14/19 P, Δορυφορικό Κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά KF, Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Αίτηση αναιρέσεως – Προσωπικό του Δορυφορικού Κέντρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUSC) – Έκτακτος υπάλληλος του EUSC – Καταγγελίες για ηθική παρενόχληση – Διοικητική έρευνα – Αίτηση αρωγής – Αναστολή άσκησης των καθηκόντων του υπαλλήλου – Πειθαρχική διαδικασία – Παύση των καθηκόντων του υπαλλήλου – Επιτροπή προσφυγών του EUSC – Απονομή αποκλειστικής αρμοδιότητας για την εκδίκαση των διαφορών του προσωπικού του EUSC – Προσφυγή ακυρώσεως – Άρθρο 263, πρώτο εδάφιο και πέμπτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Αγωγή αποζημιώσεως – Άρθρο 268 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του δικαστή της Ένωσης – Παραδεκτό – Πράξεις δεκτικές προσφυγής – Συμβατική φύση της διαφοράς – Άρθρα 272 και 274 ΣΛΕΕ – Αποτελεσματική δικαστική προστασία – Άρθρο 24, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, τελευταία περίοδος ΣΕΕ – Άρθρο 275, πρώτο εδάφιο, ΣΛΕΕ – Αρχή της ίσης μεταχειρίσεως – Υποχρέωση αιτιολογήσεως που υπέχει το Γενικό Δικαστήριο – Παραμόρφωση των πραγματικών περιστατικών και των αποδεικτικών στοιχείων – Δικαιώματα άμυνας – Αρχή της χρηστής διοικήσεως], Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-14/19 P, Δορυφορικό Κέντρο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUSC) κατά KF, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-350/10, διαδικασία που κίνησε η Nordea Pankki Suomi Oyj [Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 28ης Ιουλίου 2011 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-487/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η W.?, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 6ης Οκτωβρίου 2021


• Υπόθεση C-246/22, Διαδικασία επιβολής προστίμου κατά της BW, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht K?ln (Γερμανία) στις 8 Απριλίου 2022


• Υπόθεση C-393/21, Διαδικασία που κίνησε ο/η Lufthansa Technik AERO Alzey GmbH, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 16ης Φεβρουαρίου 2023


• Υπόθεση C-291/21, Διαδικασία που κίνησε η Starkinvest SRL, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 20ής Απριλίου 2023


• Υπόθεση C-350/23, Agrarmarkt Austria, Διεύθυνση του επιχειρηματικού τομέα II της Agrarmarkt Austria, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) στις 7 Ιουνίου 2023


• Υποθέσεις T-200/22 και T-314/22, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 29ης Μαΐου 2024


• Υπόθεση C-447/22 P, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 5ης Σεπτεμβρίου 2024


• Υπόθεση C-475/11, Δίκη κατά του Kostas Konstantinides λόγω επαγγελματικού παραπτώματος, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Berufsgericht f?r Heilberufe bei dem Verwaltungsgericht Gie?en (Γερμανία) στις 19 Σεπτεμβρίου 2011


• Υπόθεση C-505/23, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 8ης Αυγούστου 2023


• Υπόθεση C-509/11, Διαδικασία που κίνησε η ?BB-Personenverkehr AG [Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 1371/2007, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 26ης Σεπτεμβρίου 2013 [αίτηση του Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-524/09, Δήμος της Λυόν κατά Caisse des d?p?ts et consignations, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Tribunal administratif de Paris (Γαλλία) στις 12 Νοεμβρίου 2009


• Υπόθεση C-537/18, Διαδικασία κινηθείσα από την YV, παρισταμένου του: Krajowa Rada S?downictwa, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 3ης Φεβρουαρίου 2020 [αίτηση του S?d Najwy?szy (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-648/15, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα P. Mengozzi της 27ης Απριλίου 2017


• Υπόθεση C-79/19 P, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής [Αίτηση αναιρέσεως – ΕΓΤΠΕ, ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Δαπάνες τις οποίες πραγματοποίησε η Δημοκρατία της Λιθουανίας – Ενίσχυση για πρόωρη συνταξιοδότηση – Κανονισμός (ΕΚ) 1257/1999 – Άρθρο 33ιγ, παράγραφος 1 – Παραμόρφωση των αποδεικτικών στοιχείων], Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Φεβρουαρίου 2020


• Υπόθεση C-450/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η Kilpailu- ja kuluttajavirasto, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Ρ. Pitruzzella της 10ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-594/18 P, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής κ.λπ. [Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Άρθρο 107, παράγραφος 3, στοιχείο γ', ΣΛΕΕ – Άρθρα 11 και 194 ΣΛΕΕ – Άρθρο 1, άρθρο 2, στοιχείο γ', και άρθρο 106α, παράγραφος 3, της Συνθήκης Ευρατόμ – Σχεδιαζόμενη ενίσχυση υπέρ της μονάδας C του πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής Hinkley Point (Ηνωμένο Βασίλειο) – Απόφαση που κηρύσσει την ενίσχυση συμβατή με την εσωτερική αγορά – Σκοπός κοινού συμφέροντος – Περιβαλλοντικοί στόχοι της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αρχή της προστασίας του περιβάλλοντος, αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει» και αρχές της προφυλάξεως και της αειφορίας – Καθορισμός της οικείας οικονομικής δραστηριότητας – Ανεπάρκεια της αγοράς – Αναλογικός χαρακτήρας της ενισχύσεως – Επενδυτική ή λειτουργική ενίσχυση – Προσδιορισμός των στοιχείων της ενισχύσεως – Ανακοίνωση περί εγγυήσεων], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-545/20, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-541/20, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-552/20, Δημοκρατία της Μάλτας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-555/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-554/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-553/20, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 26ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-626/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 8ης Δεκεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-480/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η E, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 29ης Απριλίου 2021


• Υπόθεση C-401/19, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης [Προσφυγή ακυρώσεως – Οδηγία (ΕΕ) 2019/790 – Άρθρο 17, παράγραφος 4, στοιχείο β' και στοιχείο γ', in fine – Άρθρο 11 και άρθρο 17, παράγραφος 2, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ελευθερία έκφρασης και πληροφόρησης – Προστασία της διανοητικής ιδιοκτησίας – Υποχρεώσεις που επιβάλλονται στους παρόχους επιγραμμικών υπηρεσιών ανταλλαγής περιεχομένου – Εκ των προτέρων αυτόματος έλεγχος (φιλτράρισμα) του περιεχομένου που αναφορτώνεται από τους χρήστες], Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 26ης Απριλίου 2022


• Υπόθεση C-577/20, Διαδικασία που κίνησε ο/η A, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουνίου 2022


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-541/20 έως C-555/20, Δημοκρατία της Λιθουανίας κ.λπ. κατά Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 4ης Οκτωβρίου 2024


• Υπόθεση C-273/13 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 16ης Οκτωβρίου 2014


• Υπόθεση C-57/24, Διαδικασία που κίνησε ο/η BA, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2025


• Υπόθεση C-578/17, διαδικασία που κίνησε η Oy Hartwall Ab (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 27ης Μαρτίου 2019 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-579/21, Pankki S, Διαδικασία κινηθείσα από τον J.M. [Προδικαστική παραπομπή – Επεξεργασία δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Άρθρα 4 και 15 – Έκταση του δικαιώματος προσβάσεως στις πληροφορίες του άρθρου 15 – Πληροφορίες περιεχόμενες σε αρχεία καταγραφής ενεργειών τα οποία παράγονται μέσω συστήματος επεξεργασίας (log data) – Άρθρο 4 – Έννοια των «δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα» – Έννοια των «αποδεκτών» – Διαχρονική εφαρμογή], Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 22ας Ιουνίου 2023 [αίτηση του It?-Suomen hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-580/14, Δικηγόρος Sandra Bitter, ως σύνδικος πτωχεύσεως της Ziegelwerk H?xter GmbH, κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Berlin (Γερμανία) στις 16 Δεκεμβρίου 2014


• Υπόθεση C-589/13, διαδικασία που κινήθηκε από το F.E. Familienprivatstiftung Eisenstadt (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 17ης Σεπτεμβρίου 2015 [αίτηση του Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-617/20, Διαδικασία που κίνησαν οι T.N., N.N. [Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Μέτρα σχετικά με το κληρονομικό δίκαιο – Κανονισμός (ΕΕ) 650/2012 – Άρθρα 13 και 28 – Κύρος της δηλώσεως αποποιήσεως της κληρονομίας – Κληρονόμος ο οποίος διαμένει σε κράτος μέλος διαφορετικό από εκείνο στο οποίο εδρεύει το αρμόδιο για την κληρονομική διαδοχή δικαστήριο – Δήλωση υποβληθείσα στο δικαστήριο του κράτους μέλους στο οποίο έχει τη συνήθη διαμονή του ο εν λόγω κληρονόμος], Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 2ας Ιουνίου 2022 [αίτηση του Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-626/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Μ. Campos S?nchez-Bordona της 28ης Μαΐου 2020


• Υπόθεση C-629/13, δίκη κινηθείσα από Adarco Invest sp. z o.o. w Petrosani w Rumunii Oddzia? w Polsce w Tarnowskich G?rach, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 30ής Απριλίου 2014 [αίτηση του S?d Okr?gowy w Gliwicach (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-630/16, δίκη που κίνησε η Anstar Oy [Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 14ης Δεκεμβρίου 2017 [αίτηση του Helsingin hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-647/11 P, Δήμος Περάματος κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως, Διάταξη του Δικαστηρίου της 29ης Νοεμβρίου 2012


• Υπόθεση C-219/13, Διαδικασία που κίνησε ο/η K Oy. , Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα Mengozzi της 14ης Μαΐου 2014.


• Υπόθεση C-651/21, ?. Ya. M. (Αποποίηση κληρονομίας από συγκληρονόμο), Διαδικασία που κινήθηκε από τον ?. Ya. M. [Προδικαστική παραπομπή – Δικαστική συνεργασία σε αστικές υποθέσεις – Μέτρα σχετικά με το κληρονομικό δίκαιο – Κανονισμός (ΕΕ) 650/2012 – Άρθρο 13 – Δήλωση αποποίησης κληρονομίας στην οποία προβαίνει κληρονόμος ενώπιον δικαστηρίου του κράτους μέλους της συνήθους διαμονής του – Μεταγενέστερη καταχώριση, κατόπιν αιτήσεως άλλου κληρονόμου, της δήλωσης αυτής στο μητρώο άλλου κράτους μέλους], Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Μαρτίου 2023 [αίτηση του Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-651/21, Διαδικασία που κίνησε ο ?. Ya. M, Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 30ής Μαρτίου 2023


• Υπόθεση C-66/08, Διαδικασία εκτέλεσης ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε κατά του Szymon Kozlowski (Αστυνομική και δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 17ης Ιουλίου 2008 (αίτηση του Oberlandesgericht Stuttgart, Γερμανία, για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως)


• Υπόθεση C-66/20, Δίκη σχετικά με την αναγνώριση και την εκτέλεση ευρωπαϊκής εντολής έρευνας αναφορικά με τον ΧΚ [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Έννοια «δικαστηρίου κράτους μέλους» – Κριτήρια – Procura della Repubblica di Trento (εισαγγελία Trento, Ιταλία) – Απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως], Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 2ας Σεπτεμβρίου 2021 [αίτηση της Procura della Repubblica di Trento (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-662/21, Booky.fi, Διαδικασία κινηθείσα από Booky.fi Oy (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρα 34 και 36 ΣΛΕΕ – Ελεύθερη κυκλοφορία των εμπορευμάτων – Μέτρο ισοδυνάμου αποτελέσματος προς ποσοτικό περιορισμό – Εγγραφές οπτικοακουστικών προγραμμάτων – Πώληση στο διαδίκτυο – Ρύθμιση κράτους μέλους που επιβάλλει κατάταξη βάσει ηλικίας και σήμανση των προγραμμάτων – Προστασία των ανηλίκων – Εγγραφές που έχουν ήδη υποβληθεί σε κατάταξη και σήμανση σε άλλο κράτος μέλος – Αναλογικότητα), Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 23ης Μαρτίου 2023 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-670/15, δίκη που κίνησε ο Jan ?alplachta (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 26ης Ιουλίου 2017 [αίτηση του Bundesarbeitsgericht (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-688/13, διαδικασία κινηθείσα από το Gimnasio Deportivo San Andr?s SL, που τελεί υπό εκκαθάριση (Προδικαστική παραπομπή, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 28ης Ιανουαρίου 2015 [αίτηση του Juzgado Mercantil de Barcelona (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-709/21, Διαδικασία που κίνησε ο MK, Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 7ης Απριλίου 2022 [αίτηση του Curtea de Apel Pite?ti (Ρουμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-716/17, Δίκη που κίνησε ο A (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2019 [αίτηση του ?stre Landsret (Δανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-741/19, Δημοκρατία της Μολδαβίας κατά Komstroy LLC, διαδόχου της Energoalians (Προδικαστική παραπομπή – Συνθήκη για το Χάρτη Ενέργειας – Άρθρο 26 – Δεν έχει εφαρμογή μεταξύ κρατών μελών – Διαιτητική απόφαση – Δικαστικός έλεγχος – Αρμοδιότητα δικαστηρίου κράτους μέλους – Διαφορά ανακύπτουσα μεταξύ φορέα τρίτου κράτους και άλλου τρίτου κράτους – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Άρθρο 1, σημείο 6, της Συνθήκης για το Χάρτη Ενέργειας – Έννοια του όρου «επένδυση»), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 2ας Σεπτεμβρίου 2021 [αίτηση του Cour d'appel de Paris (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-77/15, Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά Luigi Marcuccio, Διάταξη του Αντιπροέδρου του Δικαστηρίου της 18ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-644/17, Διαδικασία που κίνησε η Eurobolt BV, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα G. Hogan της 28ης Φεβρουαρίου 2019


• Υπόθεση C-79/17, Διαδικασίες κινηθείσες από τους Gmalieva s.r.o. κ.λπ. (Προδικαστική παραπομπή, Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 6ης Σεπτεμβρίου 2018 [αίτηση του Landesverwaltungsgericht Ober?sterreich (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-82/09, Δήμος Αγίου Νικολάου Κρήτης κατά Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων [Κανονισμός (ΕΚ) 2152/2003, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Απριλίου 2010 [αίτηση του Συμβουλίου της Επικρατείας (Ελλάδα) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-82/09, Δήμος Αγίου Νικολάου Κρήτης κατά Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Συμβούλιο της Επικρατείας (Ελλάδα) στις 25 Φεβρουαρίου 2009


• Υπόθεση C-84/11, Διαδικασία που κίνησαν οι Marja-Liisa Susisalo, Olli Tuomaala, Merja Ritala (Άρθρο 49 ΣΛΕΕ, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2012 [αίτηση του Korkein hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-950/19, Δίκη κινηθείσα από τον Α [Προδικαστική παραπομπή – Δίκαιο των εταιριών – Οδηγία 2006/43/ΕΚ – Υποχρεωτικοί έλεγχοι των ετήσιων και των ενοποιημένων λογαριασμών – Άρθρο 22α, παράγραφος 1, στοιχείο α' – Απασχόληση νόμιμου ελεγκτή από ελεγχόμενη οντότητα – Περίοδος αναμονής – Απαγόρευση ανάληψης βασικής διευθυντικής θέσης εντός της ελεγχόμενης οντότητας – Παράβαση – Σοβαρότητα και διάρκεια της παράβασης – Φράση «αναλαμβάνει (…) θέση» – Περιεχόμενο – Σύναψη σύμβασης εργασίας με την ελεγχόμενη οντότητα – Ανεξαρτησία των νόμιμων ελεγκτών – Εξωτερική διάσταση], Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2021 [αίτηση του Helsingin hallinto-oikeus (Φινλανδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση F-53/13, Διαμαντόπουλος κατά SEAE (Υπαλληλική υπόθεση, Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (3ο τμήμα) της 26ης Φεβρουαρίου 2014


• Υπόθεση F-60/09 DEP, Διαδικασία, Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (δεύτερο τμήμα) της 5.12.2013 Birkhoff κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση


• Υπόθεση T-118/15, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 6ης Μαρτίου 2015


• Υπόθεση T-124/14, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 11ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση C-9/17, Διαδικασία που κίνησε η Maria Tirkkonen, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Campos S?nchez-Bordona της 13ης Δεκεμβρίου 2017


• Υπόθεση C-413/17, Διαδικασία που κίνησε η «Roche Lietuva» UAB, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 25ης Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση C-807/19, Διαδικασία που κίνησε η "DSK Bank" EAD και η "FrontEx International" EAD, Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 26ης Νοεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-439/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η B, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Ιουνίου 2021


• Υπόθεση T-124/14, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 19ης Φεβρουαρίου 2014


• Υπόθεση T-126/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 24ης Μαΐου 2016 – El Corte Ingl?s κατά EUIPO – Grup Supeco Maxor (Supeco) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-207/16 R, Δημόσιες συμβάσεις, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 8ης Μαΐου 2017 –Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα


• Υπόθεση T-21/18, Δαπάνες που πραγματοποιήθηκαν από την Πολωνία – Ελλείψεις σε βασικούς και επικουρικούς ελέγχους – Έλεγχοι των σχεδίων αναγνώρισης και των κριτηρίων αναγνώρισης – Έλεγχοι των αιτήσεων ενίσχυσης – Επιλεξιμότητα των ομάδων παραγωγών – Οικονομική συνοχή – Αναγκαιότητα και επιλεξιμότητα των επενδύσεων – Εύλογος χαρακτήρας των δαπανών – Συστημικές ελλείψεις – Κίνδυνος για το ΕΓΤΕ – Διορθωτικά μέτρα – Κατ’ αποκοπή διορθώσεις ύψους 25 %), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Δεκεμβρίου 2019 – Πολωνία κατά Επιτροπής (ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση – Τομείς των οπωροκηπευτικών – Ενίσχυση σε ομάδες παραγωγών


• Υπόθεση T-212/09, Δανία κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 2ας Ιουνίου 2009


• Υπόθεση T-254/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαΐου 2016 – Aldi Einkauf κατά EUIPO – Dyado Liben (Casale Fresco) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-292/12, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 1ης Ιουνίου 2016 – Mega Brands κατά EUIPO – Diset (MAGNEXT) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-350/05, Δημοκρατία της Φινλανδίας κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, Διάταξη του Πρωτοδικείου (τέταρτο τμήμα) της 5ης Σεπτεμβρίου 2006


• Υπόθεση T-263/07, Δημοκρατία της Εσθονίας κατά Επιτροπής (Περιβάλλον, Απόφαση του Πρωτοδικείου της 23ης Σεπτεμβρίου 2009


• Υπόθεση T-7/10, Διαγνωστικό και Θεραπευτικό Κέντρο Αθηνών Υγεία /ΓΕΕΑ (υγεία), Προσφυγή της 7ης Ιανουαρίου 2010


• Υπόθεση T-369/11, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής κ.λπ, Αγωγή της 5ης Ιουλίου 2011


• Υπόθεση T-261/12, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής, Αγωγή της 13ης Ιουνίου 2012


• Υπόθεση T-369/11, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής κ.λπ. (Αγωγή αποζημιώσεως, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Σεπτεμβρίου 2012


• Υπόθεση T-352/15, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 29ης Ιουνίου 2015


• Υπόθεση T-367/13, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 3ης Δεκεμβρίου 2015


• Υπόθεση T-639/14, ΔΕΗ κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Φεβρουαρίου 2016


• Υπόθεση T-360/16, Δήμος Αθηναίων κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 27ης Ιουνίου 2016


• Υπόθεση T-4/13 R, Δημόσιες συμβάσεις παροχής υπηρεσιών, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 11ης Μαρτίου 2013 Communicaid Group κατά Επιτροπής (Ασφαλιστικά μέτρα


• Υπόθεση T-402/15, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Προσφυγή της 22ας Ιουλίου 2015


• Υπόθεση T-421/09 RENV, ΔΕΗ κατά Επιτροπής (Ανταγωνισμός, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-883/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 16ης Δεκεμβρίου 2016


• Υπόθεση C-529/15, Διαδικασία που κίνησε ο Gert Folk, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 1ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση C-5/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 21ης Ιουνίου 2018


• Υπόθεση T-333/09, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 20ής Σεπτεμβρίου 2012


• Υπόθεση T-335/11, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Επιτροπής [ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Μαΐου 2013


• Υπόθεση C-513/15, Διαδικασία που κίνησε ο/η «Agrodetal?» UAB, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 15ης Ιουνίου 2017


• Υπόθεση T-503/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Μαΐου 2016 – Aranynekt?r κατά EUIPO – Naturval Ap?cola (Nat?r-bal) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-6/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαΐου 2016 – Ice Mountain Ibiza κατά EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean ibiza) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-672/16, Διαδικασία για την κήρυξη έκπτωσης, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 13ης Δεκεμβρίου 2018 – C=Holdings κατά EUIPO – Trademarkers (C=commodore) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-703/14, Δίκτυο Αμυντικών Βιομηχανιών Net κατά Επιτροπής [Ρήτρα διαιτησίας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Ιανουαρίου 2017


• Υπόθεση T-883/16 R, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 21ης Ιουλίου 2017


• Υπόθεση T-653/16 R, Δημοκρατία της Μάλτας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Προέδρου του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Αυγούστου 2017


• Υπόθεση C-558/16, Διαδικασία που κίνησε η Doris Margret Lisette Mahnkopf, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018


• Υπόθεση C-565/16, Διαδικασία που κίνησαν οι Alessandro Saponaro και Καλλιόπη-Χλόη Ξυλινά, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 19ης Απριλίου 2018


• Υπόθεση T-653/16, Δημοκρατία της Μάλτας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 3ης Μαΐου 2018


• Υπόθεση C-629/16, Διαδικασία που κίνησε ο CX, Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 11ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση T-356/15, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 12ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-457/18, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Δημοκρατίας της Κροατίας, Προσφυγή της 13ης Ιουλίου 2018


• Υπόθεση C-493/17, Διαδικασία που κίνησαν ο Heinrich Weiss κ.λπ, Προτάσεις του γενικού εισαγγελέα M. Wathelet της 4ης Οκτωβρίου 2018


• Υπόθεση T-34/16, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 8ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση T-241/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 13ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση C-102/18, Διαδικασία που κίνησε ο Klaus Manuel Maria Brisch, Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Ιανουαρίου 2019


• Υπόθεση T-366/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2019


• Υπόθεση C-699/17, Διαδικασία που κίνησε ο/η Allianz Vorsorgekasse AG, Απόφαση του Δικαστηρίου (ένατο τμήμα) της 4ης Απριλίου 2019


• Υπόθεση T-5/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαΐου 2016 – Ice Mountain Ibiza κατά EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean beach club ibiza) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-501/22, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 7ης Φεβρουαρίου 2024 (Αποσπάσματα)


• Υπόθεση T-694/18, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 17ης Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση T-508/15, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 22ας Νοεμβρίου 2018


• Υπόθεση T-51/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 10ης Απριλίου 2019


• Υπόθεση C-658/17, Διαδικασία που κίνησε η WB, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Μαΐου 2019


• Υπόθεση C-644/17, Διαδικασία που κίνησε η Eurobolt BV, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 3ης Ιουλίου 2019


• Υπόθεση T-883/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 10ης Σεπτεμβρίου 2019


• Υπόθεση C-181/18 P, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 4ης Δεκεμβρίου 2019


• Υπόθεση T-21/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 17ης Δεκεμβρίου 2019


• Υπόθεση T-19/18, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 22ας Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση T-293/18, Δημοκρατία της Λεττονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 30ής Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-457/18, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Δημοκρατίας της Κροατίας (Παράβαση κράτους μέλους – Άρθρο 259 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Καθορισμός των κοινών συνόρων μεταξύ δύο κρατών μελών – Συνοριακή διαφορά μεταξύ της Δημοκρατίας της Κροατίας και της Δημοκρατίας της Σλοβενίας – Σύμβαση διαιτησίας – Διαδικασία διαιτησίας – Γνωστοποίηση από τη Δημοκρατία της Κροατίας της αποφάσεώς της να τερματίσει τη σύμβαση λόγω παρατυπίας την οποία προσάπτει σε μέλος του διαιτητικού δικαστηρίου – Διαιτητική απόφαση που εκδόθηκε από το διαιτητικό δικαστήριο – Προβαλλόμενη παράβαση από τη Δημοκρατία της Κροατίας της συμβάσεως διαιτησίας και των καθορισθέντων από τη διαιτητική απόφαση συνόρων – Αρχή της καλόπιστης συνεργασίας – Αίτημα περί αφαιρέσεως ενός εγγράφου από τη δικογραφία – Προστασία των νομικών γνωμοδοτήσεων), Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-457/18, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Δημοκρατίας της Κροατίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 31ης Ιανουαρίου 2020


• Υπόθεση C-328/19, Διαδικασία που κίνησε η Porin kaupunki, Απόφαση του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 18ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση F-107/07, Δασκαλάκης κατά Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (Δημόσια διοίκηση, Διάταξη του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (πρώτο τμήμα) της 22ας Μαΐου 2008


• Υπόθεση T-506/18, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 25ης Ιουνίου 2020


• Υπόθεση C-80/19, Διαδικασία που κίνησε η E. E, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 16ης Ιουλίου 2020


• Υπόθεση T-537/20, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 18ης Αυγούστου 2020


• Υπόθεση T-626/17, Δημοκρατία της Σλοβενίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο πενταμελές τμήμα) της 9ης Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-594/18 P, Δημοκρατία της Αυστρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση C-544/20, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-543/20, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-542/20, Δημοκρατία της Λιθουανίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 23ης Οκτωβρίου 2020


• Υπόθεση C-186/21, Δημοκρατία της Σλοβενίας, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Upravno sodi??e Republike Slovenije (Σλοβενία) στις 25 Μαρτίου 2021


• Υπόθεση C-296/21, Διαδικασία που κίνησε ο/η A, Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Νοεμβρίου 2022


• Υπόθεση C-512/23, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Προσφυγή της 8ης Αυγούστου 2023


• Υπόθεση C-658/17, δίκη που κινήθηκε από την WB (Προδικαστική παραπομπή, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 23ης Μαΐου 2019 [αίτηση του S?d Okr?gowy w Gorzowie Wielkopolskim (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]


• Υπόθεση C-66/08, Δίκη περί της εκδόσεως του Szymon Kozlowski, Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως, την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht Stuttgart (Γερμανία) στις 18 Φεβρουαρίου 2008


• Υπόθεση C-950/19, Διαδικασία που κίνησε ο/η A, Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2021


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-639/14 RENV, T-352/15 και T-740/17, ΔΕΗ κατά Επιτροπής (Κρατικές ενισχύσεις – Τιμολόγιο προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας – Καθορισμός του τιμολογίου προμήθειας ηλεκτρικού ρεύματος στην Αλουμίνιον με απόφαση διαιτητικού δικαστηρίου – Απόφαση περί θέσης της καταγγελίας στο αρχείο – Απόφαση με την οποία διαπιστώνεται η απουσία κρατικής ενίσχυσης – Πράξη δυνάμενη να προσβληθεί – Ιδιότητα του ενδιαφερομένου – Έννομο συμφέρον – Ενεργητική νομιμοποίηση – Παραδεκτό – Καταλογισμός στο κράτος – Πλεονέκτημα – Αρχή του ιδιώτη επιχειρηματία – Σοβαρές δυσχέρειες), Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Σεπτεμβρίου 2021


• Υπόθεση C-408/23, Δικηγόρος-Συμβολαιογράφος, Δικηγόρος και συμβολαιογράφος κατά Προέδρου του Oberlandesgericht Hamm, Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberlandesgericht K?ln (Γερμανία) στις 4 Ιουλίου 2023


• Υπόθεση C-722/22, Διαδικασία που κίνησε το Sofiyski gradski sad, Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Ιανουαρίου 2024


• Υπόθεση C-822/21, Δημοκρατία της Λεττονίας κατά Βασιλείου της Σουηδίας, Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 30ής Απριλίου 2024


• Υπόθεση F-4/14, Δόκιμος υπάλληλος, Απόφαση του Δικαστηρίου Δημόσιας Διοίκησης (2ο τμήμα) της 6ης Νοεμβρίου 2014 DH κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση


• Υπόθεση T-193/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Μαΐου 2016 – Bodegas Williams & Humbert κατά EUIPO – Central Hisumer (BOTANIC WILLIAMS & HUMBERT LONDON DRY GIN) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-261/12, Διαδικασία Σύμβουλοι Επιχειρήσεων κατά Επιτροπής (Αγωγή αποζημιώσεως, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 3ης Σεπτεμβρίου 2014


• Υπόθεση T-34/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 1ης Ιουνίου 2016 – Wolf Oil κατά EUIPO – SCT Lubricants (CHEMPIOIL) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-402/15, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018 (Αποσπάσματα)


• Υπόθεση T-703/14 R, Δίκτυο Αμυντικών Βιομηχανιών Νετ κατά Επιτροπής [Ασφαλιστικά μέτρα, Διάταξη του δικαστή των ασφαλιστικών μέτρων της 27ης Οκτωβρίου 2014


• Υπόθεση T-703/14, Δίκτυο Αμυντικών Βιομηχανιών Νετ κατά Επιτροπής, Aγωγή της 2ας Οκτωβρίου 2014


• Υπόθεση T-749/14, Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2016 – Chung-Yuan Chang κατά EUIPO – BSH Hausger?te (AROMA) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-750/14, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2016 – Ivo-Kermartin κατά EUIPO – Ergo Versicherungsgruppe (ELGO) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-776/14, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2016 – Red Lemon κατά EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONICX2) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-806/14, Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 10 mai 2016 – August Storck κατά EUIPO (Αναπαράσταση τετράγωνης συσκευασίας λευκού και μπλε χρώματος) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση Τ-312/07, Δήμος Περάματος κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 24 Ιουλίου 2007


• Υπόθεση T-661/14, Δημοκρατία της Λεττονίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Ιουλίου 2016


• Υπόθεση T-836/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (ένατο πενταμελές τμήμα) της 16ης Μαΐου 2019


• Υπόθεση T-22/18, Δημοκρατία της Βουλγαρίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 19ης Δεκεμβρίου 2019


• Υπόθεση T-694/18, ΔΕΗ κατά Επιτροπής, Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 30ής Σεπτεμβρίου 2020


• Υπόθεση T-699/17, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο πενταμελές τμήμα) της 27ης Ιανουαρίου 2021


• Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-221/20 και C-223/20, Διαδικασία που κίνησε ο/η A Oy και B Oy, Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 28ης Οκτωβρίου 2021


• Υπόθεση T-402/15, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 1ης Μαρτίου 2018 (Αποσπάσματα)


• Υπόθεση T-753/14, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαΐου 2016 – Ice Mountain Ibiza κατά EUIPO – Etyam (ocean beach club ibiza) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-775/14, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 12ης Μαΐου 2016 – Red Lemon κατά EUIPO – Lidl Stiftung (ABTRONIC) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης


• Υπόθεση T-836/16, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Επιτροπής, Προσφυγή της 30ής Νοεμβρίου 2016


• Υπόθεση T-830/22, Δημοκρατία της Πολωνίας κατά Ευρωπαϊκή Επιτροπή, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (δεύτερο πενταμελές τμήμα) της 5ης Φεβρουαρίου 2025


• Υπόθεση T-99/15, Διαδικασία ανακοπής, Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαΐου 2016 – Sfera Joven κατά EUIPO – Las banderas del Mediterr?neo (NOOSFERA) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης