5. (1) Το Ανώτατο Δικαστήριο κατά την άσκηση της δυνάμει του άρθρου 4 εξουσίας του, εξετάζει κατά πόσο στη συγκεκριμένη περίπτωση υπό το φως -
(α) της Απόφασης και των ευρημάτων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων,
(β) της τελικής καταδικαστικής απόφασης και του περιεχομένου του φακέλου του δικαστηρίου που την εξέδωσε, και
(γ) του περιεχομένου οποιωνδήποτε άλλων φακέλων της σχετικής ποινικής υπόθεσης το Ανώτατο Δικαστήριο κρίνει σχετικό να εξετάσει,
ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις του εδαφίου (3) του παρόντος άρθρου για την έκδοση απόφασης, διατάγματος ή οδηγιών και σε αυτή την περίπτωση εξετάζει κάθε τι σχετικό με την έκδοσή τους, λαμβάνοντας υπόψη τις πιο πάνω δικαστικές αποφάσεις και ευρήματα, καθώς και το περιεχόμενο του πιο πάνω φακέλου ή φακέλων.
(2) Σε περίπτωση που το Ανώτατο Δικαστήριο κρίνει ότι δεν ικανοποιούνται οι προϋποθέσεις του εδαφίου (3) του παρόντος άρθρου, εκδίδει απόφαση με την οποία διαπιστώνει ότι δεν πληρούνται οι εν λόγω προϋποθέσεις.
(3) Το Ανώτατο Δικαστήριο δύναται να εκδώσει απόφαση, διάταγμα ή οδηγίες σε περίπτωση που πρόσωπο λόγω των παραβιάσεων που διαγνώσθηκαν για την ποινική υπόθεση στην οποία καταδικάστηκε συνεχίζει να υπόκειται σε σοβαρές αρνητικές συνέπειες για τις οποίες η καταβολή αποζημίωσης δεν αποτελεί επαρκή θεραπεία και στην περίπτωσή του συντρέχει οποιοσδήποτε από τους λόγους που προβλέπονται πιο κάτω ένεκεν των οποίων απαιτείται αποκατάσταση αυτού από τα δικαστήρια της Δημοκρατίας και κατά το δυνατόν επίτευξη της εν λόγω αποκατάστασης με απόφαση, διάταγμα ή οδηγίες. οι λόγοι για τους οποίους είναι δυνατό να απαιτείται αποκατάσταση έχουν ως ακολούθως:
(α) Εγείρονται σοβαρές αμφιβολίες για τη καταδίκη του εν λόγω προσώπου λόγω σοβαρών σφαλμάτων, παρατυπιών ή ελλείψεων κατά παράβαση της Σύμβασης, τις οποίες διέγνωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για διαδικασία ποινικής υπόθεσης, ή
(β) το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων διέγνωσε στην απόφασή του παραβίαση της Σύμβασης, λόγω καταδίκης του πιο πάνω προσώπου για τη διάπραξη ποινικού αδικήματος με πράξεις ή παραλείψεις ή συμπεριφορά που, σύμφωνα με την εν λόγω απόφαση, αποτελούν νόμιμη άσκηση θεμελιωδών δικαιωμάτων ή ελευθεριών, ή
(γ) προκύπτει από την Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων οποιοσδήποτε άλλος ανάλογα σοβαρός λόγος σε σχέση με την καταδίκη του εν λόγω προσώπου, για τον οποίο απαιτείται η αποκατάσταση αυτού.