70. Σε κάθε νομική διαδικασία που αφορά εγγεγραμμένο εμπορικό σήμα (περιλαμβανομένων αιτήσεων βάσει του άρθρου 33) το γεγονός ότι πρόσωπο είναι εγγεγραμμένο ως ιδιοκτήτης του εμπορικού σήματος αποτελεί εκ πρώτης όψεως απόδειξη της εγκυρότητας της αρχικής εγγραφής του εμπορικού σήματος και κάθε μεταγενέστερης εκχώρησης και μεταβίβασης αυτού.
71. Σε οποιαδήποτε νομική διαδικασία στην οποία αμφισβητείται η εγκυρότητα της εγγραφής εγγεγραμμένου εμπορικού σήματος και εκδίδεται απόφαση υπέρ του ιδιοκτήτη του εμπορικού σήματος, το Δικαστήριο δύναται να πιστοποιήσει για το σκοπό αυτό, και αν πιστοποιήσει με τον τρόπο αυτό τότε σε οποιαδήποτε μεταγενέστερη νομική διαδικασία στην οποία αμφισβητείται η εγκυρότητα της εγγραφής, ο ιδιοκτήτης του εμπορικού σήματος εξασφαλίζοντας τελικό διάταγμα ή απόφαση υπέρ του δικαιούται όπως λάβει όλα του τα έξοδα, δικαιώματα και δαπάνες όπως μεταξύ δικηγόρου και πελάτη, εκτός αν σε μεταγενέστερη διαδικασία το Δικαστήριο πιστοποιήσει ότι αυτός δεν δικαιούται να λάβει αυτά.
72. Σε κάθε διαδικασία ενώπιον του Δικαστηρίου βάσει του σε διαδικασία Νόμου αυτού τα έξοδα του Εφόρου υπόκεινται στη διακριτική εξουσία του Δικαστηρίου, αλλά ο Έφορος δεν διατάσσεται να καταβάλει τα Δικαστηρίου έξοδα οποιουδήποτε άλλου διάδικου.
73. Σε κάθε αγωγή ή διαδικασία που αφορά εμπορικό σήμα ή εμπορική επωνυμία, το Δικαστήριο ή ο Έφορος, ανάλογα, με την περίπτωση, αποδέχεται μαρτυρία για τα σχετικά εμπορικά ήθη και για κάθε σχετικό εμπορικό σήμα ή εμπορική επωνυμία ή εμφάνιση που χρησιμοποιείται νόμιμα από άλλα πρόσωπα.
74.-(1) Σε κάθε νομική διαδικασία στην οποία η θεραπεία που απαιτείται περιλαμβάνει μετατροπή ή διόρθωση του μητρώου, ο Έφορος έχει το δικαίωμα να εμφανιστεί και να τύχει ακρόασης και υποχρεούται να εμφανιστεί αν διαταχθεί από το Δικαστήριο.
(2) Εκτός αν διαταχθεί διαφορετικά από το Δικαστήριο, ο Έφορος αντί να εμφανιστεί και τύχει ακρόασης δύναται να υποβάλει γραπτώς στο Δικαστήριο έκθεση υπογραμμένη από αυτόν, που παρέχει λεπτομέρειες της ενώπιον του διαδικασίας αναφορικά με το υπό εξέταση ζήτημα ή τους λόγους οποιασδήποτε απόφασης που εκδόθηκε από αυτόν η οποία επηρεάζει αυτό ή της πρακτικής του Γραφείου του σε παρόμοιες περιπτώσεις ή αναφορικά με τέτοια άλλα θέματα που σχετίζονται με τα υπό αμφισβήτηση θέματα και εντός των πλαισίων των γνώσεων του ως Έφορος, ως αυτός κρίνει σκόπιμο και η έκθεση λογίζεται ότι αποτελεί μέρος της μαρτυρίας στη διαδικασία.
75. Όταν βάσει οποιασδήποτε από τις προηγούμενες διατάξεις του Νόμου αυτού αιτητής έχει το δικαίωμα εκλογής προς υποβολή αίτησης είτε στο Δικαστήριο είτε στον Έφορο-
(α) αν εκκρεμεί αγωγή που αφορά το υπό εξέταση εμπορικό σήμα, η αίτηση υποβάλλεται στο Δικαστήριο.
(β) αν σε οποιαδήποτε άλλη περίπτωση η αίτηση υποβάλλεται στον Έφορο, αυτός δύναται σε οποιοδήποτε στάδιο της διαδικασίας, να παραπέμψει την αίτηση στο Δικαστήριο, ή δύναται, μετά από ακρόαση των μερών, να εκδώσει απόφαση επί της μεταξύ τους διαφοράς η οποία υπόκειται σε έφεση στο Δικαστήριο.